Приговор № 1-543/2017 1-67/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-543/2017

Дело № 1- 67/18 (11701050050001300)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 12 февраля 2018 года

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Черненко А.А.

при секретаре судебного заседания Бушиной А.А.

с участием государственного обвинителя -

пом.прокурора Первомайского района г.Владивостока Гуманика Р.В.

защитника по уд. № 730, ордеру № 561 от 12.02.2018 Пронь В.П.

подсудимого Повилайко Г.С.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Повилайко Георгия Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> судимого:

06.12.2017 Ленинским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ;

- содержащегося под стражей с 18.01.2018 в связи с объявлением в розыск и изменением меры пресечения по постановлению Первомайского районного суда г.Владивостока от 10.01.2018.

УСТАНОВИЛ:

Повилайко Г.С. 10.09.2017 с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершил открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

Так, Повилайко Г.С. в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 10.09.2017, находясь за остановкой общественного транспорта «Детский парк» по улице Пихтовая, 4/а в г.Владивостоке, где распивал спиртные напитки с Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подставил подножку последнему, который сидел на корточках за вышеуказанной остановкой общественного транспорта, от чего Потерпевший №1, упал на землю, при этом почувствовав физическую боль в правой руке, после чего Повилайко Г.С. из правого заднего кармана брюк, надетых на Потерпевший №1, достал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 6» стоимостью 37837 руб. 18 коп., с защитным стеклом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились банковская карта банка АО «Альфа - банк» и денежные средства в сумме 3000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, которые положил в карман своих бридж, после чего покинул место совершения преступления, тем самым открыто, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, похитил имущество Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, в целях дальнейшей реализации преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Повилайко Г.С. проследовал к банкомату АО «Альфа Банк», расположенному по ул.Адмирала Фокина, 19 г.Владивостока, где 10.09.2017 в период с 02 часов 37 минут до 02 часов 45 минут (по местному времени), путем ввода пин-кода, который он узнал ранее в процессе общения с Потерпевший №1, при помощи банковский карты банка АО «Альфа-банка», с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1, совершил четыре операции по снятию денежных средств в общей сумме 48000 рублей, тем самым открыто, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, похитил денежные средства, хранившиеся на указанной карте, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев имуществом Потерпевший №1, Повилайко Г.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Повилайко Г.С., Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 88837 рублей 18 копеек и физическая боль.

По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Повилайко Г.С. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Повилайко Г.С., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В судебном заседании изучена личность подсудимого.

Так, Повилайко Г.С. по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован с удовлетворительной стороны, общественный порядок не нарушал, в употреблении наркотических психотропных веществ замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб заявлений со стороны граждан на него не поступало; на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Повилайко Г.С.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Повилайко Г.С. совершено умышленное преступление, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Повилайко Г.С. суд в соответствии ч.1 и 2 ст.61 УК РФ относит - явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Повилайко Г.С., судом не установлено.

Несмотря на установленный факт, употребление подсудимым алкоголя до совершения преступления, с учетом обстоятельств его совершения, достаточных доказательств для утверждения о том, что его состояние, связанное с употреблением алкоголя, каким-то образом обусловило его преступное поведение, не имеется. В связи с этим суд не имеет достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим его наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления.

О тяжелых, хронических заболеваниях, иждивенцах и лицах, нуждающихся в постороннем уходе, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый Повилайко Г.С. суду не сообщил.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Повилайко Г.С. в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд считает, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление Повилайко Г.С. не будут достигнуты при назначении ему условной меры наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Повилайко Г.С. от отбывания наказания, равно как исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, - судом не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется Повилайко Г.С. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Повилайко Г.С. дополнительных видов наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его семейного, социального и материального положения - судом не усматривается.

Ввиду того, что по настоящему уголовному делу преступление совершено Повилайко Г.С. 10.09.2017, то есть до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 06.12.2017, в связи с чем законных оснований для отмены условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ не имеется, и приговор от 06.12.2017 подлежат самостоятельному исполнению.

Отбывание наказания Повилайко Г.С. назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, суд находит обоснованным и с учетом признания его подсудимым Повилайко Г.С., в соответствии со ст.250 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ – подлежащим удовлетворению в заявленном объеме в сумме 88837,18 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с 12.02.2018. Зечесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей, период с 18.01.2018 по 11.02.2018 включительно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить прежней и содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления к месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства: коробку, краткое руководство от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S6», документы договора на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету № за ДД.ММ.ГГГГ, - оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу Потерпевший №1 ущерб в сумме 88837,18 руб. (восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать семь рублей, восемнадцать копеек).

Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 06.12.2017, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Черненко