Приговор № 1-168/2024 1-632/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-168/2024

Дело № (№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 24 января 2024 года

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Моисеева Н.С.,

при секретаре Нуриевой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Ермолаевой В.В.,

защитника – адвоката Проскуряковой Н.Г., представившей удостоверение № № и ордер № №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 09 (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, неоднократно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2021 обязан к уплате алиментов в пользу СЕА на содержание несовершеннолетнего ребенка: СВД, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных видов доходов, начиная с 19.08.2021 и до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ПН № № от (дата), выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, СЕА, (дата) года рождения, уроженка (иные данные), сменила фамилию с ФИО1 на О

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2023, ФИО1 за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.02.2023. Наказание отбыто 02.10.2023.

Вместе с тем, ФИО1 в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, зарегистрированный по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, <...> и фактический проживающий по адресу: (адрес) являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него 01.09.2021 исполнительного производства, в период с 01.05.2023 по 18.08.2023 продолжил уклоняться от уплаты алиментов начисленных за период с 08.02.2023 по 31.05.2023, добровольно алименты не выплачивал, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание несовершеннолетнего ребенка: СВД, (дата) года рождения:

- начисленных за февраль с 08.02.2023 по 28.02.2023, в сумме 12 205 руб. 13 коп., неуплата которых, имевшая место с 01.03.2023 по 30.04.2023 является уголовно-наказуемой с 01.05.2023, и далее не платил до 18.08.2023 включительно;

- начисленных за март 2023 года, в сумме 17 833 руб. 50 коп., неуплата которых, имевшая место с 01.04.2023 по 31.05.2023 является уголовно-наказуемой с 01.06.2023, и далее не платил до 18.08.2023 включительно;

- начисленных за апрель 2023 года, в сумме 2 826 руб. 11 коп., неуплата которых, имевшая место с 01.05.2023 по 30.06.2023 является уголовно-наказуемой с 01.07.2023, и далее не платил до 18.08.2023 включительно;

- начисленных за май 2023 года, в сумме 4 239 руб. 16 коп., неуплата которых, имевшая место с 01.06.2023 по 31.07.2023 является уголовно-наказуемой с 01.08.2023, и далее не платил до 18.08.2023 включительно.

Размер задолженности ФИО1 по алиментам за период неуплаты за февраль с 08.02.2023 по 28.02.2023, март, апрель, май 2023 года составил 37 103 руб. 89 коп. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет на 31.05.2023 в сумме 286 204 руб. 10 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, было заявлено ходатайство о его рассмотрении в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ОЕА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, на особый порядок согласна, просила назначить строго наказание, задолженность по алиментам не возмещена.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в отношении ФИО1, с применением особого порядка вынесения судебного решения.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО1, преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими вину наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства «признание вины», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО1, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога не состоит.

ФИО1 с 11.2017 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «транзиторное расстройство личности». Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от (дата): как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием признаков психических расстройств у него при настоящем психическом освидетельствовании. Выставленный ранее (ноябрь 2017 г.) диагноз: «(иные данные)» носило временный характер, и не нашло своего подтверждения при настоящем судебно психиатрическом освидетельствовании, у испытуемого не выявлено характерной для данного расстройства симптоматики, а имевшие у ФИО1 нарушения поведения (подростковый период) были обусловлены микросоциальной средой, усугублялись в период пубертатного криза, а в дальнейшем полностью устранились. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного им, состояние его здоровья, а также условия его жизни, его имущественного и семейного положения, поведение в период, до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде исправительных работ, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для признания назначенного наказания условным, а также назначения принудительных работ, либо ареста, с учетом фактических обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ, через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Моисеева