Приговор № 1-263/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-263/2017

Дело № 1-263/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Вороного А.В.,

при секретаре - ФИО9

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

подсудимой - ФИО1,

защитника - ФИО7,

потерпевшей - Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужем, работает реализатором в ИП ФИО5, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> а, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, где осуществляла присмотр за несовершеннолетними детьми, матерью которых является Потерпевший №1, при проведении уборки в детской комнате, обнаружила два ключа от замка двери спальной комнаты Потерпевший №1, доступ в которую не имела, после чего оставила их при себе.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов ( точное время не установлено), ФИО1 находясь в помещении жилого дома, принадлежащего Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, в результате чего у нее возник умысел направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, которое находилось в спальной комнате последней.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, подошла к закрытой двери спальной комнаты, доступ в которую не имела, при помощи находившегося при ней ключа, открыла дверь комнаты, прошла внутрь, где из выдвижного ящика шкафа-купе тайно похитила денежные средства, одной купюрой номиналом 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 покинула комнату, закрыв ключами входную дверь спальной комнаты, дождалась возвращения Потерпевший №1, после чего ушла из домовладения и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов ( точное время не установлено), ФИО1 находясь в помещении жилого дома, принадлежащего Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, в результате чего у нее возник умысел направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, которое находилось в спальной комнате последней.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, подошла к закрытой двери спальной комнаты, доступ в которую не имела, при помощи находившегося при ней ключа, открыла дверь комнаты, прошла внутрь, где из выдвижного ящика шкафа-купе тайно похитила денежные средства, одной купюрой номиналом 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 покинула комнату, закрыв ключами входную дверь спальной комнаты, дождалась возвращения Потерпевший №1, после чего ушла из домовладения и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 12 часов ( точное время не установлено), ФИО1 находясь в помещении жилого дома, принадлежащего Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, в результате чего у нее возник умысел направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, которое находилось в спальной комнате последней.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, подошла к закрытой двери спальной комнаты, доступ в которую не имела, при помощи находившегося при ней ключа, открыла дверь комнаты, прошла внутрь, где из выдвижного ящика шкафа-купе тайно похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, а именно: одну купюру номиналом 5000 рублей и одну купюру номиналом 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 покинула комнату, закрыв ключами входную дверь спальной комнаты, дождалась возвращения Потерпевший №1, после чего ушла из домовладения и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 часов ( точное время не установлено), ФИО1 находясь в помещении жилого дома, принадлежащего Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, в результате чего у нее возник умысел направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, которое находилось в спальной комнате последней.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, подошла к закрытой двери спальной комнаты, доступ в которую не имела, при помощи находившегося при ней ключа, открыла дверь комнаты, прошла внутрь, где из выдвижного ящика шкафа-купе тайно похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, а именно: одну купюру номиналом 5000 рублей и пять купюр номиналом 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 покинула комнату, закрыв ключами входную дверь спальной комнаты, дождалась возвращения Потерпевший №1, после чего ушла из домовладения и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласилась и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой поддержали ходатайство подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая также не возражала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

по эпизоду хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

по эпизоду хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

по эпизоду хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой.

ФИО1 совершила ряд тяжких преступлений, ранее не судима (л.д.182, т.1), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.184-185, т.1), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.180-181, т.1), работает реализатором ИП ФИО5, осуществляет уход за своей матерью ФИО6

Материальный ущерб, причиненный потерпевшей возмещен в полном объеме.

В соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера и степени совершенного преступления, личности подсудимой, ее отношение к совершенному преступлению, принятию мер к возмещению причиненного ущерба, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы без реального его отбытия на основании ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи по каждому эпизоду, которое в данном случае не должно превышать: две трети от двух третьих.

Оснований для изменения подсудимой категории преступлений, в порядке предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о признанных по делу вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В связи с этим, процессуальные издержки в сумме 5020 руб., взысканные в пользу адвоката ФИО7 за осуществление защиты в ходе предварительного следствия следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ ) - 2 года лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ ) - 2 года 1 месяц лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ ) - 2 года 2 месяца лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ ) – 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав время со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: денежные средства в общей сумме 10 000 рублей (одна купюра номиналом 5000 рублей и пять купюр номиналом 1000 рублей), связку с ключами, на которой имеется два ключа от комнаты потерпевшей Потерпевший №1, возвратить по принадлежности Потерпевший №1

Освободить ФИО1 от возмещения взысканных процессуальных издержек в сумме 5020 руб., понесенных в связи с оплатой труда адвоката, которые следует отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления через Центральный районный суд города Симферополя, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.

Судья: