Приговор № 1-51/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Павлова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Русинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2020 года в ночное время, у ФИО1, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства.

ФИО1, заведомо зная, что из растения мак можно получить наркотическое средство, осознавая, что приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, действуя с целью обнаружения, незаконного приобретения (сбора) и дальнейшего хранения наркотических средств – растений мака, для личного потребления, пошел искать растения мака на приусадебных участках домов <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства, обнаружив растения мака на неустановленных придомовых участках, путем сбора совершил незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение незаконно приобретенных частей растений мака, содержащих наркотические средства, перенес их к себе домой. Часть принесенных растений мака ФИО1 использовал 09.08.2020 года для изготовления наркотического средства, оставшуюся часть растений мака положил на чердак сарая, расположенного на придомовом участке квартиры, в которой он проживает, и хранил его в указанном месте по 12.08.2020 года.

12.08.2020 года сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по Гайнскому району был произведен осмотр квартиры и надворных построек по адресу: <адрес> В ходе осмотра чердака сарая были обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений мака, принадлежащие ФИО1

Согласно заключению экспертизы № 2049 от 20.08.2020 года незаконно приобретенные и хранящиеся у ФИО1 растения мака являются частями наркосодержащего растения рода мак (Papaver). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 468 гр.

Части наркосодержащего растения мака рода Papaver массой 468 гр., незаконно приобретенные и хранящиеся у ФИО1, соответствуют, с учетом положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительному размеру.

Он же, 26 августа 2020 года около 12 часов, находясь у <адрес>, обнаружил на приусадебном участке данного дома произрастающие растения мака. После чего у ФИО1, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства.

ФИО1, заведомо зная, что из растения мак можно получить наркотическое средство, осознавая, что приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, действуя с целью незаконного приобретения (сбора) и дальнейшего хранения частей растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение незаконно приобретенных частей растений мака, зашел на вышеуказанный приусадебный участок и путем сбора растений мака, совершил незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение незаконно приобретенных частей растений, содержащих наркотические средства, положил их в рукав своей куртки. Затем он, с целью возвращения по месту проживания, где намеревался изготовить из вышеуказанных растений наркотическое средство, позвонил своему знакомому ФИО3, чтобы последний на автомобиле Лада <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион увез его домой.

26 августа 2020 года около 13 часов 30 минут на 4 километре автодороги Гайны – Касимовка сотрудниками ОМВД России по Гайнскому району в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Мак-2020» был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО3. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения мака, которые он хранил при себе в левом рукаве куртки.

Согласно заключению экспертизы № 2174 от 31.08.2020 года незаконно приобретенные и хранящиеся у ФИО1 растения мака являются частями наркосодержащего растения рода мак (Papaver). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 63,7 гр.

Части наркосодержащего растения мака рода Papaver массой 63,7 гр., незаконно приобретенные и хранящиеся у ФИО1, соответствуют, с учетом положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления в судебном заседании признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, о чем заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает.

Защитник Русинов А.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель прокурор Гайнского района Павлов М.С. не возражал против удовлетворения ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по факту приобретения и хранения растения мака массой 468 гр. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; по факту приобретения и хранения растения мака массой 63,7 гр. также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие на его иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства администрацией Гайнского муниципального округа характеризуется положительно, (л.д. 141, т.1). со стороны участкового уполномоченного характеризуется неоднозначно (л.д. 142, т.1). На учете у врача-психиатра при ГБУЗ ПК «Северная БКПО» не состоит, с 28.09.2017 года состоит на учете у врача-нарколога при ГБУЗ ПК «Северная БКПО» (л.д. 139, т.1).

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 6 и ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного будет в полной мере достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по обоим эпизодам. При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным применить при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания в виде лишения свободы считает необходимым применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) массой 463,8 грамм; вещество серо-зеленого цвета; части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) массой 59,6 грамм – подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению на следствии с осужденного взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) массой 463,8 грамм; вещество серо-зеленого цвета; части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) массой 59,6 грамм – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий. Подпись Е.Н. Зубова

Копия. Судья Е.Н. З убова