Постановление № 5-166/2018 от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-166/2018Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения а. Адыге-Хабль 17 ноября 2018 года Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Найманов К.К., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, не являющегося инвалидом, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 07 ноября 2018 года, в 04 часа 30 минут, на ул. Утакаева а. Адиль-Халк Ногайского района был остановлен ФИО1 с признаками опьянения. ФИО1 был направлен на исследование в РГБЛПУ «Наркологический диспансер», в результате чего согласно Акта медицинского исследования № 2081 от 07.11.2018г. выявлен факт употребления наркотических средств группы амфетаминов и группы каннобиноидов, без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании гр. ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания. Из диспозиции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) следует, что административно-противоправным и наказуемым признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса. В силу статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) (далее - Закон о наркотических средствах) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Из материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, что 07 ноября 2018 года, в 04 часа 30 минут, на ул. Утакаева а. Адиль-Халк Ногайского района был остановлен ФИО1 с признаками опьянения. ФИО1 был направлен на исследование в РГБЛПУ «Наркологический диспансер», в результате чего согласно Акта медицинского исследования № 2081 от 07.11.2018г. установлен факт употребления наркотических средств группы амфетаминов и группы каннобиноидов, без назначения врача. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 048772/509 от 17.11.2018г., протоколом доставления от 17.11.2018г., протоколом об административном задержании ФИО1 №372 от 17.11.2018г., рапортом лейтенанта полиции МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО2 от 17.11.2018г., актом медицинского освидетельствования № 2081 от 07.11.2018г.. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ. В силу частей 1, 2 статьи 44 Закона о наркотических средствах, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Диспозиция части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не определяет в качестве имеющих юридическое значение для правильной квалификации действий виновного факультативные признаки в виде места и времени потребления наркотических средств или психотропных веществ. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения. Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая отношение ФИО1 к совершенному им правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, КоАП РФ, Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в МО МВД России «Адыге-Хабльский» – для сведения. Указанную сумму в виде штрафа, перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Найманов К.К. Суд:Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Найманов Крым Казбекович (судья) (подробнее) |