Решение № 2-222/2023 2-222/2023~9-180/2023 9-180/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-222/2023Вохомский районный суд (Костромская область) - Гражданское дело № 2-222/2023 УИД 44RS0015-01-2023-000202-38 именем Российской Федерации 03 июля 2023 года с. Боговарово Вохомский районный суд Костромской области, в составе: председательствующего судьи Герасимова А.Л., при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н., с участием: помощника прокурора Второвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Костромской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких), прокурор Октябрьского района Костромской области, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, об обязании пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обосновании искового требования указал, что ФИО1 с января 2014 года состоит на диспансерном учёте в ОГБУЗ «Костромской областной психиатрический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>». Последнее флюорографическое обследование ФИО1 пройдено 10.10.2019г. Для периодического прохождения обследования на туберкулез ответчик добровольно не является, а в силу имеющегося у него заболевания подлежит обязательному флюорографическому обследованию не реже 2 раз в год. Неисполнение вышеуказанной обязанности, уменьшаются шансы на раннее выявление у него туберкулеза и своевременное оказание медицинской помощи. Имеется вероятность заражения других граждан туберкулезным заболеванием, которое является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а при отсутствии должного лечения к смертельному исходу, то есть создается реальная опасность не только для ответчика в части возможного усугубления состояния его здоровья, но и опасность заражения туберкулезом окружающих, круг которых не ограничен и в результате повлечь нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора Второва Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив свои доводы аналогично указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял. Представитель третьего лица ОГБУЗ «Вохомская МБ» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Главным врачом ФИО2 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав прокурора, исследовав представленные сторонами материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. Федеральный закон от 21.11.2011г № 323- ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” (далее – Федеральный закон “Об охране здоровья граждан в РФ”) регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав. Согласно п. 8 ст. 4 Федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ” одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья В силу положений ст. 12 Федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ” приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г № 715, утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих. Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001г года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В рамках реализации федерального законодательства приказом Министерства здравоохранения России от 21.03.2017г № 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность независимо от организационно-правовой формы. Согласно приложению к данному Приказу от 21.03.2017г № 124н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год. В суде установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Костромской областной психиатрический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>. Последнее обследование ФЛГ ФИО1 пройдено 10.10.2019г (л.д. 4). Уважительных причин, препятствующих явке ответчика для флюорографического обследования, не установлено. Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет прийти к выводу об уклонении ответчика от прохождения флюорографического обследования. Суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что уклонение ответчика от прохождения флюорографического обследования препятствует достижению целей государственной политики в сфере охраны здоровья, создает угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемым законом интересам общества и государства, влечет угрозу распространения заболевания, если оно будет иметь место и не будет выявлено на ранней стадии В соответствии с частью 1, 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, как нематериальные блага, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Требованиями статьи 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Исходя из изложенного, суд находит исковые требования прокурора к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Октябрьского района Костромской области к ФИО1 пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок, с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области. Судья: - подпись. Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов Мотивированное решение составлено 03.07.2023г. Суд:Вохомский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимов Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |