Решение № 2-1570/2019 2-1570/2019~М-1071/2019 М-1071/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1570/2019Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.04.2019 г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Мангировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1570/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 48 774,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 843,22 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте ФИО3 просила Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ей счета карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Банк за получением карты, ДД.ММ.ГГГГ Банк передал карту Клиенту о открыл ФИО3 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. ФИО3 своей подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО3 при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период с ДД.ММ.ГГГГ Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 48 774,00 руб. На основании вышеизложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Банка сумму задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 48 774,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 843,22 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в уточненном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 48 774,00 руб. признала в полном объеме, расчет задолженности не оспаривала, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащее закону и не затрагивающее интересы других лиц, и находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд учитывает, что доводы истца объективно подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетом суммы задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; тарифным планом 217/3; Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт»; анкетой на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ; заключительным счетом-выпиской от ДД.ММ.ГГГГ; подробным перечнем операций за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным в материалы дела выписке по лицевому счету ответчика, и расчету задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 48 774,00 руб. Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед банком, ответчиком, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 48 774,00 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 843,22 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 48 774,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 843,22 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья A.M. Тимофеева Мотивированный текст решения изготовлен 29.04.2019 Судья УИД 38RS0032-01-2019-001174-90 Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Анжик Маисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |