Решение № 2А-88/2024 2А-88/2024~М-24/2024 А-88/2024 М-24/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-88/2024

Дело №а-88/2024

УИД: 22RS0034-01-2024-000052-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Михайловского района Гончаренко А.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края обратился в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнений, в котором просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать два раза являться в месяц в ОВД по месту жительства для прохождении регистрации.

В обосновании требований, с учетом уточнений, административный истец указал, что приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Отд МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь под административным надзором, Г.А.А. неоднократно в течение года совершал административные правонарушения и 5 раз был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседания не явился административный ответчик ФИО1 - извещен о дате месте и времени судебного заседания, упросил рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, который просил иск удовлетворить в полном объеме, заключение помощника прокурора Михайловского района Гончаренко А.И., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность(ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ).

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (л.д. 2-10, 14).

В силу положений пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Из материалов дела, справки СООП на физическое лицо, а также постановлениями мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что после установления административного надзора ФИО1 в течение одного года, предшествующего обращению административного истца в суд совершил более двух административных правонарушения, связанных с нарушением ранее установленных административных ограничений.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на момент рассмотрения дела в суде, не истек.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Михайловскому району характеризуется отрицательно, как лицо ранее судимое, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоящий на профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 35,36).

Согласно представленным материалам дела после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, возложенных решением суда, что подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка Михайловского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20), все постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, отнесены законом к правонарушениям против порядка управления.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора, а также применение дополнительных мер в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При принятии решения о продлении срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в виде изменения периодичности явки в орган внутренних дел для регистрации суд учитывает, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1, не истек. Так преступление, в связи с совершением которого ФИО1 установлен административный надзор, признается особо тяжким, судимость за которое погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (пункт «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дата погашения судимости ФИО1, освобожденного из исправительной колонии по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, наступит ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор установлен ФИО1 на срок с 30.03.2022г. по 30.03.2023г.

С учетом представленных административным истцом доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении ФИО1 срока административного надзора и установлению дополнительных ограничений, поскольку после установления административного надзора допускал несоблюдение ранее установленных судом ограничений, в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что им не оспаривается.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, <данные изъяты> решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев.

Исчислять срок продленного административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>