Приговор № 1-17/2018 1-437/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018Дело №"номер" копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нижний Новгород "дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А., с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шамина А.В., представившего удостоверение №"номер" от "дата" и ордер № "номер" от "дата"., при секретаре судебного заседания Поповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, "дата" года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства и психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах: "дата" ФИО1, действуя умышленно, для получения материальной выгоды у проезжей части около "адрес" у неустановленного следствием лица незаконно с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом приобрел психотропное вещество в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, намереваясь впоследствии поместить его в подобранные самостоятельно тайные места на территории Ленинского района г.Н.Новгорода, зафиксировать точные координаты таких «закладок», приискать покупателей, оговорить с ними стоимость психотропного вещества с учетом своей материальной выгоды и сообщить им места нахождения «закладок». После этого "дата" около 12.00 часов ФИО1, действуя умышленно, пытался незаконно сбыть часть приобретенного им психотропного вещества, разместив его в виде «закладок» на территории Ленинского района г.Н.Новгорода, а именно: - в земле возле бордюра на расстоянии 3 метров от начала тропинки ведущей от фонтана, находящегося на территории ДК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: "адрес", один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, - под деревом у трансформаторной будки, расположенной на расстоянии 20 метров от "адрес" один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, - в земле под кустами на расстоянии 50 метров от тропинки возле трансформаторной будки, расположенной на расстоянии 20 метров от "адрес", один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, - в земле под деревом, растущим между гаражами, расположенными у "адрес", один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, - в земле под деревом, растущим около сарая, расположенного у "адрес", один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, - на полу под проемом для окна, расположенном на втором этаже в здании, стоящем на территории стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: "адрес", один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, - в земле под деревом, растущим с правой стороны от тропинки, ведущей к зданию, стоящему на территории стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: "адрес", один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета. При этом ФИО1 фиксировал координаты сделанных им «закладок» в своем сотовом телефоне «<данные изъяты>» путем фотографирования для дальнейшего отправления фото покупателям и таким образом совершил умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию психотропного вещества. Кроме того, оставшуюся часть психотропного вещества в 23 пакетиках из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета, ФИО1 умышленно незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе, планируя их поместить в тайники путем «закладок», зафиксировать точные координаты таких «закладок» и сообщить их местоположение покупателям для дальнейшего сбыта на территории Ленинского района г.Н.Новгорода. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как "дата". в 14.30 часов у "адрес" он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции №"номер" УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: "адрес" где в период с 18.20 часов до 19.15 часов в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли из правого наружного кармана надетой на нем куртки приготовленные им для дальнейшего незаконного сбыта 13 пакетиков, а из большого кармана, надетой на нем поясной сумки, 10 пакетиков, каждый из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справки о результатах исследования №"номер" от "дата", заключения эксперта №"номер" от "дата" и Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. №486), является смесью, содержащей в своем составе амфетамин, общей массой 31,893 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Кроме того в период с 06.15 часов до 08.35 часов "дата" в ходе проведения осмотров мест происшествия обнаружены и изъяты подготовленные ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта «закладки» с психотропным веществом, а именно: - в земле возле бордюра на расстоянии 3 метров от начала тропинки, ведущей от фонтана, расположенного на территории ДК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: "адрес", один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта №"номер" от "дата". и Списка №I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. №486), является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> грамма. - под деревом у трансформаторной будки, расположенной на расстоянии 20 метров от "адрес" один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта №"номер" от "дата" и Списка №I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. №486), является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> грамма. - в земле под кустами на расстоянии 50 метров от тропинки возле трансформаторной будки, расположенной на расстоянии 20 метров от "адрес" один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта №"номер" от "дата" и Списка №I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. №486), является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> грамма. - в земле под деревом, растущим между гаражами, расположенными у "адрес" один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта №"номер" от "дата" и Списка №I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. №486), является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> грамма. - в земле под деревом, растущим около сарая, расположенного у "адрес" один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта №"номер" от "дата". и Списка №I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. №486), является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> грамма. - на полу под проемом для окна, расположенном на втором этаже в здании, стоящем на территории стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: "адрес", один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта №"номер" от "дата" и Списка №I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. №486), является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> грамма. - в земле под деревом, растущим с правой стороны от тропинки, ведущей к зданию, стоящем на территории стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: "адрес", один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков розово-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта №"номер" от "дата" и Списка №I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (введено постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. №486), является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> грамма. Общая масса данного психотропного вещества составила 16,042 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Таким образом ФИО1 умышленно пытался незаконно сбыть психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, общей массой 47,935 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Показал, что "дата" приблизительно в 14 часов он шел по улице Премудрова, разговаривая по телефону. К нему подошел сотрудник полиции ФИО2 и попросил документы. Он занервничал, так как имел при себе запрещенные вещества, чем вызвал у сотрудника полиции подозрение. ФИО2 попросил его пройти в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле находился сотрудник полиции ФИО3 и водитель. Сотрудники полиции спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное. Он признался, что есть. Его отвезли в ОП №"номер", там у него изъяли вещества амфетамины, он все добровольно выдал и рассказал. После личного досмотра "дата" в районе 23 часов они поехали на "адрес", где он должен был показать места закладок. Нашли двоих понятых, изъяли одну закладку, упаковали ее, понятые расписались на конверте, дальше понятые куда-то уехали, а ему сказали, что на сегодня все закончено, продолжим с утра. Утром следующего дня в 7 часов поехали опять, взяв с собой понятыми двоих молодых людей. Он добровольно показал места закладок. Дня за два до задержания он искал место для прокладки кабеля в районе "адрес" и нашел закладку с амфетаминами и решил их продать. Он хотел обратиться в Интернет-магазин и продавать по <данные изъяты> рублей за закладку, но для этого нужно было сделать закладку, сфотографировать место, потом ему на киви-кошелек прислали бы деньги. Так он сам раньше покупал наркотические вещества в интернет-магазине. "дата" перед задержанием он сделал 7 закладок в Ленинском районе г. Н. Новгорода, но о сделанных закладках никому не сообщил, денег не получил. В изъятом у него пакетике с веществом растительного происхождения была трава, которую он сам собрал для личного употребления на Окском съезде, сбывать ее не намеревался. Ранее он употреблял марихуану, амфетамин. В день задержания он употреблял марихуану, но в состоянии опьянения не находился. В ходе осмотра были изъяты именно те закладки, которые он сделал накануне. Закладки изымались и в первый день, и во второй. Почему следователь утверждает, что изымали закладки только во второй раз, он не знает. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, полученные в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и признанные судом допустимым доказательством. Из показаний ФИО1 (т. "номер" л.д."номер") следует, что в настоящее время он официально не трудоустроен, иногда подрабатывал, занимаясь настройкой техники, ремонтировал компьютеры. Он пользуется сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» с зарегистрированным на его имя абонентским номером: "номер", IMEI1:"номер", IMEI2: "номер". Телефон использует для разговоров, ведения переписки, выхода в сеть Интернет. Ему известно, что наркотические средства и психотропные вещества можно приобрести при помощи сети-Интернет, также при обнаружении так называемых «закладок» - тайников с наркотическими (психотропными) веществами, все это ему стало известно из сети-Интернет. В начале сентября он решил находить так называемые «закладки», а затем продавать их различным интернет-магазинам, которые занимаются распространением и продажей наркотиков. С этой целью он изучал интернет сайты, на которых было много интересующей его информации о местах, где делают «закладки». В основном «закладки» он искал в Ленинском и Московском районах г.Н.Новгорода. Найденные им «закладки» он забирал с собой, а позже их перепрятывал, фотографировал с помощью своего сотового телефона, описывал места, где прятал «закладки» и продавал их в различные интернет-магазины, названия которых не помнит, получая от продажи одной «закладки» от интернет-магазина около <данные изъяты> рублей. "дата", находясь в районе завода «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Н.Новгорода, около 12 час. 00 мин., проходя мимо "адрес", на расстоянии около двух метров от дороги на обочине он увидел автомобильную шину, в которой обнаружил «закладку» в виде свертка, завернутого в полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого он обнаружил около 30 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой сверху и веществом в виде порошка бежевого цвета внутри, часть пакетиков была обмотана изолентой черного цвета. Данный сверток с находящимися внутри него пакетиками с веществом он положил в свою поясную сумку черного цвета и пошел по направлению к дому. По дороге домой он зашел в гаражи, расположенные на "адрес", достал из поясной сумки сверток, вынул из него 1 пакетик с веществом и положил его в карман своих брюк, сам сверток с оставшимися в нем пакетиками с веществом он спрятал в гаражах, где именно сейчас не помнит. "дата" днем, точное время он не помнит, он решил попробовать вещество, которое взял из свертка. По цвету, запаху и ощущениям после употребления вещества, он понял, что это «амфетамин». "дата" около 12 часов он забрал в гаражах спрятанный сверток, положил его в поясную сумку, которая находилась на нем, и направился в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: "адрес", по личным делам. По дороге он решил сделать несколько «закладок». Заранее он ни с какими интернет-магазинами насчет продажи наркотиков не списывался. Он точно помнит, что сделал «закладки» на территории Ленинского района г.Н.Новгорода, а именно: на территории стадиона «<данные изъяты>», расположенного на "адрес"; у д"адрес" у трансформаторной будки; у "адрес", у ДК «<данные изъяты>», расположенного у "адрес". Места, где он сделал «закладки», он сфотографировал на свой сотовый телефон, описания к местонахождению «закладок» он не писал и никому не отправлял. После чего направился в ТЦ «<данные изъяты>» по своим делам. Возвращаясь из ТЦ «<данные изъяты>», около 14 час. 30 мин. возле "адрес" он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции №"номер", расположенный по адресу: "адрес". "дата" в 18 час. 20 мин., находясь в служебном помещении отдела полиции №"номер", в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него из правого наружного кармана куртки были изъяты 13 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, обмотанных изолентой черного цвета. После чего из поясной сумки, надетой на нем, было изъято 10 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Данные 23 пакетика с веществом были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета, который в присутствии понятых был заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, сотрудника полиции, производившего личный досмотр и его подписью. Также в ходе личного досмотра из поясной сумки черного цвета, находящейся на нем, сотрудником полиции изъят прозрачный полимерный файл с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, а именно марихуаной. Ранее, точную дату и время не помнит, он нашел дикорастущий куст марихуаны, где именно не помнит, сорвал с данного куста несколько листочков, положил их в вышеуказанный файл и носил с собой для личного употребления, сбывать марихуану он не собирался. Данный файл с марихуаной сотрудник полиции в присутствии понятых также упаковал в бумажный конверт белого цвета, конверт в присутствии понятых был заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, сотрудника полиции, производившего личный досмотр и его подписью. Также в ходе личного досмотра сотрудником полиции у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черно-красного цвета, с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером: "номер", который был также упакован. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица в том числе и он. По поводу задержания и проведения личного досмотра претензий к сотрудникам полиции не имеет. В ходе личного досмотра он сообщил сотрудникам полиции о том, что "дата" сделал несколько «закладок» на территории Ленинского района г.Н.Новгорода, места, где сделал «закладки», он сфотографировал, но не отправлял никому, также сказал, что может показать, где именно спрятал «закладки». После чего он совместно с сотрудниками полиции и двумя ранее неизвестными ему мужчинами - понятыми "дата" около 06 час. 00 мин. выехали из отдела полиции №"номер" и проехали по указанным им местам, где он "дата" сделал «закладки». В ходе проведенных осмотров мест происшествия он точно указал конкретные места, где спрятал «закладки», и на момент осмотров «закладки» лежали на своих местах, в ходе осмотров были сфотографированы и изъяты сотрудниками полиции, после были упакованы в бумажные конверты белого цвета, заклеены и опечатаны, снабжены пояснительной надписью. В ходе каждого осмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Претензий к сотрудникам полиции по поводу составления протоколов не имеет. Все места сделанных им «закладок» показывал добровольно, без какого-либо принуждения. Вину в совершённом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. "номер" л.д. "номер"). Подсудимый ФИО1 подтвердил данные в ходе предварительного следствия показания, имеющиеся противоречия в показаниях пояснил давностью событий. Вина ФИО1 кроме признания им вины в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей и доказательствами, имеющимися в материалах дела. ФИО3. показал, что "дата" ему сотрудником полиции было предложено быть понятым. Он согласился и был доставлен в ОП №"номер", где находился подсудимый ФИО1 В его присутствии и в присутствии другого понятого ФИО1 досмотрели и изъяли из кармана его куртки пакетики с порошком белого цвета, которые были замотаны черным скотчем. Также был пакетик с какой-то травой. Пакетики показали понятым, затем упаковали в конверты, на которых сделали надписи и поставили подписи. Примерно было 7-8 пакетиков, но точно он не помнит. ФИО1 что-то пояснял по поводу изъятых у него пакетиков, но он сейчас не помнил что. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон. По окончании следственного действия был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний на протокол ни у кого не было. В связи с имеющимися существенными противоречиями по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, полученные в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и признанные судом допустимыми доказательствами. Из показаний ФИО3 (т."номер" л.д."номер") установлено, что "дата" в служебном помещении, расположенном в отделе полиции №"номер", по адресу: г"адрес", в ходе личного досмотра ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудником полиции было обнаружено и изъято 13 свертков, обмотанных черной изолентой, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в ходе личного досмотра из поясной сумки черного цвета, находящейся при ФИО1, в большом кармане сотрудником полиции было обнаружено и изъято 10 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные пакетики в количестве 23 штук были помещены в бумажный конверт белого цвета, данный конверт заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписью сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, ФИО1, понятых. Также в ходе досмотра в поясной сумке черного цвета, находящейся при ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный файл с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета внутри. Данный файл был помещен в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписью сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, ФИО1, понятых. Также в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в левом наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», без карты памяти. Данный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО3 подтвердил данные ранее в ходе следствия показания, указав, что на тот момент лучше помнил события. ФИО2 показал, что работает полицейским полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду. Находясь на дежурстве в составе автопатруля совместно с ФИО3, заметил гражданина, точное время и адрес не помнит, также заметил фотовспышку, что вызвало подозрение. Он подошел к данному гражданину - ФИО1, представился, попросил пройти к служебной машине. По дороге к машине ФИО1 пытался залезть в свою сумку и карманы. Он спросил, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, на что ФИО1 ответил, что имеется. В ОП №"номер" им в присутствии понятых был проведен личный досмотр данного гражданина, у которого были обнаружены 23 пакетика с порошкообразным веществом, часть пакетиков изъята из сумки, часть из пачки сигарет из кармана его куртки. ФИО1 пояснял, что обнаруженное у него вещество называется «скорость» и он делал закладки, где взял указанное вещество не пояснял. Также у него был изъят сотовый телефон и файл с веществом растительного происхождения, которое со слов ФИО1 он собрал для личного употребления. Был составлен протокол следственного действия. У участников следственного действия и у ФИО1 каких-либо замечаний не имелось. Изъятое у ФИО1 вещество было упаковано в конверт, скреплено печатью, были поставлены подписи всех участников следственного действия, сделаны пояснительные надписи. При задержании ФИО1 не оказывал сопротивление. Сразу добровольно пояснил, что у него при себе имеются запрещенные вещества, также пояснил, что сделал около 7 закладок на территории Ленинского района и добровольно предложил показать эти места. Полученную информацию о закладках они передали дежурному. В связи с имеющимися существенными противоречиями по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, полученные в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и признанные судом допустимыми доказательствами. Из показаний ФИО3 установлено, что "дата" он находился на дежурстве совместно с ФИО3 на маршруте патрулирования № "номер" на территории Ленинского района г.Нижнего Новгорода. В 14 час. 30 мин. при пешем обходе "адрес" ими был замечен неизвестный им мужчина, который вел себя подозрительно, голова его была опущена, создавалось впечатление, что он что-то ищет на земле глазами, данный мужчина проявлял нервозность, постоянно оборачивался по сторонам. У них возникло подозрение, что возможно он находится в данном месте, которое является безлюдным с целью обнаружения какой-либо «закладки» - тайника с наркотическим веществом. Вышеуказанный мужчина представился ФИО1 Было принято решение доставить гр. ФИО1 в отдел полиции №"номер" УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: "адрес" В отделе полиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 18 час. 20 мин. по 19 час. 15 мин., в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 было изъято 13 свертков, обмотанных черной изолентой, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в ходе личного досмотра из поясной сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 из большого кармана было изъято 10 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные пакетики в количестве 23 штук были помещены в бумажный конверт белого цвета, данный конверт заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, его подписью и подписью ФИО1 Также в ходе досмотра из поясной сумки черного цвета, находящейся при ФИО1, был изъят прозрачный полимерный файл с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета внутри. Данный файл был помещен в бумажный конверт белого цвета, данный конверт заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, его подписью и подписью ФИО1 Также в ходе личного досмотра ФИО1 из левого наружного кармана штанов, надетых на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, imei1:"номер", imei2:"номер", с сим-картой мобильного оператора «Билайн», без карты памяти, который был упакован в конверт и опечатан, конверт снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, его подписью и подписью ФИО1 По окончанию личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра ФИО1, в ходе беседы с ним было установлено, что он "дата" утром сделал 7 «закладок» с наркотическим веществом на территории Ленинского района г. Н. Новгорода, где именно ФИО1 сделал «закладки» он не сказал (т. "номер" л.д. "номер") ФИО2 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Имеющиеся противоречия объяснил давностью событий. ФИО3 показал, что является полицейским полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду. Находясь в составе автопатруля совместно с ФИО3 на территории Ленинского района г. Н.Новгорода, ими с целью проверки был задержан ФИО1 ФИО1 вызвал у них подозрения, так как он фотографировал, и они подумали, что он делает закладки. Когда они повели его к служебной машине, на вопрос, есть ли у него при себе запрещенные вещества, ФИО1 ответил, что есть. ФИО1 не оказывал сопротивление при задержании. ФИО1 был доставлен в ОП №"номер", где был проведен его личный досмотр в присутствии двоих понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято около 27 пакетиков с наркотическим веществом и 1 файл формата А4 с веществом растительного происхождения. Личный досмотр ФИО1 проводил ФИО2 Запрещенные вещества частично были изъяты из сумки, часть из карманов его куртки. ФИО1 что-то пояснял, что это за вещества, но он не помнит. Он говорил, что нашел пакетики с веществом. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон. В связи с имеющимися существенными противоречиями по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, полученные в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и признанные судом допустимыми доказательствами. Из показаний ФИО3 установлено, что "дата" во время дежурства совместно с ФИО3 в 14 час. 30 мин. при пешем обходе "адрес" ими был замечен неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, его голова была опущена, создавалось впечатление, что он что-то ищет на земле глазами, данный мужчина проявлял нервозность, постоянно оборачивался по сторонам. У них с ФИО3 возникло подозрение, что возможно данный мужчина находится в данном месте, которое является безлюдным с целью обнаружения какой-либо «закладки» - тайника с наркотическим веществом. Вышеуказанный мужчина представился ФИО1 ФИО1 был доставлен в отдел полиции №"номер" УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: "адрес" В отделе полиции ФИО3 в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 18 час. 20 мин. по 19час. 15мин., в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 было изъято 13 свертков, обмотанных черной изолентой, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в ходе личного досмотра из поясной сумки черного цвета находящейся при ФИО1 из большого кармана было изъято 10 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные пакетики в количестве 23 штук были помещены в бумажный конверт белого цвета, данный конверт заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, подписью ФИО3 и подписью ФИО1 Также в ходе досмотра из поясной сумки черного цвета находящейся при ФИО1 был изъят прозрачный полимерный файл с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета внутри, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, данный конверт заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, подписью ФИО3 и подписью ФИО1 Также в ходе личного досмотра ФИО1 из левого наружного кармана штанов, надетых на нем был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, imei1:"номер", imei2:"номер", с сим-картой мобильного оператора «Билайн», без карты памяти. Данный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, подписью ФИО3 и подписью досматриваемого ФИО1 По окончанию личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра ФИО1, в ходе беседы с ним было установлено, что "дата" утром он сделал 7 «закладок» с наркотическим веществом на территории Ленинского района г. Н. Новгорода, где именно сделал «закладки» с наркотическим веществом ФИО1 не сказал. (т. "номер" л.д. "номер") ФИО3 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Имеющиеся противоречия объяснил давностью событий. ФИО3 показала, что находилась в составе СОГ на суточном дежурстве, проводила осмотр места происшествия. Они находились в Ленинском районе г.Н.Новгорода в районе "адрес", стадиона и ДК «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия ФИО1 показывал места, где он делал закладки, они изымали эти закладки. При этом присутствовали двое понятых. ФИО1 добровольно изъявил желание показать места закладок. На места осмотров они выезжали два раза. Первый раз выезжали глубокой ночью на "адрес", но у понятых не было при себе документов и не было возможности установить их личность. Тогда ею было принято решение перенести следственное действие на утро. Протокол в первый выезд не составлялся, и ничего не было изъято, так как не было возможности установить личность понятых. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 показала, что при составлении обвинительного заключения ею была допущена техническая ошибка - ошибочно указана дата протоколов осмотров места происшествия "дата", в то время как дата проведения осмотров места происшествия и составления соответствующих протоколов "дата", что подтверждается протоколами осмотров представленными в материалах уголовного дела. В связи с неявкой ФИО3 по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, протокол допроса которого проведен в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и признан судом допустимым доказательством. Из показаний ФИО3 следует, что "дата" около 18 часов 00 минут он проходил по "адрес" и его сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился, и прошел вместе с сотрудником полиции в служебное помещение, расположенное в отделе полиции №"номер", по адресу: "адрес", где уже находились ранее неизвестный ему мужчина, которого также попросили принять участие в качестве понятого, и ранее неизвестный ему молодой человек. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего сотрудник полиции указал на молодого человека, который представился ФИО1, и пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО1 После чего в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 сотрудником полиции было изъято 13 свертков, обмотанных черной изолентой, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, из поясной сумки черного цвета, находящейся при ФИО1, из большого кармана сотрудником полиции было изъято 10 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные пакетики в количестве 23 штук были помещены в бумажный конверт белого цвета, данный конверт заклеен и опечатан снабжен пояснительной надписью, подписью сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, подписью досматриваемого ФИО1, его подписью и подписью второго понятого. Также в ходе досмотра из поясной сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 сотрудником полиции был изъят прозрачный полимерный файл с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета внутри, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, данный конверт заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписью сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, подписью досматриваемого ФИО1, его подписью и подписью второго понятого. Также в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции из левого наружного кармана штанов, надетых на нем, был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», без карты памяти, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, данный конверт заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписью сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, подписью досматриваемого ФИО1, его подписью и подписью второго понятого. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым и удостоверившись в правильности изложенных в нем сведений он поставил свою подпись, также в данном протоколе расписались все участвующие лица (т. "номер" л.д. "номер"). Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: - рапортом полицейского 5 батальона полка ППСП УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО3 от "дата", в котором указано, что "дата" в 14 часов 30 минут при пешем обходе у "адрес" им и полицейским ФИО3 был замечен неизвестный гражданин, который при виде сотрудников полиции сильно занервничал. Данный гражданин был задержан и представился как ФИО1, "дата" года рождения. На вопрос имеет ли он при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, ФИО1 пояснил, что имеет. После этого ФИО1 был доставлен в ОП№"номер" УМВД России по г.Н.Новгороду, где в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двух понятых: ФИО3 и ФИО3, в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты 13 свертков, обмотанных черной изолентой, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, также из большого кармана поясной сумки черного цвета, находящейся при гр. ФИО1 было обнаружено и изъято 10 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные 23 полимерных пакетика были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан, на конверте поставили свои подписи сотрудники полиции, понятые и ФИО1 Также из вышеуказанной поясной сумки, находящейся при гр. ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный файл с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета внутри, который также был упакован в конверт и опечатан. У ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черно-красного цвета, IMEI: "номер", "номер", который был упакован в конверт и опечатан. После этого все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. В ходе беседы гр. ФИО1 пояснил, что он "дата" на территории Ленинского района г.Н.Новгорода сделал 7 «закладок» (т. "номер" л.д. "номер"); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у ДК «<данные изъяты>». Перед ДК «<данные изъяты>» расположена площадка, в центре которой имеется фонтан, с правой стороны от которого отходит заасфальтированная тропинка, ведущая к жилым домам по "адрес". С левой стороны от тропинки на расстоянии 3 метров от ее начала, возле бордюра в земле был обнаружен и изъят один пакетик, перемотанный изолентой черного цвета. Данный пакетик был упакован в конверт белого цвета, который снабжен пояснительной надписью и подписями понятых (т. "номер" л.д. "номер"); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у трансформаторной будки, которая стоит на расстоянии 20 метров от торца "адрес" с правой стороны от асфальтированной дорожки. Возле будки растет дерево, под ним хаотично разбросан мусор, в котором около стены с черной железной дверью был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров с правой стороны от вышеуказанной асфальтированной дорожки, под кустами в земле был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который был упакован в конверт, конверт снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц (т. "номер" л.д. "номер"); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", в ходе которого осмотрен заасфальтированный участок местности, расположенный с правой стороны через дорогу от "адрес", на котором стоят два мусорных контейнера, с левой стороны от которых расположена тропинка, ведущая к гаражам. Между гаражей в центре растет дерево, под которым лежит строительный мусор. В земле у основания корней травы, растущей у вышеуказанного дерева, обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее при осмотре участка местности, расположенного около "адрес" под деревом, растущим около сарая с голубыми дверьми, у основания корня в куче строительного мусора был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который был упакован в конверт, конверт снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также был осмотрен участок местности, расположенный между "адрес" с правой стороны у основания забора с решеткой, где со слов задержанного ФИО1 ранее была сделана «закладка» (т. "номер" л.д. "номер"); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "дата", в ходе которого при осмотре второго этажа разрушенного здания, стоящего на территории стадиона «<данные изъяты>» с правой стороны от центральной тропинки, в последнем помещении под проемом для окна, расположенного прямо от входа в вышеуказанное помещение, был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее при осмотре участка местности, расположенного в кустах под раздвоенным деревом, растущим с правой стороны от центральной тропинки, в корнях был обнаружен и изъят один пакетик, перемотанный изолентой черного цвета, который был упакован в конверт, конверт снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц (т."номер" л.д. "номер"); - заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которому представленное на экспертизу вещество в семи пакетиках (конверты №№ 1-7) является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486). Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в семи пакетиках (конверты №№ 1-7) составляет 16,042 грамма (<данные изъяты>) (т."номер" л.д. "номер"); - протоколом личного досмотра задержанного от "дата", в ходе которого у гр. ФИО1 в служебном помещении ОП № "номер" по адресу: "адрес", в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 15 минут в присутствии понятых из правого наружного кармана куртки, надетой на гр. ФИО1, было обнаружено и изъято 13 свертков обмотанных черной изолентой, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также из большого кармана поясной сумки черного цвета было обнаружено и изъято 10 полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета внутри в количестве 23 штук помещены в бумажный конверт и опечатаны.Также из поясной сумки был обнаружен и изъят файл с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета внутри, данный файл с веществом был помещен в бумажный конверт и опечатан. Из левого наружного кармана штанов, надетых на гр. ФИО1, был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, IMEI: "номер", "номер", данный сотовый телефон был помещен в бумажный конверт и опечатан (т. "номер" л.д. "номер"); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием специалиста осмотрен и вскрыт бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный, без нарушения целостности и признаков вскрытия, внутри которого обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-красного цвета, с сенсорным экраном, под экраном имеются 3 сенсорные кнопки, на оборотной стороне телефона имеется камера и кнопка громкости. При открытии задней панели телефона обнаружена встроенная аккумуляторная батарея, на которой указано: IMEI 1: "номер", IMEI 2: "номер", S/N: "номер", MFG:"номер". В сотовом телефоне имеется сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером: "номер". Карта памяти в телефоне отсутствует. Данный сотовый телефон был включен. При включении телефона на экране выводится запрос на введение пароля. Данный телефон подключался к аппаратно-программному стенду «UFEDTOUCH», однако аппаратно-программный стендом телефон не определился, в связи с этим дальнейший осмотр телефона не производился. После осмотра данный сотовый телефон не упаковывался (т. "номер" л.д. "номер"); - справкой о результатах оперативного исследования № "номер" от "дата", согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество в 3 (трех) полимерных пакетиках №1-№3, представленных на исследование в бумажном конверте №1, является смесью, содержащей в своем составе - амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропным веществом и включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486). Масса порошкообразного вещества в трех пакетиках №1-№3, представленных в конверте №1 составляет 3,767 грамма (<данные изъяты>). Представленное на исследование вещество в 1 (одном) полимерном пакете, представленном на исследование, в бумажном конверте №2 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (Список I). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на исследование в конверте №2 составляет 1,91 грамма (в высушенном виде) (т. "номер" л.д. "номер"); - заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которому представленное на экспертизу вещество в 23 (двадцати трех) пакетиках в конверте № 1, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486). Общая масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в 23 (двадцати трех) пакетиках составляет 31,701 грамма (<данные изъяты>). Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете в конверте №2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, Список I. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, составляет 1,74 грамма (в высушенном виде) (т. "номер" л.д. "номер"); - протоколом осмотра предметов от "дата", объектом осмотра которого являются: 1. конверт №1, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный, на котором имеется пояснительная надпись о том, что в данном конверте находятся изъятые у гр. ФИО1 в служебном помещении ОП№"номер" 23 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется; 2. конверт №2, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный, на котором имеется пояснительная надпись, что в данном конверте находится изъятый в служебном помещении ОП №"номер" у гр. ФИО1 файл с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета внутри; видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется; 3. конверт №3, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный, на котором имеется печатный и рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красящими веществами черного и синего цветов: «Сверток изоленты черного цвета на втором этаже сооружения на территории стадиона «<данные изъяты>» изъятые по факту обнаружения вещества, по адресу стадион «<данные изъяты>» "адрес"; видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется. 4. конверт №4, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный, на котором имеется печатный и рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красящими веществами черного и синего цветов: «Сверток изоленты черного цвета из трансформаторной будки у "адрес", изъятые по факту обнаружения вещества, по адресу "адрес"»; видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется; 5. конверт №5, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный, на котором имеется печатный и рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красящими веществами черного и синего цветов: «Сверток изоленты черного цвета у дерева у сарая у "адрес", изъятые по факту обнаружения вещества, по адресу "адрес"»; видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется; 6. конверт №6, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный, на котором имеется печатный и рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красящими веществами черного и синего цветов: «Сверток изоленты черного цвета в куче строительного мусора у "адрес", изъятые по факту обнаружения вещества, по адресу "адрес"»; видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется; 7. конверт №7, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный, на котором имеется печатный и рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красящими веществами черного и синего цветов: «Сверток изоленты черного цвета на земле у труб, изъятые по факту обнаружения вещества, по адресу "адрес"»; видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется. 8. конверт №8, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный, на котором имеется печатный и рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красящими веществами черного и синего цветов: «Сверток изоленты черного цвета у бордюра тротуара у ДК <данные изъяты>, изъятые по факту обнаружения вещества, по адресу "адрес"»; видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется. 9. конверт №9, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный, на котором имеется печатный и рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красящими веществами черного и синего цветов: «Сверток изоленты черного цвета на земле у дерева на территории стадиона, изъятые по факту обнаружения вещества, по адресу стадион <данные изъяты> "адрес"»; видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется (т."номер" л.д."номер"); - протоколом проверки показаний на месте от "дата", в ходе которого обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Корик Е.Д. и понятых указал место, где он "дата" нашел «закладку», а именно в 2-х метрах от проезжей части, расположенной на расстоянии около 50 метров от торца "адрес", и пояснил, что "дата" на данном месте лежала шина в которой он обнаружил «закладку» - тайник с веществом, в виде одного свертка, завернутого в полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находилось 30 свертков, часть из которых представляла собой свертки, перемотанные изолентой черного цвета, а часть представляла собой прозрачные полимерные пакетики внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри (т. "номер" л.д. "номер"). Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела. Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, данных как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного ему деяния нашла свое полное подтверждение. В основу обвинительного приговора судом принимаются признательные показания подсудимого ФИО1, как данные в судебном заседании, так и оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, в которых он признал свою вину в полном объеме и подробнопояснил об обстоятельствах возникновения у него умысла на сбыт психотропного вещества При этом показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления не находятся в противоречии и согласуются с показаниями свидетелей и иными исследованными судом письменными доказательствами, представленными в материалах дела. Суд доверяет показаниям ФИО1, поскольку они являются последовательными, правдоподобными, подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств по делу. Судом не установлено наличия у ФИО1 каких-либо данных и предпосылок к самооговору. Кроме того, у суда не имеется оснований не доверять показаниям как допрошенных в судебном заседании свидетелей и их оглашенным показаниям, так и оглашенным в суде показаниям ФИО3, поскольку их показания не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями данными подсудимым ФИО1 в судебном заседании и его оглашенными показаниями, а так же обстоятельствами совершенного преступления. Данные свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, причин для его оговора у них так же не имеется. Нарушений уголовно-процессуального характера в ходе проведения предварительного расследования судом не установлено. Имеющиеся недостатки при составлении обвинительного заключения - технические ошибки, допущенные следователем ФИО3 в части указания даты протоколов осмотров места происшествия, являются несущественными, устранимыми при рассмотрении дела, позволяющих принять данные письменные доказательства в качестве доказательств по делу. Действия ФИО1 были направлены именно на сбыт психотропного вещества из корыстной заинтересованности, поскольку как показал подсудимый, он был намерен сделать «закладки», обратиться в Интернет-магазин и продавать по <данные изъяты> рублей за «закладку», "дата" разместил 7 пакетиков с психотропным веществом в закладки, сфотографировал и намеревался сбыть. Общая масса психотропного вещества, на сбыт которого у ФИО1 был направлен умысел, в соответствии с заключениями эксперта №"номер" от "дата" и №"номер" от "дата", представленное на экспертизу вещество в 30 пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, и составляла 47,935 граммов. Согласно Списка №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, психотропное вещество амфетамин запрещено к обороту в РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, указанная масса психотропного вещества амфетамин является крупным размером. Вместе с тем, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота при его личном досмотре после задержания и осмотра мест происшествия - мест закладок, из которых были изъяты сделанные ФИО1 закладки. На основе имеющихся доказательств суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 фактически выполнил часть действий, направленных на осуществление своего умысла на сбыт психотропного вещества в крупном размере, а именно приобрел психотропное вещество в крупном размере массой 47,935 граммов, расфасованное в 30 полимерных пакетиков, намереваясь сбыть их через интернет- магазин, сделал 7 закладок с психотропным веществом в тайники на территории Ленинского района г.Н.Новгорода, сфотографировал места закладок для последующего сбыта, оставшиеся 23 пакетика с психотропным веществом хранил при себе с целью последующего сбыта, однако был задержан сотрудниками полиции, то есть не смог по независящим от него обстоятельствам выполнить действияпо сбыту психотропного вещества. При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО1 такую форму неоконченного преступления, как покушение на преступление. Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и указанная квалификация его действий нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами по делу и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о совершении ФИО1 данного преступления, и на основании изложенного, преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее судим, не состоит на учете у психиатра (т."номер" л.д. "номер"), на учете у нарколога не состоит (т."номер" л.д. "номер"), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т."номер" л.д. "номер"), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т."номер" л.д."номер"), по месту прежней работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнюю дочь "дата" года рождения (т."номер" л.д. "номер"), имеет на иждивении престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями. Согласно заключению №"номер" медицинского (наркологического) освидетельствования от "дата" ФИО1 признаков наркологического заболевания не обнаруживает, пагубное употребление наркотических веществ (амфетамин, марихуана), в лечении не нуждается (т."номер" л.д. "номер"). В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений. ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление. На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными объяснениями (т"номер" л.д."номер"), протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на место, где "дата" обнаружил «закладку» в виде свертка, в котором находилось 30 пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри ( т."номер" л.д."номер"), протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых ФИО1 показал места, где он сделал «закладки» с психотропным веществом для последующего сбыта, (т."номер" л.д."номер"), а также выразилось в поведении, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. Суд не признает совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, поскольку эти смягчающие обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время совершения преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом стадии совершения преступления - покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.ст. 64, 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Принимая во внимание установленные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не применяет дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенно деятельностью и штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. По делу следует зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с "дата" по "дата" включительно. Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам зa оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению, суд считает необходимым взыскать с подсудимого, так как ходатайств и заявлений об отказе от услуг назначенного в ходе предварительного следствия защитника от него не поступало. Каких-либо оснований для освобождения его от процессуальных издержек, снижения суммы издержек, суд не усматривает, так как он является трудоспособным лицом, сумма процессуальных издержек не является чрезмерной. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с "дата". Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с "дата" по "дата" включительно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Созонову В.Г. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб., выплаченные адвокату Корик Е.Д. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб., выплаченные адвокату Хохловой Е.С. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.А. Царькова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Царькова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |