Приговор № 1-457/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-457/2019

Дело № 1-457/2019

42RS0008-01-2019-003090-73


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 декабря 2019 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Плет К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шаиной М.А. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им было совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

15.10.2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, посредством использования метода «закладки», размещенной под камнем около входной двери подъезда № дома по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, получив бесплатно в качестве «пробника» наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,420 гр., относящееся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом кармане джинсов, надетых на нем, до момента его задержания около дома, расположенного по адресу: <адрес> и последующего изъятия в ходе личного досмотра 15.10.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками полиции в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого ФИО1 в период предварительного следствия согласно которых 15.10.2019 года в вечернее время он для собственного употребления решил приобрести наркотическое средство «спайс», для этого он зашел в чат, где было объявление с предложением бесплатно получить пробник наркотического средства спайс, он написал на это предложение. Через некоторое время ему пришло сообщение где был указан адрес тайника с наркотическим средством, а именно: <адрес>, правый нижний угол входной двери под камнем в желтой изоленте. Он пришел по указанному адресу, забрал в тайнике наркотическое средство, который положил в правый карман надетых на нем джинсов. Когда он проходил мимо дома по <адрес>, его задержали сотрудники полиции и в служебном автомобиле при личном досмотре у него был изъято наркотическое средство (л.д.84-87).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в период предварительного следствия, согласно которых 15.10.2019 года с целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств около 16 часов 10 минут в районе <адрес>, был замечен незнакомый ранее ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался. Он вместе с напарником его задержали и в служебном автомобиле, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 у которого из правого кармана джинсов одетых на нем был изъят один прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, сотовый телефон, на что ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «спайс» которое он хранил для личного потребления (л.д.74-76).

Показаниями свидетелей Свидетель №3 в судебном заседании, Свидетель №2 в период предварительного следствия, аналогичных по своему содержанию, согласно которых 15.10.2019 года около <адрес>, они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, у которого в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон (л.д.24-25).

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 в период предварительного следствия, аналогичных по своему содержанию, согласно которых они принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который рассказал и показал на месте, что 15.10.2019 года около 16-00 часов по адресу <адрес>, он приобрел наркотическое средство «спайс» используя метод «закладки», которое он хранил в правом кармане джинсов, после чего был задержан сотрудниками полиции 15.10.2019 года около 16-20 часов около <адрес> (л.д.52-54,55-57).

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 16.10.2019 года, согласно которого 15.10.2019 года около 16 часов 20 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято из правого кармана джинсов надетых на нем, полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.3),

- заключением эксперта №Э7-1991 от 15.10.2019 года согласно которого представленное на экспертизу сухое вещество в виде мелкоизмельченной растительной массы желто – коричневого цвета, «изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список 1 Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, с последними изменениями от 09.08.2019 года №1041. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,420 гр. (л.д.18-21),

- протоколом проверки показаний на месте от 25.10.2019 года и фототаблицей в ходе которого подозреваемый ФИО1 добровольно указал на место около подъезда № дома по адресу: <адрес>, где 15.10.2019 года в вечернее время нашел тайник с наркотическим средством «спайс», который подобрал и хранил при себе с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции около дома по адресу: <адрес> (л.д.45-49,50-51),

- протоколами осмотра предметов (документов) в ходе которых были осмотрены материалы оперативно – розыскной деятельности упаковка с наркотическим средством (л.д.58-60,67-68),

Показания подсудимого ФИО1 свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от подсудимого от дачи показаний, ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника, суд признает допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, что он приобрел безвозмездно используя метод «закладки» наркотическое средство которое хранил при себе для личного употребления суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными полностью подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, протоколом проверки показаний на месте считает возможным положить эти доказательства в основу обвинительного приговора.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, включено в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

Квалифицирующий признак крупного размера наркотического средств нашел свое подтверждение в судебном заседании в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Вид наркотического средства и его масса установлены в ходе экспертизы.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1, в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 женат, работает без оформления трудовых отношений, в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.9,45), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, беременность супруги.

При наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания за указанное преступление положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, не имеется.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, условий предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом личности виновного, смягчающих обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным.

Процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного, с учетом способности осужденного к труду, состояния здоровья, обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности осужденного не установлено. Положения ч.10 ст. 316 УПК РФ не могут быть применены поскольку судебное разбирательство проведено в общем порядке, в связи с мнением государственного обвинителя.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования специализированного государственного органа, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по графику установленному УИИ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия в размере 2340 рублей.

Вещественны доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий