Приговор № 1-509/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-509/2019Дело №1-509/2019 УИД: 16RS0050-01-2019-006771-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2019 года. город Казань. Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г.Казани Кожевниковой Н.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фахретдиновой А.Д., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Каримовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь около входной двери в подъезд № <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, нашел и подобрал наркотическое средство «мефедрон (4-метилкатинон)» общей массой не менее 0,28 грамма, которое таким образом незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут возле <адрес> сотрудниками ППСП был задержан ФИО1, который находился за водительским сиденьем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра салона указанной автомашины ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0,01 грамма, также на земле возле водительской двери вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0,27 грамма, что является значительным размером. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и прим.2 к статье 228 УК РФ, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», запрещено к свободному обороту, а его масса 0,28 грамма образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен. В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.102), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.109, 110), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.114), а также влияние наказания на его исправление и жизнь семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную бытовую характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д.111, 112), состояние здоровья как подсудимого, так и его близких и родственников. Отягчающих наказание обстоятельств, установленных статьей 63 УК РФ, не имеется. У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а поэтому находит его вменяемым в содеянном и подлежащим уголовной ответственности. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания подсудимого, определенных в статье 43 УК РФ, только путем назначения наказания в виде лишения свободы, но условно, с применением положений статьи 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением статьи 64 УК РФ, суд не находит. При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. С учетом личности подсудимого на него следует возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствие с положениями статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. Вещественные доказательства: полимерный флакон эксперта, первоначальную вскрытую упаковку (сейф-пакет), в прозрачном бесцветном полимерном пакете; вещество массой 0,23 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилкатинон), хранящееся в сейф-пакете №; ватные тампоны со смывами ФИО1, (объекты №) с первоначальными упаковками, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала; первичную упаковку вещества (полимерный пакет с застежкой «зиппер») в полимерном пакете; жидкость в стеклянном флаконе эксперта объемом 10 мл массой 10,2г., в котором наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, в сейф-пакете «34439671» (пакет №); шприцы инъекционные в первоначальных вскрытых полимерных сейф-пакетах в полимерном пакете и картонной коробке, в сейф-пакете «ЭКЦ МВЛД по Республике Татарстан №», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 «Горки» УМВД России по г.Казани, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: А.Ф. Лебедева Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |