Решение № 12-187/2025 12-4608/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 12-187/2025

Дело № 12-187/2025

16MS0035-01-2024-003767-34


РЕШЕНИЕ

22 января 2025 года г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку судом не был учтена личность заявителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, заявитель просит постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в виде минимального штрафа.

Заявитель ФИО1 жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо – ОП №17 «Ямашевский» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 07.11.2024г. в 08 часов 40 минут по адресу: ... ..., хранил оружие «Сайга 12С» кал. 12 №-- с истекшим сроком разрешения серия РОХа №-- со сроком действия до 01.11.2024 в нарушение положений статьи 22 ФЗ -150 от 12.12.1996 «Об оружии».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.;

- заявлением и объяснениями ФИО1 от 07.11.2024г.;

- протоколом изъятия от 07.11.2024г.;

- копией разрешения серия РОХа №-- со сроком действия до 01.11.2024;

- квитанцией;

- рапортом сотрудника полиции.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, с полным указанием события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального права, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые влекли бы в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ отмену состоявшихся по делу постановления, мировым судьей допущено не было.

Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена, с протоколом ФИО1 согласен (л.д. 1).

Довод жалобы о том, что судом не была учтена личность заявителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, подлежит отклонению, как противоречащие установленные материалам дела обстоятельствам, где мировым судом данные обстоятельства учитывались и ему дана надлежащая правовая оценка.

Представленные суду копии почетных грамот на ФИО1, не является основанием для изменения постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит отклонению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Р.Г. Хусаинов