Приговор № 1-331/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-331/2019

Дело №1-331/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Тыняной М.А.,

при секретаре Климентьевой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Мельниченко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Останина К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, /________/ в дневное время до 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-западном направлении от /________/ в г. Томске, имеющем координаты /________/ северной широты /________/ восточной долготы, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство фентанил, общей массой 0,00489 г., что является значительным размером, которое после приобретения, незаконно, умышленно, хранил при себе до момента его задержания в дневное время не позднее 16 часов 20 минут /________/ у /________/ в г. Томске, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра /________/ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут около /________/ в г. Томске.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что все предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, понимая существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствие, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ. Подсудимый пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему были разъяснены защитником до того, как им было заявлено данное ходатайство.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, верно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, он на учетах в диспансерах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления дачей признательных показаний на предварительном следствии, с подробным изложением обстоятельств совершения преступления суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ нет, поскольку не установлено условий, указанных в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

Данные о личности подсудимого и способности назначенного наказания повлиять на его исправление, свидетельствуют, что при назначении наказания в виде штрафа реализованы цели наказания, такие как исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд оснований не находит.

Вопрос вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты УМВД России по Томской области, по которым необходимо в соответствии с правилами расчетных документов перечислять сумму штрафа, предусмотренные правилами расчетных документов перечислять суммы штрафа, предусмотренные законодательством Российской Федерации о национальной системе: Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 046902001, Банк получателя – Отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 18811621040046000140.

Вещественные доказательства хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.

Секретарь: Чайникова О.Д.