Приговор № 1-295/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019




Уголовное дело № 1-295/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 4 июля 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Шевченко Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Пикулина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25 марта 2019 года Елизовским районным судом Камчатского края по ст. 264.1, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 370 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Отбытый срок обязательных работ составляет 120 часов, к отбытию 250 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление ФИО2 совершил на территории г. Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2019 около 21 часа у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 10 м от правого торца <адрес> края, возник умысел, направленный на управление автомобилем «Ниссан Санни», государственный номер №. Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района в Камчатском крае от 25 октября 2017 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения к административному штрафу в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (постановление вступило в законную силу 21 ноября 2017 года), а также являясь лицом, осужденным по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 25 марта 2019 года по ст. 264.1, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 370 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (приговор вступил в законную силу 5 апреля 2019 года), осознавая что находится в состоянии опьянения, игнорируя требования, предусмотренные п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 23 декабря 2017 года) «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 13 апреля 2019 года около 21 часа 05 минут сел на водительское место принадлежащего ФИО1 вышеуказанного автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном в 10 м от правого торца <адрес> края, привел двигатель в рабочее состояние и осуществил поездку до участка местности, расположенного в 15 м от правого торца четвертого подъезда <адрес> края, где около 21 часа 40 минут 13 апреля 2019 года был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. 13 апреля 2019 года в 22 часа 31 минуту в результате освидетельствования ФИО2 было установлено, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

ФИО2 по месту проживания характеризуется посредственно. Обучается в техникуме. Со слов соседей не злоупотребляет спиртными напитками, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связь не поддерживает. Привлекался к административной и уголовной ответственности.

(л.д. 109)

По месту учебы ФИО2 характеризуется посредственно. Соблюдает учебную дисциплину, но частично нарушает требования Устава. В общественной жизни участия не принимает, но добросовестно выполняет разовые поручения. По характеру уравновешен, спокоен, избегает конфликтных ситуаций, тактичен, сдержан в проявлении эмоций. С однокурсниками поддерживает дружеские отношения. На критику педагогов реагирует адекватно. В употреблении алкогольных напитков и ПАВ замечен не был.

(л.д. 117)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, с применением условного осуждения.

Кроме того, учитывая общественную опасность, совершенного преступления, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО2 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 25 марта 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его категории, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественное доказательство по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ (л.д. 87-89).

По делу имеются процессуальные издержки за оказание подсудимому ФИО2 правовой помощи в ходе дознания на сумму 6 480 рублей (л.д. 142-143) и в судебном заседании на сумму 2 160 рублей, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, один раз в месяц.

Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 25 марта 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: автомобиль «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, – оставить у ФИО1 по принадлежности.

От выплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ