Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-323/2024

УИД 74RS0013-01-2024-0340-63

Дело №2-323/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 194 896,70 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 097,93 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) и ФИО1 был заключён Договор кредитования ДД.ММ.ГГГГ № по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в безналичной/наличной форме, в сумме 139 097,00 рублей, на срок – до востребования, под 13,80% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счёту, вследствие чего в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. В настоящее время общая задолженность Заёмщика перед Банком составляет 194 896,70 рублей, что подтверждается расчётом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Банк предполагает, что наследником является ФИО2 Банк направил наследнику Уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия Договора (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Решением № о присоединении (л.д.24-25, 26-29).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.35), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.67-68), просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д.10-оборотная сторона).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вернулась с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д.65-66). Из информации № представленной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Челябинской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.63). В соответствии со сведениями от ДД.ММ.ГГГГ №, представленными Администрацией Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, ФИО2, по адресу: <адрес>, фактически не проживает (л.д.57).

В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, в связи с чем к участию в деле в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечена адвокат Красюк Л.В. (л.д.101-102).

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Красюк Л.В., представившая удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.103), в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» не согласилась, просила вынести законное и обоснование решение.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя ответчика ФИО2 - адвоката Красюк Л.В., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), Уставом (л.д.19-21), а также Свидетельством о постановке на учёт Российской организации в Налоговом органе по месту её нахождения (л.д.22-обортная сторона).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён Договор кредитования №), по условиям которого Банк предоставил Заёмщику лимит кредитования в сумме 139 097,00 рублей, на срок – до востребования, под 13,80% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.11-12).

Условиями Договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что сумма Кредита или Лимит кредитования и порядок его изменения – Лимит кредитования 139 097,00 рублей. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению Кредита, уменьшить/увеличить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной Клиенту на день принятия Банком соответствующего решения в случае нарушения Заёмщиком п.6 Индивидуальных условий либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заёмщику сумма не будет возвращена в срок. Использованный Лимит кредитования автоматически не восстанавливается (пункт 1).

Срок действия Договора, срок возврата кредита – Договор заключается в момент акцепта Банком Заявления (Оферты) и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита – до востребования (пункт 2).

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах головых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий – Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 13,80. Ставка. % годовых, за проведение наличных операций – 46,00 (пункт 3).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения этих платежей – Банк предоставляет Заёмщику Льготный период, в течение которого размер Минимального обязательного платежа – 0 рублей. Продолжительность Льготного периода – 6 месяцев с даты заключения Договора. По истечении Льготного периода Заёмщик оплачивает Минимальный обязательный платёж в размере 9 128,00 рублей. Состав Минимального обязательного платежа установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения суммы, не менее Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счёт Заёмщика в Дату платежа или до её наступления. Дата платежа определяется, как дата окончания Расчётного периода, равного одному месяцу, увеличенная на пятнадцать календарных дней (пункт 6).

Цели использования Заёмщиком потребительского кредита – На потребительские цели (пункт 11).

Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от сумм просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548% (пункт 12).

Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора – Подписывая настоящее Заявление подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Завяения, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банке www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов (пункт 14).

Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Со всеми Индивидуальными условиями Договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик ФИО1 был ознакомлен в день заключения Договора, о чём свидетельствует его электронная подпись в Договоре кредитования (л.д.11-12).

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению Лимита кредитования в размере 139 097,00 рублей выполнило, что подтверждается Выпиской по счёту №№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ни ответчиком ФИО2, ни её представителем адвокатом Красюк Л.В. не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес> (л.д.62).

На дату смерти Заёмщика ФИО1 обязательство последнего перед Банком в полном объёме исполнено не было, ежемесячные платежи по кредитному обязательству были прекращены, в результате образовалась задолженность.

Данные обстоятельства ни ответчиком ФИО2, ни её представителем адвокатом Красюк Л.В. не оспорены, не опровергнуты, иного в материалах дела не содержится.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом смерть Заёмщика, в соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из информации, представленной нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону является супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит:

- из <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанной доли квартиры – <данные изъяты> рублей;

- из прав на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счёте №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк»

- прав на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счёте №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк».

Информация о другом наследственном имуществе в наследственном деле отсутствует (л.д.55)

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1, принявшей наследство, что подтверждается сообщением нотариуса и получением ею Свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности кадастровом стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО2 сведения о кадастровой стоимости не опровергнуты, ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости наследуемого имущества стороной ответчика не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд принимает стоимость наследуемого имущества, указанной в информации нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве доказательства стоимости наследуемого имущества.

Таким образом, суд считает установленным, что, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО2, составляет <данные изъяты> рублей и, следовательно, превышает объём неисполненных обязательств последней по Договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается, как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 – ФИО2 должна возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчёту, представленному ПАО «Совкомбанк» задолженность по Договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 194 896,70 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 137 096,65 рублей, просроченные проценты в размере 5 137,49 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 208.46 рублей, неустойка на просроченную ссуду 930,42 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 3 290,68 рублей (л.д.14-15).

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, ни ответчиком ФИО2, ни её представителем адвокатом Красюк Л.В. не оспорен, и не опровергнут.

При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения Заёмщиком ФИО1, принятых на себя обязательств.

Доказательств возврата суммы задолженности по Договору потребительского кредита в большей сумме ни ответчиком ФИО2, ни её представителем адвокатом Красюк Л.В. не представлено.

Между тем суд не может согласиться с начислением Банком неустойки за неисполнение денежного обязательства Заёмщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти Заёмщик добросовестно исполнял свои обязанности по Договору.

После принятия наследства наследник, принявший наследство, обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнял, что явилось в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ основанием для предъявления требования Банка о взыскании задолженности.

Учитывая, что днём открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ, а время, необходимое для принятия наследства в соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная ПАО «Совкомбанк» по Договору просроченной ссуды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 620,29 рублей (11,48 рублей (10 477,62 рублей * 0,0548% * 2 дня) + 242,37 рублей + 291,59 рублей + 74,85 рублей); неустойка, начисленная ПАО «Совкомбанк» по Договору просроченных процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 385,20 рублей (38,54 рублей (35 162,38 рублей * 0,0548% * 2 дня) + 657,93 рублей + 688,73 рублей) подлежат исключению из расчёта задолженности, предъявленной к взысканию с наследника ФИО2

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, то с ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по Договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 192 891,21 рублей.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору кредитования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме этого, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, то с ответчиков следует взыскать в пользу истца солидарно 5 045,42 рублей (98,97% от 5 097,93 рублей) в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № выдан <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 192 891 (сто девяносто две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 21 копейка, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в размере 137 096 (сто тридцать семь тысяч девяносто шесть) рублей 65 копеек,

- просроченные проценты в размере 51 370 (пятьдесят одна тысяча триста семьдесят) рублей 49 копеек,

- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 208 (две тысячи двести восемь) рублей 46 копеек,

- неустойка на просроченную ссуду в размере 310 (триста десять) рублей 13 копеек,

- неустойка на просроченные проценты в размере 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № выдан <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 045 (пять тысяч сорок пять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2024.

Судья О.В. Артемьева