Приговор № 1-484/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-484/2017Дело № 1-484/2017 Именем Российской Федерации <адрес> 18 октября 2017 года Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шеиной И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Исаенко Р.Е., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Головлевой А.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Грязновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, 19 августа 2017 года в неустановленные время и месте до 13 часов у ФИО1, осведомленного о том, что у дома 22 по ул. Рабочей в Советском районе г. <адрес> растет дикорастущее наркосодержащее растение - конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишное масло). В указанное выше время и месте ФИО2 сорвал стебли и листья растения конопли, из которых, в период до 16 часов 20 минут того же дня находясь в лесополосе, расположенной вблизи <...> в Советском районе г. <адрес>, с помощью молока, выварил, а тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, (гашишное масло), массой не менее 24,4 грамма в пересчёте на сухое вещество, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, которое перелил в пластиковую бутыль, емкостью 1,5 литра и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели последующего сбыта, передвигаясь по улицам <адрес> на автомобиле «ВАЗ-2113», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 - ФИО5, до 16 часов 20 минут 19.08.2017 г., то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. 19.08.2017 г. в 16 часов 20 минут у дома 66 по Троицкому тракту в Советском районе <адрес> сотрудниками полиции был остановлен указанный автомобиль, в котором на пассажирском сиденье находился ФИО1. В указанный день и месте в 17 часов при проведении досмотра автомобиля «ВАЗ-2113» в присутствии понятых на коврике заднего сиденья, с правой стороны, сотрудником полиции обнаружено и изъято пластиковая бутылка ёмкостью 1,5 литра с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 3169 от 30.08.2017 г. является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 23,3 грамма в пересчёте на сухое вещество (на исследование израсходовано 1,1 г). Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), масло каннабиса (гашишное масло), изъятое у ФИО1, является наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса указанного наркотического средства 5 г, отнесена к крупному размеру. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимый ФИО1 впервые совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 имеет <данные изъяты>». К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновного, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, и кроме того, с учетом его материального положения и отсутствия тяжких последствий, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи не находит оснований для применения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. Вместе с тем, суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить. Вещественное доказательство: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 22,3 г, упакованное в сейф - пакет №, хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: И.В. Шеина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шеина Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |