Решение № 2-117/2018 2-117/2018~М-100/2018 2-2-117/2018 М-100/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-117/2018

Дело №2-2-117/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

7 июня 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков в порядке суброгации на сумму 287303 рубля 98 копеек, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 6073 рубля 04 копейки.

Истец - представитель филиала СПАО «Ингосстрах» в Калужской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 п.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.965 п.1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут около дома № по <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, допустил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги - пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, собственником которого является ООО «Мэйджор Лизинг», в результате чего автомобилю «<данные изъяты>» был причинен имущественный вред.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Тарусский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования автотранспортного средства по рискам угон и ущерб от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована по договору обязательного страхования в ООО СК «Московия».

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

ООО «<данные изъяты>» проведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>», составлен расчет затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ затраты определены в размере 681426 рублей, с учетом износа в размере 640011 рублей 26 копеек.

Страховая компания СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выплатило ООО «Авторусь-Сервис» за восстановительный ремонт денежные средства на сумму 687303 рубля 98 копеек, что подтверждается платежным поручением.

СПАО «Ингосстрах» с учетом выплаченного истцу страхового возмещения ООО СК «Московия» на сумму 400000 рублей понесла убытки, к истцу в соответствии с требованиями закона перешло право требования к ответчику ФИО1 о возмещении убытков на сумму 287303 рубля 98 копеек (687303 руб.98 коп. - 400000 руб.)

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 убытки на сумму 287303 рубля 98 копеек.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.395 п.3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Определением Конституционного Суда РФ от 26 января 2017 года №154-О, данное законодательство, направленно на защиту имущественных интересов кредиторов, нарушенных неправомерным пользованием их денежными средствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» направляло ответчику претензию о возмещении в добровольном порядке убытков, однако доказательств получения ответчиком данной претензии и уклонения от добровольного исполнения претензии, истом не представлено.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает необоснованным, и в его удовлетворении отказывает, в случае уклонения ответчика от исполнения решения суда истец не лишен права обращения в суд с таким требованием.

В соответствии с требованиями ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 6073 рубля 98 копеек, которые подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки на сумму 287303 рубля 98 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 6073 рубля 04 копейки.

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева