Приговор № 1-136/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-136/2025

61RS0007-01-2025-000915-64 Дело № 1-136/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 24 марта 2025 года.

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колебанова И.Ю.,

при секретаре Такиевой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Пеговой Н.Э.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Анопко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, будучи привлеченным к совершению преступления неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за вознаграждение в сумме 5 000 рублей не позднее 09.03.2023, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, дал свое согласие неустановленному лицу стать участником (учредителем) и руководителем ООО «ЮРМИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 616501001), не имея реальных намерений осуществлять функции участника (учредителя) и директора указанного общества, таким образом, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор.

После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, 09.03.2023 совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, находясь в нотариальной конторе нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, с целью удостоверения договора купли-продажи долей общества в размере 100 %, где предоставил свой паспорт гражданина РФ, подтвердив свои намерения о приобретении ООО «ЮРМИТА» нотариусу ФИО6, не осведомленном о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, о заключении сделки на приобретение доли в уставном капитале ООО «ЮРМИТА».

После осуществления нотариального действия по техническим каналам связи нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, подписано ЭЦП и направлено ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № по <адрес> заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ сведений о составе участников <данные изъяты>».

На основании вышеуказанных документов 16.03.2023 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут МИФНС России № 26 по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, были внесены изменения в сведения о юридическом лице ООО «ЮРМИТА», содержащиеся в ЕГРЮЛ, согласно которым единственным участником общества с долей в уставном капитале в размере 100 % является ФИО1

После этого неустановленное в ходе следствия лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел совместно с ФИО1, не позднее 05.04.2023, действуя умышленно, с целью предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц, а также посягательства на основы предпринимательской деятельности, заведомо осознавая отсутствие у ФИО1 намерений осуществлять функции директора и единственного участника (учредителя) ООО «ЮРМИТА», находясь в неустановленном месте, изготовило необходимые в соответствии с Федеральным законом РФ № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы, а именно: решение № 5 единственного участника общества ООО «ЮРМИТА» от 03.04.2023 от имени ФИО1, устав ООО «ЮРМИТА» от 03.04.2023, заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме № Р13014, в отношении ООО «ЮРМИТА» от имени ФИО1, в соответствии с которыми ФИО1 становится директором общества.

05.04.2023 ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо не намереваясь осуществлять управленческую деятельность, выполнять обязанности участника и единоличного исполнительного органа ООО «ЮРМИТА», прибыл в нотариальную контору к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, расположенную по адресу: <...>, с целью свидетельствования подписи на заявлении формы Р13014, на основании которого в ЕГРЮЛ должны были быть внесены сведения о ФИО1, как о директоре ООО «ЮРМИТА», и направления данного заявления в МИФНС России № 26 по Ростовской области. После этого ФИО1 предоставил свой паспорт гражданина РФ, сообщив свою волю нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, а также решение № 5 единственного участника общества ООО «ЮРМИТА» от 03.04.2023 от имени ФИО1, устав ООО «ЮРМИТА» от 03.04.2023, договор № 1 субаренды нежилого помещения от 31.03.2023, а также другие учредительные документы, необходимые для внесения вышеуказанных изменений в ЕГРЮЛ, заявив о представлении нотариусом ФИО2 в МИФНС России № 26 по Ростовской области в электронной форме вышеуказанных документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЮРМИТА», подписанные ЭЦП нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 и направленные по техническим каналам связи в МИФНС России № 26 по Ростовской области для внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «ЮРМИТА», содержащиеся в ЕГРЮЛ.

На основании вышеуказанных документов 27.04.2023 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут МИФНС России № 26 по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (ГРН) № 2236100241100, содержащая недостоверные сведения о ФИО1, как о директоре ООО «ЮРМИТА», а также как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества.

В последствии ФИО1 участие в деятельности ООО «ЮРМИТА» не принимал, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции ни директора, ни участника общества не выполнял.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору в период с 09.03.2023 по 27.04.2023, предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – МИФНС России № 26 по Ростовской области, расположенную по адресу: <...>, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – ФИО1, 16.03.2023, как о единственном участнике (учредителе) ООО «ЮРМИТА» и 27.04.2023, как единоличном исполнительном органе ООО «ЮРМИТА».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, относительно удовлетворения которого возражений от участников процесса не поступило.

Судом установлено, что подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения им преступления, а также изобличающих других лиц, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его общее состояние здоровья, возраст, семейное положение, наличие постоянного место жительства и регистрации, где он удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако имеются акты медицинского освидетельствования от 30.11.2019, 01.08.2022, согласно которым у него выявлялись наркотические вещества.

Кроме того, судом учитывается, что в настоящее время ФИО1 неофициально трудоустроен, оказывает материальную и иную помощь своей матери в воспитании братьев.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде условного лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, а также с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, однако фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяют сделать вывод, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья