Приговор № 1-95/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-95/2017

Дело № 1-95/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Г. Вичуга 30 ноября 2017 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., с участием государственного обвинителя Вичугской межрайонной прокуратуры Зайцевой С.В., Ереминой Е.Г., Грачева Д.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников Гороховой Н.Л., представившей удостоверение N 55 и ордер № 928, ФИО4, представившей удостоверение N 124 и ордер № 880, ФИО5, представившего удостоверение N 454 и ордер № 891, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

30.09.2016 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

22.02.2017 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В апреле 2017 года, точный период времени не установлен, неустановленное лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее - неустановленное лицо №1), из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, создало организованную группу для совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории города Иваново и Ивановской области, для чего вступило в предварительный сговор с неустановленными лицами, имеющими возможность систематически обеспечивать создаваемую им организованную группу достаточным количеством наркотических средств, разработало план и схему ее функционирования, систему конспирации деятельности ее участников, распределение ролей между ними, и лично возглавило созданную им организованную группу. Используя стремление лиц к незаконному обогащению, для непосредственного участия в совершении незаконных приобретений, хранений в целях сбыта и сбыта наркотических средств с использованием глобальной телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное лицо №1 привлекло к участию в организованной группе ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо №2), которые в свою очередь, привлекли к участию в указанной организованной группе ранее знакомого им ФИО3 Таким образом, все участники организованной группы имели общую цель - незаконное обогащение от систематического сбыта наркотических средств с использованием глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Ивановской области.

В соответствии со схемой функционирования организованной группы и распределением ролей внутри нее, неустановленное лицо №1, как организатор и руководитель организованной группы, используя интернет форум «LegalRC.biz» и программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности всех ее участников, связанной с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств на территории Ивановской области; в целях конспирации определило метод незаконного сбыта наркотических средств посредством организации «закладок», а именно помещения наркотических средств в тайники; с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивало их хранение; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; посредством интернет форума «LegalRC.biz» и программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» организовывало розничный сбыт имеющихся у организованной группы наркотических средств; налаживало новые каналы сбыта; поддерживало взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств для нужд организованной группы.

Согласно распределения ролей участников организованной группы, используя методы конспирации, неустановленное лицо №1, сообщало ФИО1 и неустановленному лицу №2 посредством интернет форума «LegalRC.biz» и программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» места нахождения тайников «закладок», содержащих наркотические средства. ФИО1 и неустановленное лицо №2, ФИО2 и ФИО3 в свою очередь, используя методы конспирации, получали данные наркотические средства, обеспечивали их скрытное хранение, и после получения тем же способом от неустановленного лица №1 информации, содержащей количество, вид и вес наркотического средства, осуществляли его фасовку и в дальнейшем незаконный сбыт, путем размещения в различных тайниках «закладках» на территории Ивановской области, адреса и описание местонахождения которых, передавали ему посредством интернет форума «LegalRC.biz» и программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», за что неустановленное лицо №1 впоследствии оплачивало данные услуги ФИО1 и неустановленного лица №2 путем перевода электронных платежей на расчетные счета, приобретенные для этих целей, предоставленных ФИО1 и неустановленным следствием лицом №2, которые, в свою очередь, пересылали полученные денежные средства на карту «Сбербанка», оформленную на имя ФИО3 и на имя неустановленного лица №2, снимали их и распределяли между всеми исполнителями преступной группы.

Таким образом, обязанности участников организованной группы были распределены следующим образом:

- неустановленное следствием лицо №2, вступившее в организованную группу в период с начала апреля 2017 года по14 июня 2017 года, действуя по указанию неустановленного лица №1, (организатора), осуществляло перевозку участников преступной группы для незаконного приобретения наркотических средств, с целью последующего незаконного их сбыта, через специально оборудованные тайники (клады); осуществляло их незаконные хранение, перевозку и расфасовку с целью удобства последующего сбыта, участвовал в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств на территории Ивановской области; осуществлял организацию тайников на территории Ивановской области, в которые помещал наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта; передавал посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу; получал от неустановленного в ходе следствия лица вырученные от реализации наркотических средств денежные средства, распределял их между другими участниками организованной группы; поддерживал постоянную связь с неустановленным лицом №1 посредством интернет форума «LegalRC.biz» и программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram»;

- ФИО1, вступивший в организованную группу в период с начала апреля 2017 года по 14 июня 2017 года, действуя по указанию неустановленного лица №1 (организатора), осуществлял перевозку участников преступной группы для незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего незаконного их сбыта, через специально оборудованные тайники (клады); осуществлял их незаконные хранение, перевозку и расфасовку с целью удобства последующего сбыта, участвовал в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств на территории Ивановской области; осуществлял организацию тайников на территории Ивановской области, в которые помещал наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта; с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передавал посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу; получал от неустановленного лица вырученные от реализации наркотических средств денежные средства, распределял их между другими участниками преступной группы; поддерживал постоянную связь с неустановленным лицом №1 посредством интернет форума «LegalRC.biz» и программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram»;

- ФИО3, вступивший в организованную группу в период с начала апреля 2017 года по 14 июня 2017 года, действуя по указанию неустановленного лица №1, незаконно приобретал наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта через специально оборудованные тайники; осуществлял их незаконные хранение, перевозку и расфасовку с целью удобства последующего сбыта, участвовал в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств на территории Ивановской области; осуществлял организацию тайников с розничными закладками на территории Ивановской области, в которые помещал наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта, передавал посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу;

- ФИО2, вступивший в организованную группу в период с начала апреля 2017 года по 14 июня 2017 года, действуя по указанию неустановленного лица № 1, незаконно приобретал наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта через специально оборудованные тайники; осуществлял их незаконные хранение, перевозку и расфасовку с целью удобства последующего сбыта, участвовал в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств на территории Ивановской области; осуществлял организацию тайников с розничными закладками на территории Ивановской области, в которые помещал наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта, передавал посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу.

При общении между собой в целях конспирации деятельности участники организованной группы использовали для определения размера, веса и вида наркотических средств условные обозначения сбываемого (приобретаемого) наркотического средства, такие как «ск», «кр»; использовали мобильные телефоны сотовых компаний, имеющие доступ в глобальную телекоммуникационную сеть «Интернет» для связи между собой; использовали бесконтактный способ передачи наркотических средств (закладки); четко исполняли возложенные на них обязанности.

Так, с апреля 2017 года, точные дата и время не установлены, по 14 июня 2017 года, сформировалась и осуществляла преступную деятельность организованная группа, которая характеризовалась признаками устойчивости, организованности, с присущими особенностями: единым умыслом, согласованностью усилий участников, непосредственным личным устойчивым взаимодействием участников для достижения общей цели; постоянством функционирования, которое обеспечивалось прочностью постоянных связей, четким распределением ролей между участниками, планированием совершения преступлений; длительностью функционирования группы, которое обеспечивалось принимаемыми организационными решениями для постоянного сбыта наркотических средств; использованием участниками мер безопасности при совершении незаконных действий, связанных со сбытом, конспирацией, которая обеспечивалась маскировкой преступной деятельности: в разговорах использовались кодовые слова, периодически изменялись абонентские номера телефонов; особым механизмом руководства, которое осуществлялось на основе постоянных прочных связей между руководителем и участниками организованной группы дистанционно, с использованием средств связи.

В период с начала апреля 2017 года по начало мая 2017 года, точное время не установлено, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо № 2, действуя с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что действуют в составе преступной группы, совместно с неустановленным лицом №1, получив от него адрес и описание места тайника (закладки), на железнодорожных путях в районе г. Лобня Московской области, точный адрес не установлен, с целью дальнейшего сбыта прибыли в указанное место, где нашли указанный тайник с измельченным веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета общей массой не менее 6,93 грамма, содержащего 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], что является крупным размером, которое на автомобиле ВАЗ 217030 регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и неустановленного лица №2, действуя в рамках единого умысла со всеми участниками организованной группы, незаконно перевезли в г. Вичуга Ивановская области, где с целью последующего сбыта наркозависимым лицам стали незаконно хранить в тайнике в свертке из полимерной ленты красного цвета, находящемся у <адрес>, вплоть до изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота 28.06.2017 года в период времени с 11.50 по 12.14.

Далее, в один из дней середины мая 2017 года, точное время не установлено, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо №2, действуя с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что действуют в составе преступной группы, совместно с неустановленным лицом №1, получив от него адрес и описание места тайника (закладки), в лесном массиве Московской области, точный адрес не установлен, с целью дальнейшего сбыта прибыли в указанное место, где нашли указанный тайник с наркотическим средством

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в ночь с 08 на 09 июня 2017 года, точное время не установлено, ФИО2, ФИО1, ФИО3, действуя с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая, что действуют в составе преступной группы, получив от неустановленного лица №1 адрес и описание места тайника (закладки), в лесном массиве Московской области неподалеку от дер. Федоровка, точный адрес не установлен, с целью дальнейшего сбыта прибыли в указанное место, где нашли тайник с 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 7,88 грамма, что является крупным размером и

- в 30 метрах с восточной стороны от указателя «Дягелиха 0,2», возле дер. Дягелиха Вичугского района Ивановской области, порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе

- по месту жительства, по адресу: Ивановская область, г.Вичуга, <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета общей массой0,09 грамма, содержащего в своем составе

Кроме того, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, действуя согласованно в интересах всех участников организованной группы, с целью сбыта разместили наркотические средства в тайники (закладки) по адресам:

- у подъезда № <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,29 грамма, содержащее в своем составе

- у подъезда № <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета общей массой0,31 грамма, содержащее в своем составе

- под почтовым ящиком № на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,20 грамма, содержащее в своем составе

- у подъезда № <адрес>, измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, общей массой 2,48 грамма, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], что является крупным размером, в полимерном пакете с фиксатором, который был изъят с 15.05 по 16.10 минут 28.06.2017 года сотрудниками полиции из незаконного оборота;

- у подъезда № <адрес>, измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, общей массой 2,52 грамма, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], что является крупным размером, в полимерном пакете с фиксатором, который был изъят с 15.05 по 16.10 минут 28.06.2017 года сотрудниками полиции из незаконного оборота;

- у входа в магазин «<данные изъяты>», <адрес>, измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета общей массой 2,88 грамма, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 2,88грамма., что является крупным размером, в полимерном пакете с фиксатором, который был изъят с 15.05 по 16.10 минут 28.06.2017 года сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Действия по сбыту вышеуказанных наркотических средств не были доведены до конца по независящим от ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками МВД России по Ивановской области из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2, ФИО1, ФИО3, в нарушение ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, согласно которого на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом №1, неустановленным лицом №2, выполнив распределённые роли в разработанной преступной схеме, совершили покушение на незаконный сбыт

ФИО2 и ФИО1 совершили незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 19 часов 26 минут 14.06.2017 года ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе кристаллическое вещество светло-голубого цвета в полимерном пакете с фиксатором, содержащее в своем составе

В период времени до 19 часов 23 минут 14.06.2017 года ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете с фиксатором, содержащее в своем составе

Кроме того, ФИО1 в период времени до 19 часов 26 минут 14.06.2017 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по месту жительства, по адресу: <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе

Своими действиями ФИО2 и ФИО1 нарушили Федеральный Закон РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, отказался от дачи показаний. Согласно оглашенных в суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, в марте 2017 года по предложению М.М., он, ФИО2 и ФИО3 поехали в г.Иваново, чтобы заниматься распространением наркотических средств бесконтактным способом. М.М. получил это предложение на форуме ЛегалРСбиз от неизвестного под ником «<данные изъяты>». Он, ФИО6, М.М. и ФИО3 вступили в сговор с этим лицом через социальную сеть, в их обязанности входило перевозка, хранение, расфасовка на мелкие партии и сбыт наркотических средств. В ФИО7, ФИО6 и ФИО3 занимались сбытом наркотических средств покупателям путем заложения закладок, а он обналичивал деньги, которые за это приходили им на счет. Затем в начале мая 2017 года они переехали в г. Вичугу, где сняли квартиру и занимались тем же. Примерно через две недели М.М. от них уехал, но оставил доступ в аккаунт, где шла переписка с поставщиком наркотиков под ником «<данные изъяты>». Он начал переписку с поставщиком, который сообщил адреса больших партий наркотиков в г.Москва, чтобы они привезли их в Ивановскую область для мелкооптового сбыта. Закладки делали ФИО6 и ФИО3, а он обналичивал поступающие за это денежные средства. 01.06.2017 года ФИО2 сделал три закладки наркотического средства возле домов 17 и 26 и гаражей на ул. Коровина г. Вичуги, а он сфотографировал места закладок для передачи в сети интернет для последующей продажи данного наркотического средства. 14.06.2017 года при задержании у него при себе было наркотическое средство для собственного употребления, взял он его в их квартире. При обыске у них в квартире обнаружены наркотические средства из разных мест. 01.06.2017 года около 4 часов ФИО6 пошел делать закладки наркотиков, а когда вернулся, переписал адреса закладок в его телефон айфон, потом он и ФИО6 сделали фотографии мест закладок на ул. Коровина г. Вичуги. Дома ФИО6 ввел в телефон адреса и фото еще 24 закладок, потом ушел и вернулся с описанием еще около 80 закладок наркотиков. Он периодически удалял эту информацию из телефона. В ночь на 11.06.2017 года ФИО2 сказал ему, что сделал закладки у домов на ул. Покровского г. Вичуги. Закладку наркотического средства на ул. 1 Библиотечная г. Вичуги сделал ФИО6 в мае 2017 года, чтобы в дальнейшем его сбыть. В конце мая 2017 года они на автомобиле Хендай Солярис поехали в Москву за большой партией наркотиков. У них были два свертка с наркотиками. ФИО3 спрятал данные свертки у деревьев, когда они выехали из Вичуги, чтобы потом их забрать и сбывать малыми дозами. В Москву за наркотиками они ездили три раза, последний раз 8.06.2017 года. Его роль была как водителя-перевозчика и снятие поступивших денежных средств. За все время он от продажи наркотических средств получил около 1000000 рублей. В обязанности ФИО6, М.М. и ФИО3 входили закладки наркотических средств на улице и сбыт через социальную сеть, кроме того, он, ФИО6 и ФИО3 занимались расфасовкой наркотических средств. Они постоянно меняли телефоны, его номер №, по телефону ФИО6 спрашивал его, где находится закладка наркотического средства, а он спрашивал, купил ли тот пакеты для фасовки наркотиков. В начале июня 2017 года ФИО6 поехал в г. Кинешму делать закладки, но у него сломался автомобиль и он сделал закладку недалеко от этого места и взял оттуда часть наркотического средства. Изъятые при обыске деньги принадлежат ему. (т. 1 л.д. 150-152, т. 2 л.д. 126-127, 229-231, т. 3 л.д. 30-32, 63-65, 178-180, т. 6 л.д. 46-50, т. 7 л.д. 66-67, 84-86).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в марте 2017 года он, ФИО6 и ФИО8 поехали в г. Иваново, чтобы там заниматься распространением наркотических средств, они заранее договорились об этом. Они получали большую партию наркотиков для того, чтобы их сбывать, фасовали ее на более мелкие и делали закладки с наркотиками, чтобы дальше их кто-то сбывал. Адреса получал в сети Интернет ФИО8. В соцсети «Телеграм» приходило сообщение от куратора, он давал указание о наркотиках и что с ними делать. Денежные средства за это поступали на карту М.М., а потом на его, ФИО3, карту. Сначала занимались этим в г. Иваново, потом они переехали в г. Вичуга, где сняли квартиру по адресу: <адрес>. Так они дважды ездили, забирали наркотические средства в Московской области, в том числе в г. Лобня, и делали более мелкие закладки. Он, ФИО6, М.М. и ФИО8 участвовали в фасовке и закладке наркотиков, делали фотоотчеты, описание, потом ФИО8 отправлял отчет организатору через Интернет. Потом М.М. от них ушел, они занимались этим втроем. Наркотические средства были в виде белого порошка, синих камешков и вещества растительного происхождения. Он получал за распространение наркотиков 5000 рублей в неделю. Далее ФИО3 отказался давать показания.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 следует, что в марте 2017 года он, ФИО6 и ФИО8 поехали в г. Иваново, чтобы там заниматься распространением наркотических средств. ФИО8 через Интернет получал адреса тайников с наркотиком, они его забирали, фасовали в более мелкие партии и раскладывали в тайники, после чего ФИО8 делал отчет организатору. Руководил их работой ФИО8. В начале мая 2017 года они переехали в г. Вичуга, где ФИО8 снял квартиру. ФИО8 продолжал получать адреса тайников с наркотиками на свой телефон айфон от своих кураторов через интернет в приложении «Телеграм». Деньги получал ФИО8 на его карту Сбербанка и переводил на свою карту Мегафон, им платил наличными либо переводил на карту его матери и матери ФИО6. Потом М.М. от них ушел. В июне 2017 года они втроем поехали в г. Кинешма, по указанию ФИО8 у поворота на д. Дягелиха в кустах он положил два свертка с наркотиком. Они также осуществляли тайники-закладки с разовой дозой наркотиков в соседних домах и на соседних улицах. О нахождении в квартире вещества в виде кристаллов синего цвета он не знал. 01.06.2017 года в дневное время ФИО6 и ФИО8 сделали закладки наркотиков в районе домов 17 и 26 и гаражей на <адрес> ( т. 1 л.д. 141-143, т. 2 л.д. 191-193, 222-224, т. 6 л.д. 71-74).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что М.М. на сайте ЛегалРС поступило предложение о работе, он предложил ему и ФИО8 поехать с ним, они согласились, позвали еще ФИО3 и вчетвером поехали в Иваново, по пути выяснилось, что они едут сбывать наркотические средства в Ивановской области. Они согласились на это, чтобы деньги заработать. Их задача была забрать наркотические средства, расфасовать на более мелкие партии, разложить закладки, сфотографировать и описать их расположение и отправить заказчику, абоненту под именем «<данные изъяты>», в приложении «Телеграм». Фасовкой и закладками занимались они все четверо, отправлял отчеты М.М., а когда он ушел, этим занимался ФИО8. За это им перечисляли денежные средства на карту. В начале мая они вчетвером приехали в Вичугу, сняли квартиру. После этого вчетвером на автомобиле Приора вишневого цвета поехали в Московскую область, г. Лобня, где забрали из тайника наркотические средства, привезли в г. Иваново, где спрятали, впоследствии забрали, сделали закладки. Следующий тайник они забрали в Московской области в лесном массиве, ездили вчетвером, на автомобиле Солярис, забирал он. Потом еще раз ездили на автомобиле ВАЗ девятой модели зеленого цвета, в Московскую область, где в районе д. Федоровка забрали тайник с наркотическими средствами. Наркотические средства были в виде белого порошка, синих камешков и вещества растительного происхождения, они фасовали их и делали закладки большие и маленькие, упаковывали наркотические средства в прозрачные пакетики и перематывали изолентой разных цветов. До начала июня 2017 года спрятали остаток наркотического средства для себя на ул. 1 Библиотечная г. Вичуга, вместе с М.М.. Позже он и ФИО8 сделали закладки наркотических средств на ул. Коровина г. Вичуга. В районе д. Дягелиха закладку делал ФИО3, при нем и ФИО8. На улице Покровского он сам сделал 6 закладок с наркотическими средствами. Адреса он заносил в телефон, место закладки фотографировал, после чего информация передавалась в сети «Телеграмм» куратору. Обнаруженное у него при задержании наркотическое средство он хранил для личного употребления, также он спрятал для себя наркотическое средство в квартире в подоконнике, кроме того, он и ФИО8 спрятали наркотическое средство в квартире в бутылке, также для личного употребления.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также ФИО1 и ФИО2 по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, кроме их показаний, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель К.И. показал, что является старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД РФ «Вичугский». В конце мая 2017 года поступила оперативная информация о том, что группа лиц: М.М., ФИО6, ФИО8 и ФИО3, занимается сбытом наркотических средств способом закладок, проводились оперативно-розыскные мероприятия наблюдение и прослушивание телефонных переговоров, информация подтвердилась, было установлено, что ими сделаны три закладки в районе ул. Коровина г. Вичуги. У подъезда дома, где они проживали, были задержаны ФИО6 и ФИО8, у которых при себе были обнаружены наркотические средства. В квартире, где они проживали также были изъяты наркотические средства. Несколько закладок были обнаружены на ул. Покровского, на ул. 1 Библиотечной г. Вичуги, место закладок показал ФИО6, а также у д. Дягелиха Вичугского района.

Свидетель Г.Н. показал, что является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД РФ «Вичугский». К ним поступила информация, что группа граждан распространяет наркотики на территории г. Вичуги. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что это ФИО6, ФИО8, ФИО3 и М.М.. Проводилось наблюдение, установлено, что двое лиц вышли из <адрес>, сделали три закладки на ул. Коровина г. Вичуги, и ушли обратно в квартиру. При осмотре участка местности были изъяты 3 свертка, завернутые в изоленту серого и зеленого цвета, на одном из них обрывок стикера зеленого цвета. Впоследствии эти лица были задержаны, у них обнаружены наркотические средства при себе, в квартире, а также у д. Дягелиха и на ул. Покровского г. Вичуги.

Свидетель Л.В. показал, что в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД Ивановской области поступила информация в конце мая 2017 года, что неустановленные лица занимаются сбытом наркотиков в г. Вичуге. В начале июня были установлены эти лица, место их проживания, изображения, потом телефонные номера. Проводилось мероприятие наблюдение, были изъяты три закладки на ул. Коровина, и в д. Дягелиха в ходе наблюдения установлено, что они производили манипуляции в кустах, где потом с участием ФИО6 было изъято наркотическое вещество. Установлен способ сбыта, по поручению неустановленного лица в приложении «Телеграм» они ездили в Москву, путем закладок приобретали большую партию, привозили, по месту жительства фасовали в более мелкие упаковки и делали закладки, как большие, для следующего звена сбытчиков, так и мелкие. 14.06.2017 года было принято решение о задержании. В подъезде дома задержали ФИО6 и ФИО8, при них обнаружены наркотические средства, и при обыске в их квартире.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Б.Н., 13.06.2017 года около 18.40 он по вызову такси прибыл к дер. Дягелиха Вичугского района, забрал парня, у которого сломалась машина, и привез его к дому <адрес> (т.4 л.д. 244).

Согласно показаниям свидетеля П.С., он участвовал в оперативных мероприятиях 14.06.2017 в вечернее время в подъезде <адрес>, когда были задержаны ФИО6 и ФИО8, они пояснили, что ничего запрещенного не имеют. Был проведен их личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО6 были изъяты пакет с веществом синего цвета и пакетик с веществом белого цвета, а также его сотовый телефон (т.2 л.д.149-151)

Согласно показаниям свидетеля Я.П., он участвовал в оперативных мероприятиях 14.06.2017 в вечернее время в подъезде <адрес>, когда были задержаны ФИО6 и ФИО8, они пояснили, что ничего запрещенного не имеют. Был проведен их личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО8 были изъяты пакет с веществом и сотовый телефон (т.2 л.д.108-110).

Согласно показаниям свидетеля Э.Н., в ночь с 12 на 13 июня 2017 года она с подругой А.П. была в гостях у ФИО9 и Александра в квартире <адрес> Александр достал сверток, в котором было более 10 пакетиков с веществом белого цвета, часть которого парни употребили, а часть спрятали. До этого Алексею дважды кто-то переводил деньги на банковскую карту А.П., она снимала деньги и передавала Алексею. (т.4 л.д.237-240)

Аналогичные показания дала свидетель А.П. (т.5 л.д.93-97).

Из показаний свидетеля К.В. следует, что с 06.05.2017 года она сдавала свою квартиру по адресу: <адрес> двум парням ФИО10 (т.4 л.д.241-242).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля И.А. следует, что 07.06.2017 года она продала свой автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, ФИО1 (т.5 л.д.195-196).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств судом также исследованы следующие доказательства.

Согласно протокола явки с повинной ФИО3, в марте 2017 года он вместе с М.М., ФИО8 и ФИО6 приехали в г. Иваново, где ФИО8 им сообщил, что они будут заниматься закладками в тайники наркотических средств, за что он им будет платить. ФИО8 получал адрес с местонахождением тайника с наркотиком, они его забирали, фасовали по пакетам и раскладывали. В начале мая 2017 года они все переехали в г. Вичуга, ФИО8 снял квартиру и продолжал получать адреса тайников с наркотиками от кураторов через сеть Интернет в приложении «Телеграм». Деньги за закладки наркотиков в тайники получал ФИО8 на банковскую карту Сбербанка, оформленную на него, ФИО3, а затем переводил на свою карту Мегафон. Наличными он платил им мало, в основном переводил деньги на карты его матери и матери ФИО6. Затем М.М. ушел, и они остались втроем. В июне 2017 года они втроем поехали в г. Кинешма, по указанию ФИО8 у поворота на д. Дягелиха в кустах он положил два свертка с наркотиком. ФИО8 и ФИО6 периодически осуществляли тайники-закладки с разовой дозой наркотиков в соседних домах и на соседних улицах. 01.06.2017 года в дневное время ФИО6 и ФИО8 сделали закладки наркотиков в районе домов 17 и 26 на <адрес> (т. 1 л.д. 80-82).

Согласно протокола явки с повинной ФИО2, ФИО8 предложил ему и М.М. переехать работать в Иваново, делать закладки наркотиков в тайники за хорошую оплату. Они приехали в Иваново в начале марта и по июнь 2017 года он, ФИО3 и М.М. делали закладки в Ивановской области, им сообщали место тайника, где они забирали большую закладку, фасовали ее на множество мелких, делали закладки, пересылали адреса с пояснениями и фотографиями места закладки наркотика ФИО8, который отправлял их заказчику в мессенджере «Телеграм», а тот переводил ФИО8 деньги за работу. Когда они переехали в Вичугу, им предложили товар в Москве, они привезли товар, расфасовали и разложили закладки как розничные, так и оптовые. Потом еще два раза ездили в Москву, также разложили закладки, которые обматывали изолентой разных цветов. Их работой руководил ФИО8, он держал связь с заказчиком и получал деньги на карту ФИО3 через мобильный банк. 01.06.2017 года после обеда он и ФИО8 пришли к дому 17 по <адрес>, где он у гаража сделал закладку в зеленой изоленте, затем ФИО8 у гаража у <адрес> сделал закладку в серебристой изоленте, а потом отойдя на три метра еще одну закладку. Они сделали фотографии мест этих закладок. 13.06.2017 года он поехал, чтобы забрать закладку с наркотиком, которую спрятал ФИО3, чтобы не возить домой. Он подобрал закладку и поехал в Вичугу, но сломался автомобиль, тогда он выкинул сверток с наркотиком в кусты. На следующее утро он заложил 6-7 закладок с наркотиком в соседнем жилом доме (т. 1 л.д. 87-89).

Согласно протокола явки с повинной ФИО2, 11.06.2017 года в период с 2 до 4 часов ФИО8 взял у них в квартире три пакета с наркотическим средством спайс и они вдвоем подошли к дому 21 по <адрес>, где ФИО8 заложил один пакет со спайсом под фанеру у последнего подъезда и один пакет у второго подъезда, затем еще один пакет со спайсом в бордюр у магазина «<данные изъяты>», <адрес> на той же улице, а он запоминал адреса закладок, чтобы потом сообщить их заказчику (т. 3 л.д. 71).

13.06.2017 года рассекречены и предоставлены следственному органу результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в связи с поступлением оперативной информации о прибытии в <адрес> группы лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, содержащейся в выписках из рапорта и в выписке из агентурной записки, на основании постановления начальника МО МВД РФ «Вичугский» от 01.06.2017 года, в ходе которого установлено, что 01.06.2017 года около 13.30 ФИО2 и ФИО1, оглядываясь и останавливаясь, подошли к гаражу около <адрес>, где ФИО2 бросил на землю небольшой предмет, после чего он и ФИО1 сфотографировали его с помощью телефонов, затем прошли к <адрес>, где ФИО2 бросил на землю у гаража небольшой предмет, вновь сфотографировали его с помощью телефонов, отойдя на 3-4 метра, ФИО1 бросил в траву небольшой предмет, который они сфотографировали с помощью телефонов, после чего, разделившись, ушли с указанного места (т. 1 л.д. 6-17).

Согласно акту обследования от 01.06.2017 года, у <адрес> у гаража обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета (т.1. л.д.18-20). Согласно справке об исследовании, в свертке в пакете находится вещество белого цвета, массой 0,31 грамма, которое содержит в своем составе

Согласно акту обследования от 01.06.2017 года, у гаражей у <адрес> обнаружен сверток из изоленты серебристого цвета с фрагментом зеленого стикера, в 7 метрах от указанного дома обнаружен сверток из изоленты серебристого цвета, свертки изъяты (т.1. л.д. 21-23). Согласно справке об исследовании, в свертке из изоленты серого цвета с фрагментом зеленого стикера находится вещество белого цвета, массой 0,24 грамма, которое содержит в своем составе

Согласно заключениям эксперта порошкообразное вещество белого цвета из пакета массой 0,30 грамма содержит в своем составе

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено так же, что 13.06.2017 года ФИО2 на автомашине ВАЗ 21093, № в 16.00 подъехал к повороту на д. Дягелиха, пробежал в кусты, затем сел с машину, проехал 150 метров, встал, пробежал в кусты, вновь сел в машину, затем вышел, открыл капот, в 18.42 к нему подъехала автомашина такси, на которой он уехал (т. 2 л.д. 1-49).

Рассекречены и предоставлены следственному органу результаты оперативно-розыскных мероприятий. В ходе прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи, проведенных на основании постановлений судьи Ивановского областного суда от 05.06.2017 года в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО1, установлено, что в телефонных переговорах данные лица говорили 06.06.2017 года о поиске предмета в серой изоленте у гаража, о приобретении целлофана, 13.06.2017 года о том, что он забрал остаток, но сломалась машина и нужно вызвать такси (т. 6 л.д. 183-198). При осмотре диска с записями телефонных переговоров установлено наличие переговоров аналогичного содержания (т. 6 л.д. 207-215).

В ходе личного досмотра 14.06.2017 года с 19.26 до 20.03 в подъезде № <адрес> оперуполномоченный Я.П. в присутствии двоих незаинтересованных лиц обнаружил и изъял у ФИО1 сотовый телефон iPhone6 с абонентским номером № и пакет с фиксатором с кристаллическим веществом светло-голубого цвета (т.2 л.д.97).

В ходе выемки 26.06.2017 года у Я.П. изъят сотовый телефон «iPhone», (т.2 л.д.114-116), который был осмотрен, в нем сим-карта с номером №, имеется контакт №, приложение «Сбербанк», в котором сделана заявка на перечисление денежных средств в период с 01.04.2017 по 14.06.2017, установлено, что в июне осуществлялись переводы с карты на сумму <данные изъяты> рублей, в мае - на сумму <данные изъяты> рубль (т.5 л.д.106-187, т.6 л.д.145-177).

В ходе личного досмотра 14.06.2017 годас 19.23 до 19.45 в подъезде № <адрес> оперуполномоченный П.С. в присутствии двоих незаинтересованных лиц обнаружил и изъял у ФИО2 сотовый телефон, пакет с веществом белого цвета и пакет с веществом синего цвета (т.2 л.д.137).

В ходе выемки 26.06.2017 года у П.С. изъят сотовый телефон DEXP в корпусе белого цвета (т.2 л.д.155-157), при осмотре в нем установлена сим-карта с номером №, имеется программа Телеграм, в которой имеется переписка с пользователем <данные изъяты> с номером №, где указаны местоположение наркотических средств, масса, а также фотографии их местоположения (т.4 л.д.14-229).

В ходе обыска, проведенного на основании судебного решения 14.06.2017 года с 19.10 до 22.00 минут, в квартире по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: порошкообразное вещество белого цвета и гранулообразное вещество, мобильный телефон DEXP в корпусе черного цвета, мобильный телефон Самсунг, 5 мотков изоленты синего, желто-зеленого, черного, красного и зеленого цветов, блокнот, 2 стикера с надписью СК 0,3+10, лист бумаги с надписью, фрагмент изоленты желто-зеленого цвета, банковская карта «Мегафон», электронные весы, гарантийный талон и чек на сотовый телефон iPhone-6, упаковка стикеров и стикеры-ценники в количестве 12 штук, пакеты с застежкой в количестве 10 штук, моток строительного скотча, пластиковая упаковка от сим-карты оператора «Билайн», коробки из-под сотового телефона iPhone-6, DEXP (2 штуки), из-под ноутбука, с инструкцией по эксплуатации, сигареты в количестве 16 штук, мужская одежда (шорты, трико, брюки, свитер, ремень и футболка), денежные средства в сумме 2000 рублей (т.1 л.д. 55, 57, 58-75).

Все изъятые предметы были осмотрены (т.2 л.д. 50-68, 233-234, т. 5 л.д. 100-103). При осмотре сотового телефона DEXP в корпусе черного цвета установлено наличие в нем контакта <данные изъяты> с номером +№. (т.4 л.д.1-12).

Согласно заключению эксперта вещество белого цвета массой 0,09 грамма и вещество в виде гранул голубого цвета массой 79,08 грамма содержит в своем составе

В ходе осмотра места происшествия на участке местности в районе д. Дягилиха Вичугского района Ивановской области 15.06.2017 года обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, в котором находилось 36 пакетов с порошкообразным веществом белого цвета и 34 пакета с комкообразным веществом голубого цвета и несколько пустых пакетов с надписями «1,2 кр», «1,2 ск». Участвующий ФИО3 пояснил, что данный сверток дал ему ФИО8 5 дней назад, и он его спрятал с целью дальнейшей продажи путем закладок (т.1 л.д.90-94).

Согласно справки об исследовании, вещество белого цвета общей массой 18,22 грамма, (в пакете №1 - 0,85 грамма, в пакете №2 - 0,57 грамма, в пакете №3 - 0,67 грамма, в пакете №4 - 0,26 грамма, в пакете №5 - 0,69 грамма, в пакете №6 - 0,85 грамма, в пакете №7 - 0,31 грамма, в пакете №8 - 0,36 грамма, в пакете №9 - 0,63 грамма, в пакете №10 - 0,35 грамма, в пакете №11 - 0,36 грамма, в пакете №12 - 0,94 грамма, в пакете №13 - 0,51 грамма, в пакете №14 - 0,59 грамма, в пакете №15 - 0,27 грамма, в пакете №16 - 0,22 грамма, в пакете №17 - 0,22 грамма, в пакете №18 - 0,33 грамма, в пакете №19 - 0,52 грамма, в пакете №20 - 0,32 грамма, в пакете №21 - 0,53 грамма, в пакете № 22 - 0,60 грамма., в пакете №23 - 0,88 грамма, в пакете №24 - 0,67 грамма, в пакете №25 - 0,46 грамма, в пакете № 26 - 0,23 грамма, в пакете №27 - 0,53 грамма, в пакете №28 - 0,18 грамма, в пакете №29 - 0,57 грамма, в пакете №30 - 0,52 грамма, в пакете №31 - 0,43 грамма, в пакете №32 - 0,55 грамма, в пакете №33 - 0,67 грамма, в пакете №34 - 0,44 грамма, в пакете № 35 - 0,43 грамма, в пакете № 36 - 0,71 грамма), из 36 пакетиков содержит в своем составе

Согласно заключению эксперта порошкообразное вещество белого цвета общей массой 17,86 грамма (в пакете №1 -0,84 грамма; в пакете №2 - 0,56 грамма; в пакете №3 -0,66 грамма; в пакете №4 -0,25 грамма; в пакете №5 - 0,68 грамма; в пакете №6 - 0,84 грамма; в пакете №7 - 0,30 грамма; в пакете №8 - 0,35 грамма; в пакете №9 - 0,62 грамма; в пакете №10 -0,34 грамма; в пакете №11 - 0,35 грамма; в пакете №12- 0,93 грамма; в пакете №13-0,50 грамма; в пакете №14 - 0,58 грамма; в пакете №15 -0,26 грамма; в пакете №16- 0,21 грамма; в пакете №17 -0,21 грамма; в пакете №18 - 0,32 грамма; в пакете №19- 0,51 грамма; в пакете №20 -0,31 грамма; в пакете №21 -0,52 грамма; в пакете №22- 0,59 грамма; в пакете №23 -0,87 грамма; в пакете №24 - 0,66 грамма; в пакете №25 -0,45 грамма; в пакете №26 -0,22 грамма; в пакете №27 -0,52 грамма; в пакете №28 - 0,17 грамма; в пакете №29 -0,56 грамма; в пакете №30 - 0,51 грамма; в пакете №31 - 0,42 грамма; в пакете №32 - 0,54 грамма; в пакете №33 -0,66 грамма; в пакете №34 - 0,43 грамма; в пакете №35 - 0,42 грамма; в пакете №36 -0,70 грамма) из 36 пакетов содержит в своем составе

В ходе осмотра места происшествия 15.06.2017 года на ул. Покровского г. Вичуга Ивановской области, ФИО2 указал места закладок наркотических средств, под подоконником у подъезда № дома № обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в подвальном окне у подъезде № дома № обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета, под почтовым ящиком № в подъезде № дома № обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.110-116).

Согласно справки об исследовании порошкообразное вещество белого цвета, 0,29 грамма, содержит в своем составе

Согласно заключению эксперта порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,77 грамма (0,28 грамма; 0,30 грамма; и 0,19 грамма) содержит в своем составе

В ходе осмотра места происшествия 16.06.2017 года на автодороге вблизи дер. Дягилиха Вичугского района Ивановской области обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ-2109, регистрационный знак №, ключи от автомобиля, водительское удостоверение на М.М., паспорт и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства на имя И.А. (т.1 л.д.182-185), которые были осмотрены 10.07.2017 года (т. 1 л.д. 217-227).

В ходе осмотра места происшествия 28.06.2017 года ФИО2 указал места закладок на ул. Покровского г. Вичуга, под листом фанеры у шестого подъезда дома №, у подъезда № дома №, в бордюре возле входа магазин «<данные изъяты>» в <адрес> обнаружены и изъяты три пакета с веществом растительного происхождения (т.3 л.д.77-87).

Согласно справки об исследовании, измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета массой 2,48 грамма, 2,52 грамма, 2,88 грамма содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта исследования (т. 3 л.д. 97-98).

Согласно заключению эксперта измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета массой 2,46 грамма содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 5 л.д. 32-34).

Согласно заключению эксперта, измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета массой 2,50 грамма содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 5 л.д. 36-38).

Согласно заключению эксперта измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета массой 2,86 грамма содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 5 л.д. 40-42).

В ходе осмотра места происшествия 28.06.2017 годаФИО2 указал на участок местности у гаража дома № ул. 1-ая Библиотечная г. Вичуга, где обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом растительного происхождения (т.3 л.д.141-144).

Согласно справки об исследовании измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета массой 6,93 грамма содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который относится к производным вещества 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. В процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества (т. 3 л.д. 158).

Согласно заключению эксперта измельченное вещество растительного происхождения массой 6,91 грамма содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. В процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества (т. 5 л.д. 44-46).

Изъятые наркотические средства были осмотрены, в двух опечатанных конвертах, изъятых при осмотре места происшествия в <адрес> 15.06.2017 года обнаружено: порошкообразное вещество белого цвета в семи пакетиках и отрезок изоленты желто-зеленого цвета, пакет с порошкообразным веществом белого цвета. В опечатанных конвертах обнаружено: порошкообразное вещество белого цвета в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда № <адрес> порошкообразное вещество белого цвета в пакете, изъятое 15.06.2017 года в ходе осмотра места происшествия у подъезда № <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета в пакете, изъятое в ходе обследования 01.06.2017 года у <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета в пакете, изъятое 01.06.2017 года у <адрес>; порошкообразное вещество белого цвета в пакете, изъятое 01.06.2017 года у <адрес>; порошкообразное вещество белого цвета в 36 пакетах и вещество в виде комков светло-голубого цвета в 34 пакетах, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.06.2017 года у дер. Дягелиха Вичугского района, вещество в виде комков светло-голубого цвета в пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; вещество в виде комков светло-голубого цвета в пакете и порошкообразное вещество белого цвета в пакете, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, вещество растительного происхождения в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда № <адрес>, вещество растительного происхождения в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда № <адрес>, вещество растительного происхождения в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия у магазина «ЭКО». В опечатанной картонной коробке: фрагмент липкой ленты красного цвета и бесцветной ленты, пакет с измельченным веществом растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия у <адрес>. В опечатанном бумажном конверте вещество белого цвета в бумажном свертке и вещество в виде гранул голубого цвета в пакете, изъятые в ходе обыска в <адрес> 14.06.2017 года (т. 5 л.д. 49-75).

Согласно справкам о результатах химико-токсикологических исследований, в биологических объектах, полученных у ФИО2 14.06.2017 года, у ФИО1 и ФИО3 15.06.2017 года в 00.15 и в 00.50 обнаружено наркотическое вещество alphaPVP-соль (т.7 л.д. 196-197, 115-116, 159-160).

Согласно справкам из Сбербанка, у ФИО3, ФИО11, ФИО1 имеются расчетные счета. В период с 01.04.2017 по 14.06.2017 на расчетный счет ФИО3 перечислено <данные изъяты> рублей, списано <данные изъяты> рублей, остаток <данные изъяты> рублей, на расчетный счет М.М. перечислено <данные изъяты> рублей, списано <данные изъяты> рублей, остаток 0 рублей, операции по счетам ФИО2 и ФИО1 не осуществлялись (т.6. л.д. 218-254).

Согласно постановления, ФИО3 поджег автомобиль Лада Приора вишневого цвета, государственный регистрационный знак №, с целью уничтожения следов рук, снял номерной знак с машины и уничтожил документы на нее (т. 6 л.д. 8-9).

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, 19.04.2017 года в <...>, автомобиль Лада №. М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ, в г. Кинешма 04.05.2017 года, автомобиль Лада №. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, 09.06.2017 года в Орехово-Зуевском районе Московской области, автомобиль ВАЗ 21093 № (т. 7 л.д. 122, 216-218).

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств судом также исследованы следующие доказательства.

Согласно протокола явки с повинной ФИО3, в квартире, где они проживали, ФИО8 спрятал несколько пакетов с наркотиком в бутылку из-под пива (т. 1 л.д. 80-82).

Согласно протокола явки с повинной ФИО2, ФИО8 спрятал несколько пакетов с наркотиком в бутылке в их квартире. Сам он спрятал пакет с наркотиком в квартире в подоконник для собственного употребления (т. 1 л.д. 87-89).

В ходе личного досмотра 14.06.2017 года с 19.26 до 20.03 в подъезде № <адрес> обнаружен и изъят у ФИО1 пакет с фиксатором с кристаллическим веществом светло-голубого цвета (т.2 л.д.97).

Согласно справки об исследовании, изъятое у ФИО1 вещество массой 5,14 грамма содержит в своем составе

По заключению эксперта вещество массой 5,13 грамма содержит в своем составе

В ходе личного досмотра 14.06.2017 годас 19.23 до 19.45 в подъезде № <адрес> обнаружены и изъяты у ФИО2 пакет с веществом белого цвета и пакет с веществом синего цвета (т.2 л.д.137).

Согласно справки об исследовании, изъятое у ФИО2 вещество белого цвета и вещество голубого цвета массами соответственно 1,97 грамма и 4,96 грамма (общая масса 6,93 грамма), содержит в своем составе

Согласно заключению эксперта вещество массами 1,96 грамма и 4,95 грамма (общая масса 6,91 грамма) содержит в своем составе

В ходе осмотра места происшествия в <адрес> 15.06.2017 года ФИО2 указал на бутылку и сообщил, что там находится сверток с наркотическим средством, в указанной бутылке был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, а также он указал на подоконник на кухне, где был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.105-109).

Согласно справки об исследовании, порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,96 грамма, (в пакете №2 - 0,23 грамма, в пакете №3 - 0,27 грамма, в пакете №4- 0,26 грамма, в пакете №5 - 0,32 грамма, в пакете №6 - 0,29 грамма, в пакете №7 - 0,31 грамма, в пакете №8 - 0,28 грамма) из 7 пакетов содержит в своем составе

Согласно заключению эксперта порошкообразное вещество белого цвета общей массой 2,27 грамма (в пакете №1 - 0,38 грамма, в пакете №2 - 0,22 грамма, в пакете №3 - 0,26 грамма, в пакете №4 - 0,25 грамма, в пакете №5 - 0,31 грамма, в пакете №6 - 0,28 грамма, в пакете №7 - 0,30 грамма, в пакете №8 - 0,27 грамма) из восьми пакетов содержит в своем составе

Анализируя исследованные в суде доказательства, суд считает их допустимыми, в том числе и доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО1 проводились в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, стали известны сведения о признаках совершаемого указанными лицами противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно, при этом использовались пассивные методы: наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи. Наблюдение проводилось на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи - на основании судебного решения. Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности доказательства суд считает допустимыми.

В соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах", на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, а также N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, крупный размер 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производных составляет свыше 0,25 граммов, N-метилэфедрон и его производных - свыше 1 грамма.

Таким образом, подсудимые покушались на незаконный сбыт наркотических средств

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершены подсудимыми в составе организованной группы. Довод защитников об отсутствии таких признаков организованной группы как устойчивость, сплоченность, длительность времени ее существования, сверхорганизованность, распределение ролей, наличие организатора, суд считает несостоятельным. Признаками организованной группы в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ являются устойчивость группы и общая цель участников.

Из показаний подсудимых, данных в стадии предварительного следствия и в суде, следует, что подсудимые договорились заниматься распространением наркотических средств бесконтактным способом, через тайники-«закладки», используя мобильные приложения и сеть «Интернет», и с этой целью приехали в Ивановскую область в марте 2017 года, где с апреля 2017 года осуществляли данную деятельность до момента их задержания 14.06.2017 года.

Их группа характеризовалась стабильностью состава и наличием организатора, неустановленного лица №1, которое поддерживало взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими поставку наркотических средств для нужд организованной группы, сообщало ФИО1 и неустановленному лицу №2 посредством интернет форума «LegalRC.biz» и программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» места нахождения тайников «закладок», содержащих наркотические средства, в целях конспирации определило метод сбыта посредством организации «закладок», а именно помещения наркотических средств в тайники, устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств, организовывало розничный сбыт имеющихся у организованной группы наркотических средств посредством интернет форума «LegalRC.biz» и программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, оплачивало услуги участников организованной группы путем перевода электронных платежей на расчетные счета.

Кроме устойчивости и общей цели, организованная группа в составе, в том числе подсудимых, характеризовалась высокой степенью организованности, использованием методов конспирации, о чём, в частности, свидетельствуют телефонные переговоры осуждённых, где используются специальная терминология в отношении наркотических средств, их упаковки, на изъятых при обыске предметах и в изъятых у подсудимых телефонах имеются условные обозначения размера, веса и вида наркотических средств, а также постоянством форм и методов совершения преступления в течение продолжительного времени, в целях получения материальной прибыли, являвшейся основным источником существования преступной группы, наличие постоянной телефонной связи между соучастниками с использованием условных терминов, использованием расчетных счетов и банковских карт для обналичивания денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, использование для совершения преступления транспортных средств, от которых они периодически избавлялись, в том числе путем поджога для уничтожения следов, и приобретали другие транспортные средства.

В соответствии с распределением ролей участников, ФИО1 осуществлял перевозку участников преступной группы для незаконного приобретения наркотических средств, осуществлял их незаконные хранение, перевозку и расфасовку, участвовал в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств, осуществлял организацию тайников с целью дальнейшего незаконного сбыта, передавал в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, поддерживал с ним постоянную связь в сети «Интернет», получал от него вырученные от реализации наркотических средств денежные средства, распределял их между другими участниками преступной группы, ФИО2 и ФИО3, каждый, приобретал наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта через специально оборудованные тайники, осуществлял их незаконные хранение, перевозку и расфасовку с целью удобства последующего сбыта, участвовал в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств, осуществлял организацию тайников с розничными закладками, в которые помещал наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта, передавал посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу. При этом каждый участник преступной группы осознавал, что выполняя отведенную ему преступную роль, он действует в составе организованной группы, что сбыт наркотического средства осуществляется благодаря согласованным действиям всех членов группы.

Таким образом, организованная группа характеризовалась единым умыслом, стабильностью состава, согласованностью действий участников, непосредственным их личным участием в преступлении, постоянством функционирования, мобильностью, четким распределением ролей между участниками, планированием совершения преступления, длительностью функционирования группы, соблюдением мер безопасности и конспирацией, наличием организатора, руководившего участниками организованной группы дистанционно, с использованием средств связи.

При совершения преступления подсудимые получали и передавали информацию посредством интернет форума «LegalRC.biz» и в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», пользовались мобильной связью, то есть преступление ими совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Поскольку подсудимые совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, но по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателям, в связи изъятием наркотических средств сотрудниками полиции, они совершили покушение на незаконный сбыт этих средств.

Доводы защитников о том, что наркотические средства, спрятанные подсудимыми в тайниках на ул. 1 Библиотечная г. Вичуги и у д. Дягелиха Вичугского района Ивановской области не предназначались для сбыта, а были оставлены подсудимыми для собственного употребления и были выданы ими добровольно по общей договоренности между ними, поэтому их действия надлежит переквалифицировать на ч. 2 ст. 228 УК РФ и они должны быть освобождены от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

ФИО2 и ФИО3 показали, что сверток с наркотическими средствами, обнаруженный у д. Дягелиха, положил ФИО3 по указанию ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал местонахождение данного свертка и пояснил, что он его спрятал с целью дальнейшей продажи путем закладок, изъятое при этом наркотическое средство было расфасовано в удобную для сбыта упаковку. Из показаний ФИО12 следует, что ФИО3 спрятал данные свертки, чтобы потом их забрать и сбывать малыми дозами, а закладку наркотического средства на ул. 1 Библиотечная г. Вичуги в мае 2017 года сделал ФИО6, чтобы в дальнейшем его сбыть. ФИО2 в ходе осмотра места происшествия указал местонахождение данного тайника у <адрес>, где и было изъято наркотическое средство. Согласно протокола явки с повинной ФИО2, в начале мая 2017 года ФИО8 предложил заехать в частный сектор, в районе красной церкви в г. Вичуга, спрятать наркотик, спайс. М.М. и ФИО8 спрятали у гаража справа наркотик, упакованный в изоленту красного цвета, для себя, чтобы потом в розницу его сбывать, а он и ФИО3 должны были запоминать маршрут движения и место закладок (т. 3 л.д. 135-136). Протокол составлен в отсутствие защитника, в судебном заседании ФИО2 частично не подтвердил данные сведения и показал, что данные наркотические средства были спрятаны им с целью личного употребления, в связи с чем суд считает явку с повинной недопустимым доказательством. Вместе с тем, с учетом показаний ФИО12 о том, что наркотическое средство было спрятано с целью последующего сбыта, с учетом количества изъятого наркотического средства, цели, для которой оно было приобретено, характера деятельности подсудимых, суд считает, что указанные наркотические средства были спрятаны подсудимыми в тайниках для последующего сбыта. К показаниям ФИО2 об обратном суд относится критически, расценивает их как его способ защиты от предъявленного обвинения.

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвинялись, в том числе, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере в отношении наркотических средств, изъятых у ФИО1 и ФИО2 в ходе личного досмотра 14 июня 2017 г., по адресу: <адрес>, и в отношении наркотических средств, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 15.06.2017 года по месту жительства, по адресу: <адрес>, в подоконнике и в бутылке. Суд полагает, что достаточных доказательств, свидетельствующих о хранении указанных наркотических средств именно в целях сбыта, не имеется.

Из показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует, что изъятые у них наркотические средства они хранили при себе для личного употребления. Из показаний ФИО2 следует, что выданные им сотрудникам полиции наркотические средства, хранившиеся в их квартире в подоконнике были спрятаны им для личного употребления, хранившиеся в бутылке, были спрятаны им и ФИО8 для личного употребления. Из показаний свидетелей Э.Н., А.П.следует, что подсудимые в их присутствии в <адрес> употребляли наркотические средства. По результатам химико-токсикологического исследования в организме каждого из подсудимых обнаружено наркотическое вещество alphaPVP-соль, то есть они являлись потребителями вышеуказанного наркотического средства.

По факту незаконного хранения ФИО1 при себе

Постановлением суда ФИО2 и ФИО3 освобождены от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного хранения наркотических средств по месту жительства в подоконнике на кухне и в бутылке в свертке изоленты желто-зеленого цвета, в соответствии с Примечанием 1 к ст.228 УК РФ.

Суд исключает из обвинения ФИО3 и ФИО1 покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе

На основании изложенного суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 установленной и доказанной и квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, кроме того, действия ФИО2 в отношении наркотических средств, изъятых у него в ходе личного досмотра 14.06.2017 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действия ФИО1 в отношении наркотических средств, изъятых у него в ходе личного досмотра 14.06.2017 года, и изъятых в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, в бутылке в свертке изоленты желто-зеленого цвета, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Каждый из подсудимых совершил особо тяжкое преступление, кроме того, ФИО2 и ФИО1 совершили тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за совершенное преступление и ФИО2 за оба совершенных преступления признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, их молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ФИО2 также состояние его здоровья.

Явки с повинной ФИО3 и ФИО2, совершенные ими после их задержания по подозрению в совершении преступления, в которых они указали информацию, имеющую значение для дела и ранее не известную органам следствия, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание за оба совершенных преступления ФИО1 признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

Незаконные действия с наркотическими средствами подсудимые начали совершать до употребления ими наркотического вещества 14.06.2017 года.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых по каждому из совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (т. 7 л.д. 99-126).

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, реабилитации от наркомании не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 6 л.д. 4-6). С выводами экспертов суд соглашается и в отношении совершенных преступлений считает подсудимого вменяемым.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства администрацией поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не имеющий дохода, поддерживающий связь с лицами, склонными к совершению преступлений. Во время обучения в школе и техникуме характеризовался положительно (т. 7 л.д. 129-167).

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО3 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, как и не страдал им в период времени, относящийся к совершение инкриминируемого ему деяния. Признаков наркомании у ФИО3 не выявлено, в обязательном лечении по поводу зависимости психоактивных веществ и наркомании не нуждается (т.6 л.д.136-138). С выводами экспертов суд соглашается и в отношении совершенного преступления считает подсудимого вменяемым.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, по месту работы характеризовался положительно, во время учебы характеризовался удовлетворительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, как употребляющий наркотические средства и склонный к совершению преступлений (т.7 л.д.172-208).

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как и не страдал им во время совершения правонарушений. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в прохождении лечения у нарколога, а также медицинской и (или) социальной реабилитации (т.6 л.д. 133-134). С выводами экспертов суд соглашается и в отношении совершенных преступлений считает подсудимого вменяемым.

Преступления ФИО2 совершил в период испытательного срока по приговорам от 30.09.2016 года и от 22.02.2017 года Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области (т. 7 л.д. 193, 194). На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение его подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность преступлений, количество изъятых наркотических средств и данные об обстоятельствах осуществления незаконной деятельности, учитывая всю совокупность обстоятельств по делу и данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления каждого из подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, а ФИО2 за оба преступления и ФИО3 также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом умысла подсудимых, направленного на получение материальной выгоды путем совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого установить исходя из сведений об их трудоспособности, отсутствия иждивенцев. Ввиду отсутствия связи данного преступления с их профессиональной работой, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. По ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимые должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства надлежит хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отношении неустановленных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом 50000 рублей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговорам от 30.09.2016 года и от 22.02.2017 года Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 30.09.2016 года Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в виде трех месяцев лишения свободы и по приговору от 22.02.2017 года Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в виде трех месяцев лишения свободы, назначить окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО2 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 30 ноября 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей до приговора суда с 14 июня 2017 года по 29 ноября 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев со штрафом 50000 рублей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 ноября 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей до приговора суда с 14 июня 2017 года по 29 ноября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 30 ноября 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей до приговора суда с 14 июня 2017 года по 29 ноября 2017 года.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны, блокнот, стикер, лист бумаги, фрагмент изоленты, банковскую карту, мотки изоленты синего, желто-зеленого, черного, красного, зеленого цвета, электронные весы, гарантийный талон, чек, упаковку стикеров, стикеры-ценники, пакеты стикер с надписью, моток скотча, упаковку от сим-карты, коробки от состоваых телефонов и ноутбука, бутылку из-под пива, 16 сигарет, двое шорт, трое трико, брюки, свитер, ремень, футболку, ключи от автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный номер №, ПТС и свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ-21093 с регистрационным номером №, вернуть в МО МВД РФ «Вичугский», где хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отношении неустановленных лиц. Автомобиль ВАЗ-21093 с регистрационным номером №, наркотические средства в 15 конвертах, денежные средства 2000 рублей оставить в МО МВД РФ «Вичугский», где хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Вичугский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено подсудимыми в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Лалиева.