Постановление № 5-25/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело № 5-25\2019

55RS0037-01-2019-000491-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть - Ишим Омская область 17 декабря 2019 г

Усть-Ишимский районный суд в составе: председательствующего судьи Лапиной И.С., при секретаре судебного заседания Павлюченко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении безродных А.Н., рассмотрев по адресу Омская область, Усть - <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу <...>,

ранее к административной ответственности по ст. 210.29 КоАП РФ не привлекался,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2017 в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружена страница в социальной сети «ВКонтакте», электронный адрес: https://vk.com/idl 91580408. ник «Александр Безродных» на которой осуществляется распространение экстремистских материалов, а именно визуальные текстовые материалы аудиозаписи «Банда Москвы - Виват Россия, которые включены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции России под номером 2419 и признанные решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19.12.2013 экстремистскими, страница была создана и используется ФИО1

Информация на вышеуказанном сайте находится в свободном доступе. В ходе проведенного осмотра Интернет-ресурса https://vk.com/id 191580408 было установлено наличие указанных экстремистских материалов, доступ к которым осуществлялся со стационарного компьютера, расположенного по адресу <...>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, запись была скопирована случайно, страница в соцсети давно заблокирована и он ее не пользуется т.к. забыл пароль от акаунта, экстремистских взглядов не разделяет.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему; в силу абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как усматривается из материалов дела, 12.12.2019 в 18-00 часов сотрудником ГУР ОМВД России по У сть- Ишимскому району было установлено, что ФИО1, с собственного компьютера, расположенного по адресу: <...> на своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» осуществлял распространение материалов признанных экстремистскими по решению суда, а именно визуальные текстовые материалы аудиозаписи «Банда Москвы - Виват Россия, которые включены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции России под номером 2419 и признанные решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19.12.2013 экстремистскими.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте», разместил визуальные текстовые материалы аудиозаписи «Банда Москвы - Виват Россия, которые включены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции России под номером 2419 и признанные решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19.12.2013 экстремистскими и хранил ее, чем нарушил требования абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.12.2019, справкой о\у ГУР ОМВД России по Усть - Ишимскому району, копиями личной страницы социальной сети Интернет "ВКонтакте", принадлежащей ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаянье в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 1 (отсутствие события) либо п. 2 (отсутствие состава) ст. 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Между тем, при решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется конституционными принципами соразмерности и справедливости наказания, которые предполагают установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, и исходя из имеющихся обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 страницей не пользуется, репостов записи не делал, активных действий по продвижению записи не предпринимал, исходя из имеющихся обстоятельств, суд полагает, что правонарушение является малозначительным.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного суд учитывает, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает, что рассмотрением дела об административном правонарушении были достигнуты цели административного наказания, ФИО1 осознал противоправность совершенного нарушения, факт его совершения был признан, а так же то, что негативных последствий не наступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в силу малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, освободив его от наказания, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Усть - Ишимский районный суд Омской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья И.С. Лапина