Постановление № 5-2/35/2017 5-35/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-2/35/2017

Дело № 5-2/35/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Даровской Кировской области 23 июня 2017 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Каленникова О.Ю.,

при секретаре Бушковой Н.Г.,

рассмотрев в помещении Котельничского районного суда Кировской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО1 разнорабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа ФИО3 находясь в магазине <данные изъяты> № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершил хищение одной бутылки водки «Березовая роща» объемом 0,5 литра, причинив ущерб <данные изъяты> в сумме 259 рублей.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ущерб, причиненный <данные изъяты>, им возмещен в полном объеме, что подтвердил квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то, что ущерб, причиненный потерпевшему административным правонарушением возмещен в добровольном порядке.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд Кировской области.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия квитанции об уплате штрафа должна быть представлена в Котельничский районный суд Кировской области по адресу: пгт Даровской Кировской области, ул.М.Гвардии, 21а.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Сбербанк России Наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»)

Налоговый орган ИНН <***>, КПП 431301001,

Код ОКТМО 33612151, № сч. получателя платежа: 40101810900000010001

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001,

Наименование платежа: штраф по административному протоколу №.

УИН №

КБК 18811690050056000140.

Судья О.Ю. Каленникова