Решение № 2-1277/2020 2-1277/2020~М-660/2020 М-660/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1277/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1277/2020 74RS0017-01-2020-000861-67 Именем Российской Федерации 18 мая 2020 г. г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Руновой Т.Д., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 244 руб. 48 коп., из которых 176 648 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 15 779 руб. 21 коп. – начисленные проценты, 1 817 руб. 20 коп. – штрафы и неустойки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 084 руб. 89 коп. (л.д. 5-6). В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО1 (Заемщик) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации было заключено соглашение о кредитовании №№. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 214 500 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 33, 77). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 76), в письменном заявлении указала, что производство по делу подлежит прекращению в связи с подведомственностью спора арбитражному суду (л.д. 80-81) В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д. 14-15), ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено кредитное соглашение №№, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 11-12), Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 18-21). В соответствии с Индивидуальными условиями Банк предоставил заемщику кредит в сумме 214 500 руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,99 % годовых. Согласно п.11 и п.20 Индивидуальных условий кредит предоставлен с целью погашения Заемщиком задолженности по ранее заключенным кредитным договорам с ПАО Сбербанк. При этом Заемщик принял обязанность произвести полное досрочное погашение задолженности по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк, расторгнуть данные договоры и предоставить не позднее чем за 5 календарных дней до даты 4 ежемесячного платежа с даты подписания Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными справку о подтверждении осуществления полного досрочного погашения задолженности по договорам и расторжении договоров. В случае недостаточности суммы предоставленного кредита для осуществления Заемщиком полного досрочного погашения задолженности по кредитным договорам, Заемщик обязуется произвести полное досрочное погашение задолженности по данным договорам за свой счет. В соответствии с п.4 условий, при непредставлении заемщиком справки стороннего банка об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров в стороннем банке, указанном в п. 11 Индивидуальных условий, начиная с даты, следующей за датой 4 ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, процентная ставка определена в размере 21,99% годовых до предоставления Заемщиком указанной справки. Срок возврата кредита установлен в течение 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, в соответствии с графиком платежей (л.д.13). При соблюдении Заемщиком положений, указанных в п.11 и п.20 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа согласно графику платежей определен в размере 5 400 руб., при их несоблюдении размер ежемесячного платежа, начиная с 5-ого платежа, - 5 900 руб. (л.д.13). За неисполнение или ненадлежащее исполнением обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12). Согласно п. 2.9 Общих условий выдачи Кредита наличными проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей. Проценты уплачиваются Заемщиком в соответствующие даты погашения части Кредита, указанные в Графике платежей, за фактическое количество дней использования Кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с Текущего счета/Текущего потребительского счета/Текущего кредитного счета Заемщика и зачисления суммы процентов на счет Банка (п. 2.10 Общих условия выдачи Кредита наличными). Ответчик была ознакомлена с Индивидуальными условиями, Общими условиями выдачи Кредита наличными, что подтверждается ее подписями в договоре. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается справкой по кредиту наличными (л.д. 9), выпиской по счету (л.д.88-104), из которой следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Согласно выписке по счету (л.д. 88-104), обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ Банк обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 194 244 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 542 руб. 44 коп. По заявлению ФИО1 судебный приказ ДД.ММ.ГГГГг. отменен (л.д.29). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-62) общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 244 руб. 48 коп., из которых 176 648 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 15 779 руб. 21 коп. – начисленные проценты, 1 817 руб. 20 коп. – неустойка. Расчет размера задолженности по кредиту истцом произведен верно, судом проверен. Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен. Учитывая размер задолженности по основному долгу, процентам по соглашению о кредитовании, длительность неисполнения обязательства по возврату кредита, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию Банком. Доводы ответчика о том, что спор не подведомствен суду общей юрисдикции, суд находит не основанным на законе. В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. В силу положений ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Из анализа вышеприведенных норм права следует, что разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава участников спорных правоотношений и характера спорных правоотношений. Таким образом, требования о взыскании долга по кредитному договору с гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 084 рубля 89 копеек (л.д. 3,4). На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194244 руб. 48 коп., из которых 176648 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 15779 руб. 21 коп. – начисленные проценты, 1817 руб. 20 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5084 руб. 89 коп., всего 199329 (сто девяносто девять тысяч триста двадцать девять) руб. 37 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий Т.Д. Рунова мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА-БАНК") (подробнее)Судьи дела:Рунова Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|