Постановление № 1-257/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-257/2019№1-257/19 г. Воронеж 9 июля 2019 г. Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В., с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Мамонтова А.А., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Мешкова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном из корыстных побуждений хищении принадлежащего ФИО1 планшетного компьютера марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в помещении церкви «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 13 до 14 часов 27.12.2015, с которым она с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб. Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по обвинению в совершении названного преступления, поскольку они примирились и обвиняемая загладила причиненный преступлением вред. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав подсудимую ФИО2, защитника Мешкова Е.В., прокурора Мамонтова А.А., не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ею вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив ее немедленно из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - находящийся у ФИО1 планшетный компьютер марки «<данные изъяты>», передать ей в пользование. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Платонов Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Платонов Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-257/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-257/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-257/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-257/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-257/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-257/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-257/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-257/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-257/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |