Решение № 2-311/2017 2-311/2017(2-5015/2016;)~М-4651/2016 2-5015/2016 М-4651/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017Дело № 2-311/17 Именем Российской Федерации 02 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Мелащенко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «ЖКХ <адрес>», АО «Ростовгоргаз» об обязании устранить нарушения прав собственников квартиры, долевых собственников многоквартирного дома, Истцы обратились в суд с иском к ОАО «ЖКХ <адрес>», АО «Ростовгоргаз» об обязании устранить нарушения прав собственников квартиры, долевых собственников многоквартирного дома, указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ УК «ЖКХ <адрес>» <адрес> в отсутствие собственников квартиры ФИО1 и ФИО2 (в присутствии больного родственника), установила общедомовой газовый счётчик для всего 9этажного дома на кухне 2х собственников. ДД.ММ.ГГГГг. суд <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>, 3-лицо ФИО2 об обязании устранения нарушений прав собственника, решил: Обязать ОАО Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> произвести демонтаж общедомового оборудования-узла учёта расхода газа, в помещении № площадью 15,4 кв.м.(кухня) в <адрес>,б <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ОАО «ЖКХ <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав ФИО3 постановил взыскать с должника ОАО «ЖКХ <адрес>» исполнительный сбор в размере 50 000 рублей, так как должник не исполнил требования исполнительного документа в срок и не представил доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы. ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав ФИО3 вынес Постановление о назначении нового срока исполнения, так как УК ЖКХ <адрес> злостно не исполнял решение суда. 06.05.2016г. судебный пристав вынес постановление о назначении нового срока исполнения, так как УК ЖКХ <адрес> злостно не исполнял решение суда. ДД.ММ.ГГГГ. решение суда было исполнено и газовый счётчик был снят, но не были демонтированы газовая труба и кран, которые были установлены с газовым счётчиком и создают неприглядный вид а газовые трубы должны быть приведены в первоначальное состояние. Газовый счётчик находился на стене справа, а газовая труба с краном прямо по центру. Собственники квартиры ФИО1 и ФИО2 требуют, чтобы УК ЖКХ и Ростовгоргаз привели газопровод в первоначальное состояние, так как они составляли договор на демонтаж газового счетчика, но не учли что демонтажу подлежит и газовая труба большего диаметра вместе с краном установленные вместе с счётчиком. ДД.ММ.ГГГГ. была направлена жалоба в Горгаз, которую передали в горгаз <адрес> для решения вопроса о демонтаже газовой трубы и крана. Сразу же после демонтажа доверенное лицо ФИО4 обращалась к начальнику горгаза <адрес> ФИО5, который сказал, что работы не завершены. Но по настоящее время ничего не сделано и в ответе ни слова о перемонтаже газовой трубы и крана на газовую трубу меньшего диаметра и приведение газопровода в первоначальное состояние. На заявления и жалобы в Ростовгоргаз от ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг получен ответ только ДД.ММ.ГГГГ При исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. вновь были нарушены права долевых собственников ФИО1 и ФИО2, управляющей компанией ЖКХ <адрес> и Ростовгоргазом <адрес>. Многократные обращения ФИО1 и ФИО2 по поводу запрета на перенос газового счётчика на фасад их квартиры в УК ЖКХ <адрес> и Ростовгоргаз не принесли результата. Истцы также указали, что УК ЖКХ <адрес> и Ростовгоргаз нарушили права долевых собственников многоквартирного дома ФИО1 и ФИО2 и установили газовый счётчик на фасаде окон квартиры ФИО1 и ФИО2 в конце августа, (так как 5 июля собственники квартиры при демонтаже из кухни собственников не позволили установить на фасаде окон), не известив собственников <адрес>,б. УК ЖКХ <адрес>, не получив согласия всех долевых собственников <адрес> нанесли вред собственникам <адрес> аб, установив газовый счётчик в железном ящике на фасаде окон <адрес>, б, нарушив архитектурный облик жилого дома и <адрес>, б разработанный при проектировании. Изменился внешний вид дома, который итак находится в бедственном положении за время правления УК «ЖКХ <адрес>». При монтаже этого газового оборудования в декабре 2014г. специалисты Ростовгоргаза пробили новое отверстие в <адрес>, б для ввода газовой трубы рядом со старым отверстием, которое разваливается и их не остановил тот факт что в месте нового пробива стены идёт огромная трещина от первого вверх до девятого этажа, что создаёт угрозу разрушения здания. Фасад здания как ограждающая несущая конструкция дома является общим имуществом и решение о реконструкции и ремонте принимают все собственники дома. Общими требованиями к размещению дополнительного оборудования на фасаде зданий являются размещение без ущерба для внешнего вида и технического состояния фасадов в строго определённых местах безопасность для людей комплексное решение размещение оборудования, размещение не ухудшающее условий проживания. На основании изложенного истцы просили обязать УК ЖКХ <адрес> и Ростовгоргаз <адрес> в 10-дневный срок: демонтировать остатки газового счётчика в виде крана и трубы большего диаметра и привести трубы газопровода в первоначальное состояние, находящиеся в помещении № (кухня) <адрес>,б <адрес> ; Демонтировать газовый счётчик, установленный на фасаде окон <адрес>,б по <адрес>. Взыскать госпошлину 300 рублей с УК ЖКХ <адрес>. В ходе рассмотрения дела истцы первоначально заявленные требования уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ и просят обязать УК ЖКХ <адрес> и Ростовгоргаз <адрес> в 10-тидвевный срок: Демонтировать остатки газового счётчика в виде крана и трубы большего диаметра и привести трубы газопровода в первоначальное состояние, находящиеся в помещение № (кухня) <адрес>,б <адрес>; Демонтировать газовый счётчик установленный на фасаде окон <адрес>,б по <адрес> без ожидания согласования нового места для газового счётчика, в 10-тидневный срок. Взыскать госпошлину-300 рублей с ОАО «ЖКХ <адрес>» в пользу ФИО1, расходы, понесённые в связи с производством по гражданскому делу, в части оплаты судебных расходов и направить эти денежные средства на оплату коммунальных платежей ФИО1 <адрес>,б <адрес> и считать внесёнными сумму в размере 300 рублей на личный счёт № по оплате коммунальных платежей в УК «ЖКХ <адрес>» <адрес>. Обязать УК ЖКХ <адрес> содержать газопровод находящийся на фасаде здания, внутри дома и в квартире собственников <адрес>,б в надлежащем состоянии, проводить окраску газопровода в <адрес>,б -1раз в 2 года. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание явилась ФИО4, представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования в редакции, изложенной в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Ростовгоргаз», действующий на основании доверенности ФИО6, в судебное заседание явился. Исковые требования не признал, просил отказать в иске. В отношении представителя ответчика ОАО «ЖКХ <адрес>», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилых комнат № площадью 21,6 кв.м., ФИО2 является собственником жилой комнаты №, площадью 8,2 кв.м. в <адрес>,б, общей площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ОАО «ЖКХ <адрес>». Как следует из материалов дела, в помещении № (кухня) в <адрес>,б по адресу: <адрес> осуществлен монтаж газового оборудования - общедомового узла учета расхода газа. Вступившим в законную силу Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «ЖКХ <адрес>» возложена обязанность произвести демонтаж общедомового оборудования - узла учета расхода газа, в помещении№, площадью 15,4 кв.м. (кухня) в<адрес>,б, по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ОАО «ЖКХ <адрес>», предметом исполнения которого являлось осуществление демонтажа указанного газового оборудования. 05.07.2016г. прибор учета демонтирован. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. большинством голосов (57,30%) собственников помещений в доме принято решение о техническом перевооружении сети газопотребления для нужд многоквартирного дома, в части переноса существующего узла учета расхода газа, осуществить установку и монтаж специализированной организацией УУРГ, на базе счетчика ВК-G40, с корректором «Гелиос Т», в металлическом корпусе, на торцевой стене, примыкающего к нежилому помещению МКД 8/3 по <адрес>, на высоте 3,5 кв.м. от у.з., с установкой газового фильтра ФН2-2 на стене здания и последующей сдачей УУРГ в эксплуатацию. Монтаж газового оборудования в указанном многоквартирном доме осуществлён АО «Ростовгоргаз» на стене примыкающей к фасаду многоквартирного дома, согласно разработанной проектной документации № Истцы, не согласившись с установкой общедомового прибора учета на указанном месте вблизи окон, принадлежащего им жилого помещения, неоднократно в связи с этим обращались к ответчикам с заявлениями, содержащими просьбы о демонтаже данного оборудования. Ответами ОАО «ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. № разъяснено, что ограждающие конструкции жилого дома являются общим имуществом многоквартирного дома. В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Согласно пп. 1,3 п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе меж-квартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (п. 2). Как следует из пп. «а»-«г» п. 2 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции). Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование (п. 1). К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме (п. 2). Исходя из положений вышеназванных правовых норм, согласие собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для разрешения использовании общего имущества собственников многоквартирного дома. Решение данного вопроса находится в компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Как следует из материалов дела, монтаж общедомового прибора учета на фасадной стене дома, то есть с использованием общего имущества собственников дома, осуществлено на основании решения общего собрания собственников помещений данного дома, оформленного протоколом от 29.04.2016г. Указанное решение общего собрания никем не оспорено, в установленном законом порядке недействительным не признано. Доказательств того, что расположением прибора учета на внешней стене дома около окон <адрес> нарушаются права истцов, в материалах дела не имеется. Нежелание истцов чтобы прибор учета располагался в указанном месте, не является достаточным основанием для обязания ответчика осуществить его демонтаж. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ. Исковые требования о демонтаже остатков газового счётчика суд также признает не подлежащими удовлетворению. Как следует из позиции истцов, изложенной в исковом заявлении, оставшиеся в <адрес>,б, по адресу: <адрес> элементы газового оборудования являются частью общедомового оборудования - узла учета расхода газа. Между тем, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. спор о демонтаже общедомового оборудования - узла учета расхода газа уже разрешен, обязанность произвести демонтаж возложена судом на ОАО «ЖКХ <адрес>». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные требования заявленные ФИО1 и ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ОАО «ЖКХ <адрес>», АО «Ростовгоргаз» об обязании демонтировать остатки газового счетчика в виде крана и трубы большего диаметра, демонтировании газового счетчика установленного на фасаде окон <адрес>,б по <адрес> в <адрес>, направлении расходов по оплате госпошлины на оплату коммунальных платежей, обязании содержать газопровод в надлежащем состоянии - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2017 г. Судья: Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АО "Ростовгоргаз" (подробнее)ОАО "ЖКХ Советского района г.Ростов-на-Дону" (подробнее) Судьи дела:Морозов Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017 |