Решение № 2А-1192/2020 2А-1192/2020~М-554/2020 М-554/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-1192/2020

Дело №2а-1192/2020

54RS0003-01-2020-000657-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2020г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Коммерческий долговой центр" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО2 и УФССП России по Новосибирской области, о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, обратился в суд с административным исковым заявлением, к административным ответчикам, о признании бездействий незаконными, указывая на то, что в ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска на исполнении находятся исполнительные производства: №32101/18/54003-ИП от 18.06.2018г., возбужденное на основании исполнительного документа №2-3023/2011 от 22.06.2011г., о взыскании задолженности с ФИО3: __ от 04.04.2019г., возбужденное на основании исполнительного документа №2-6511/2010 от 17.11.2010г. о взыскании задолженности с ФИО3. Взыскателем по указанным производствам является ООО "Коммерческий долговой центр". В ходе исполнительных производств __ от 18.06.2018г., __ ИП от 04.04.2019г. установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество: 1)транспортное средство Фиат Брава, __, 2008 г.в. гос.__;

2)земельный участок: расположен по адресу: Новосибирская область. Новосибирский район, МО Мочищенский сельсовет; кадастровый __ площадью 600 кв.м.; 3)земельный участок: расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир индивидуальный жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ...; кадастровый __; площадью 372 кв.м.

25.03.2019г. ООО "ФИО4." почтовым отправлением направил в ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска заявление об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 25.03.2019г., ходатайство о проведении исполнительных действий от 25.03.2019г. Отправление подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором __ в связи с этим, установлено, что 02.04.2019г. получено в ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска. В заявлении об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 25.03.2019г., составленном в соответствии с требованием и руководствуясь ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» просили: объявить исполнительный розыск имущества должника ФИО3 xx.xx.xxxx года рождения, транспортного средства: Фиат Брава, VIN: __, 2008г.в. гос.__ и вынести постановление о розыске имущества должника. Ответ на заявление об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 25.03.2019г., административный истец не получал, копии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска не получал. В ходатайстве о проведении исполнительных действий от 25.03.2019г. составленное в соответствии с требованиям и руководствуясь ст.33 ст.50, ст.64, ст.64.1, ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил: 1) наложить арест на транспортное средство Фиат Брава, VIN: __, 2008г.в. гос.номер __ а также передать его организации, с которой территориальным органом ФССП заключен договор по реализации арестованного имущества; 2) направить запрос в ЦАФАГЮДЦ ГИБДД УМВД России по Новосибирской области с целью установления передвижения транспортного средства Фиат Брава 2008г.в., гос.номер __ 3) вынести постановление о совершении исполнительных действий и (или) применить меры принудительного исполнения (поручение) о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мочищенский сельсовет; кадастровый №__; площади: 600 кв.м., направить на исполнение в ОСП по Новосибирскому району, 4) наложить арест на земельный участок; расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир индивидуальный жилой дом. Почтовый адрес ориентира; обл. ... кадастровый __; площади: 372 кв.м. Ответ на ходатайство о проведении исполнительных действий от 25.03,2019г., административный истец не получал, копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества) не получал.

В настоящее время установлено, имущество должника транспортное средство Фиат Брава, VTN: __, 2008 г.в., гос.__ передвигается на территории г.Новосибирска это подтверждается скриншотом с официального сайта ГИБДД РФ в котором установлено, что 23,09.2019г. зафиксировано административное правонарушение на автодороге Р-256, 38 км., из г.Новосибирска. Также, установлено, что должник работает в Бош сервис (Bosch service) мастер-приемщик это подтверждается информацией с официального сайта https://sto- bosch.ru, организация находится по адресу: <...>. По сведениям с сайта https://www.nomerogram.ru транспортное средство Фиат Брава, VIN: __, 2008 г.в,, гос.__ было зафиксировано на автостоянке Бош сервис (Bosch service) по адресу: г.Новосибирск, уд.Ипподромская 16/1 это подтверждается скриншотом с сайта https://www.nomerogram.ru. на сайте можно бесплатно найти машину по гос.номеру, Vin не нужен. Сайт ищет фотографии автомобилей в соц. сетях и интернете, помимо фото устанавливают пробеги и цены, находят по гос. номеру такси, дтп и аварии.

Бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска нарушают права ООО " Коммерческий долговой центр" и противоречат задачам и принципам исполнительного производства, требования исполнительных документов __ от 22.06.2011г., __ от 17.11.2010г. не исполнены, должник свободно передвигается на транспортном средстве Фиат Брава, VIN: __, 2008г., гос.__ совершая административные правонарушения.

На основании изложенного, административный истец просит суд: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1 выразившееся в не рассмотрении заявления об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 23.03.2019г. и ходатайства о проведении исполнительных действий от 25.03.2019г.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1 выразившееся в нарушении сроков установленных ч.6, ч.9 ст.65 ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 25.03.2019г.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1 выразившееся в нарушении сроков установленных ч.2. ч.7 ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве" по ходатайству о проведении исполнительных действий от 25.03.2019г.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1 выразившееся в не наложении ареста по акту о наложении ареста на имущество должника (описи имущества) на транспортное средство Фиат Брава, VIN: <***> __, 2008 г.в. гос.__ с целью исполнения требований исполнительных документов __ от 22.06.2011г. __ от 17.11.2010г.

Признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава ОCП по Заельцовскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО2 выразившееся в отсутствии контроля и непринятии должных мер направленных на исполнение требований исполнительных документов __ от 22.06.2011г., __ от 17.11.2010г. (л.д.3,4).

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики и заинтересованное лицо по делу ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные административные требования, подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.219 ч.3 ФИО5, административное исковое заявление о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течении десяти дней со дня, когда гражданину организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из обстоятельств дела видно, что в ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска на исполнении находятся исполнительные производства: __ от 18.06.2018г., возбужденное на основании исполнительного документа __ от 22.06.2011г., о взыскании задолженности с ФИО3: __ от 04.04.2019г., возбужденное на основании исполнительного документа __ от 17.11.2010г. о взыскании задолженности с ФИО3.

Взыскателем по указанным исполнительным производствам является ООО "Коммерческий долговой центр".

В ходе исполнительных производств __ от 18.06.2018г., __ ИП от 04.04.2019г. установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество: 1)транспортное средство Фиат Брава, VIN: <***> __, 2008 г.в. гос.__;

2)земельный участок: расположен по адресу: Новосибирская область. Новосибирский район, МО Мочищенский сельсовет; кадастровый __ площадью 600 кв.м.; 3)земельный участок: расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир индивидуальный жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ...; кадастровый __; площадью 372 кв.м.

25.03.2019г. ООО "Коммерческий долговой центр" почтовым отправлением направил в ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска заявление об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 25.03.2019г. (л.д.17), ходатайство о проведении исполнительных действий от 25.03.2019г. (л.д.10).

Отправление подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором __ в связи с этим, установлено, что 02.04.2019г. указанная корреспонденция, была получена в ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска (л.д.14;80).

В заявлении об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 25.03.2019г., составленном в соответствии с требованием ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просил: объявить исполнительный розыск имущества должника ФИО3 xx.xx.xxxx года рождения, транспортного средства: Фиат Брава, VIN: <***> __, 2008г.в. гос.__ и вынести постановление о розыске имущества должника.

Согласно п.6 ст.65 ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом - исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.

Согласно ч.9 ст.65 "Об исполнительном производстве", установлено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Ответ на заявление об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 25.03.2019г., административный истец не получал, копии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска не получал. Доказательств обратного, суду не представлено.

В ходатайстве о проведении исполнительных действий от 25.03.2019г. составленном в соответствии с требованиям ст.33 ст.50, ст.64, ст.64.1, ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просил: 1) наложить арест на транспортное средство Фиат Брава, VIN: <***> __, 2008г.в. гос. __ а также передать его организации, с которой территориальным органом ФССП заключен договор по реализации арестованного имущества; 2) направить запрос в ЦАФАГЮДЦ ГИБДД УМВД России по Новосибирской области с целью установления передвижения транспортного средства Фиат Брава 2008г.в., гос. __; 3) вынести постановление о совершении исполнительных действий и (или) применить меры принудительного исполнения (поручение) о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мочищенский сельсовет; кадастровый __; площади: 600 кв.м., направить на исполнение в ОСП по Новосибирскому району, 4) наложить арест на земельный участок; расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир индивидуальный жилой дом. Почтовый адрес ориентира; обл. ... кадастровый __; площади: 372 кв.м.

Согласно ч.2 ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Согласно ч.7 ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве", установлено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Ответ на ходатайство о проведении исполнительных действий от 25.03,2019г., административный истец не получал, копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества) не получал.

В настоящее время, административным истцом самостоятельно установлено, имущество должника транспортное средство Фиат Брава, VTN: __, 2008 г.в., гос.__ которое передвигается на территории г.Новосибирска, что подтверждается скриншотом с официального сайта ГИБДД РФ в котором установлено, что 23.09.2019г. зафиксировано административное правонарушение на автодороге Р-256, 38 км., из г.Новосибирска (л.д.8;9;82-84).

Кроме этого, административным истцом самостоятельно установлено, что должник работает в Бош сервис (Bosch service) мастер-приемщик это подтверждается информацией с официального сайта https://sto-bosch.ru, организация находится по адресу: <...>. По сведениям с сайта https://www.nomerogram.ru транспортное средство Фиат Брава, VIN: __, 2008 г.в., гос. __ было зафиксировано на автостоянке Бош сервис (Bosch service) по адресу: г.Новосибирск, уд.Ипподромская 16/1 это подтверждается скриншотом с сайта https://www.nomerogram.ru.

Бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1, нарушают права ООО " Коммерческий долговой центр" и противоречат задачам и принципам исполнительного производства, требования исполнительных документов __ от 22.06.2011г., __ от 17.11.2010г. не исполнены, должник свободно передвигается на транспортном средстве Фиат Брава, VIN: __, 2008г., гос. __ совершая административные правонарушения.

Согласно ст.36 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Вместе с тем, в требовании административного истца: «Признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава ОCП по Заельцовскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО2 выразившееся в отсутствии контроля и непринятии должных мер направленных на исполнение требований исполнительных документов __ от 22.06.2011г., __ от 17.11.2010г.», следует отказать, так как судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1, в производстве которой находятся исполнительные документы, на которые указывает административный истец, является самостоятельным должностным лицом, наделенным правами и обязанностями по исполнению судебных актов.

Старший судебный пристав ОCП по Заельцовскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО2, осуществляет общее руководство и контроль за работой ОCП по Заельцовскому району г.Новосибирска УФССП России по Новосибирской области и не может нести ответственность за каждое действие или бездействие конкретного судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 ФИО5, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1 выразившееся в не рассмотрении заявления об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 23.03.2019г. и ходатайства о проведении исполнительных действий от 25.03.2019г.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1 выразившееся в нарушении сроков установленных ч.6, ч.9 ст.65 ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению об объявлении исполнительного розыска имущества должника от 25.03.2019г.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО1 выразившееся в нарушении сроков установленных ч.2. ч.7 ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве" по ходатайству о проведении исполнительных действий от 25.03.2019г.

__ от 22.06.2011г. __ от 17.11.2010г.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья Елапов Ю.В.