Решение № 2-175/2020 2-175/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-175/2020

Дело № 2-175/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Антиповой Е.Л.

при секретаре Черных Ю.С., с участием прокурора Сапроновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 879 рублей 15 копеек по состоянию на 12.02.2020 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 939 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 09 февраля 2019 года ответчик ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 5 000 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до 01 сентября 2019 года, о чем собственноручно составила расписку. 06 декабря 2019 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате займа, однако до настоящего времени истцу денежные средства ответчиком не возвращены. Размер процентов за пользование чужими денежными средства по состоянию на 12.02.2020 года составил 147 879 рублей 15 копеек. Просил также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 33 939 рублей, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, на основании статей 233-244 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав заключение прокурора Сапроновой М.А., полагавшей, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /статья 310 ГК РФ/.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передаёт в собственность другой стороне /заёмщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 09 февраля 2019 года ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 денежные средства в размере 5 000 000 пять миллионов) рублей, которые по условиям договора обязалась вернуть до 01 сентября 2019 года.

Судом также установлено, что денежные средства принадлежат истцу ФИО1 на праве собственности, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29 сентября 2015 года, а также является генеральным директором ООО «Евротрейд», его заработная плата составляет около 12 000 рублей в месяц, имеет срочные вклады в различных банках, имеет доход от продажи автотранспорта.

Судом установлено, что 04 декабря 2019 истец ФИО1 направил ответчику ФИО2 требование о возврате долга по расписке в размере 5 000 000 рублей.

Ответчик ФИО2 не представила суду доказательств возврата долга ФИО1 в размере 5 000 000 рублей.

При таких данных требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 5 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО2 уклоняется от возврата денежных средств, то с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках заявленных требований, за период с 02 сентября 2019 года по 12 февраля 2020 года, которые определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от невыплаченной суммы.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, размер процентов за период с 02 сентября 2019 года по 12 февраля 2020 года составляет 147 879 рублей 15 копеек. Период просрочки составил 164 дня.

сумма займа

период

просрочки

ключевая ставка

количество

дней просрочки

количество дней в году

сумма процентов.

5 000 000

с 02.09.2019

по 08.09.2019

7,25%

7
365

6952,05

5 000 000

с 09.09.2019

по 27.10.2019

7%

49

365

46 986,30

5 000 000

с 28.10.2019

по 15.12.2019

6,5%

49

365

43630,14

5 000 000

с 16.12.2019

по 31.12.2019

6,25%

16

365

13698,63

5 000 000

с 01.01.2020

по 09.02.2020

6,25%

40

366

34153,01

5 000 000

с 10.02.2020

по 12.02.2020

6%

3
366

2459,02

Итого:

147 879,15

Судом проверен данный расчет. Математически расчет составлен верно, а поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 879 рублей 15 копеек за период с 02 сентября 2019 года по 02 февраля 2020 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 33 939 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 09.02.2019 г. в сумме 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2019 г. по 12.02.2020 г. в сумме 147 879 руб. 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 939 руб., всего взыскать 5 181 818 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Решение принято в окончательной форме 27 мая 2020 года