Приговор № 1-100/2020 1-959/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень 03 февраля 2020 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х., при секретаре Кольцовой М.А., с участием: государственных обвинителей Зиганшина Р.А. и Есюниной Т.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Степанищевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-100/2020 в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с применением правил ст.71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; - 26 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, наказание не отбыто, - 23 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 26 сентября 2019 года исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, через тайник у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) относящееся к наркотическим средствам, массой 4,8722 грамма, что является крупным размером, которое умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут у <адрес> сотрудниками полиции был замечен ФИО1, который увидев подходящих к нему сотрудников полиции, с целью сокрытия находящегося при нем наркотического средства, бросил его на землю в снег рядом с забором <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции указанное количество наркотического средства, принадлежащего ФИО1 было обнаружено у забора указанного дома в ходе осмотра места происшествия и изъято. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) относящееся к наркотическим средствам, массой 4,8722 грамма, является крупным размером. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 судим, совершил тяжкое преступление, имеет на иждивении малолетнего ребенка и <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, активно способствовал расследованию преступления ( т. № л.д. №). Признание вины в преступлении, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенные преступления средней тяжести, поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место рецидив преступлений. В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, всех обстоятельств дела, будут достигнуты только в условиях изоляции ФИО1 от общества, то есть назначением ему наказания в виде лишения свободы. 26 сентября 2019 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. Однако ФИО1 не оправдав оказанного ему доверия, в течение испытательного срока вновь совершил умышленное тяжкое преступление. В силу ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1, при назначении наказания применить правила ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым ФИО1 до вынесения приговора суда по первому делу (23 декабря 2019 года), при назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и а также положения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать подсудимому с учетом смягчающих обстоятельств. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца. В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 26 сентября 2019 года отменить. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 26 сентября 2019 года, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных ФИО1 по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 23 декабря 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства, <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.Х.Кукеева Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кукеева Р.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-100/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |