Апелляционное постановление № 22-533/2024 22И-533/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 4/17-17/2024

№ 22и-533/2024 Судья Тишкова Н.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2024 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Рогачева А.В.

при ведении протокола секретарём Трусовой К.Ю.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Орла Демехина И.А. на постановление Советского районного суда г. Орла от 11 марта 2024 г., которым в отношении

ФИО2 ФИО10, <...>

удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО1 и постановлено определить окончательное наказание ФИО2 по правилам чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания, назначенного ему приговором Заводского районного суда г. Орла от 5 апреля 2023 г., с наказанием, назначенным ему приговором Советского районного суда г. Орла от 30 ноября 2023 г., с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и полного сложения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; зачтено в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое ФИО2 дополнительное наказание, назначенное ему по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 апреля 2023 г., в виде 9 месяцев 10 дней.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Кондуровой О.А., поддержавшей доводы, приведенные в апелляционном представлении, мнения осужденного ФИО2 в режиме видео-конференц-связи и его адвоката Мартиросяна Э.Н., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Заводского районного суда г. Орла от 05.04.2023 ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 31.05.2023.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 оставлена без изменения.

На момент принятия приговора к исполнению ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области 15.06.2023 осужденный ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области с 21.04.2023 по постановлению Советского районного суда г. Орла.

30.11.2023 приговором Советского районного суда г. Орла ФИО2 был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, который вступил в законную силу 29.12.2023.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом периода его задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 21.04.2023 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО1 обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Заводского районного суда г. Орла от 5 апреля 2023 г. в отношении ФИО2 в части определения окончательного наказания осужденному, поскольку в приговоре Советского районного суда г. Орла от 30 ноября 2023 г. в отношении ФИО2 не учтено назначенное ему наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, по приговору от 5 апреля 2023 г.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении помощник прокурора Советского района г. Орла Демехин И.А. просит изменить обжалуемое постановление и внести в его резолютивную часть исправление в части полного сложения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, а не как неверно указал суд первой инстанции – 2 года 6 месяцев.

Изучив материал и доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции обоснованно принято решение об удовлетворении вышеуказанного представления о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Заводского районного суда г. Орла от 5 апреля 2023 г. в отношении ФИО2 в части определения ему окончательного наказания, поскольку согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд решает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Выводы суда надлежаще мотивированы, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем, довод апелляционного представления об изменении обжалуемого постановления, заслуживает внимания суда апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции правильно назначено окончательное наказание ФИО2 по правилам чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 апреля 2023 г., с наказанием, назначенным осужденному по приговору Советского районного суда г. Орла от 30 ноября 2023 г., с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Правильным является и вывод суда о применении принципа полного сложения дополнительного наказания по указанным приговорам в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Согласно материалу срок дополнительного наказания составляет 3 года. Однако, при указании срока дополнительного наказания по совокупности преступлений суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о назначении дополнительного наказания в виде 2 лет 6 месяцев, то есть менее 3 лет, нарушив принцип сложения наказаний по совокупности преступлений.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», разрешая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Следовательно, довод апелляционного представления о неправильном назначении судом дополнительного наказания является обоснованным, окончательно дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит назначению на срок 3 года.

Кроме того, судом необоснованно принято решение о зачёте в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытого ФИО2 наказания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 апреля 2023 г. в виде 9 месяцев 10 дней.

Согласно материалам дела по указанному приговору ФИО2 назначено основное наказание в виде обязательных работ, приговор вступил в законную силу 31.05.2023, то есть в период нахождения его под стражей по другому уголовному делу. Постановлением суда от 11.03.2024 осужденному назначено окончательно основное наказание в виде лишения свободы, начало которого согласно приговору от 30.11.2023 исчислено с 21.04.2023.

В соответствии с положениями ст. 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью при осуждении к обязательным работам исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. При назначении указанного дополнительного наказания к лишению свободы требования о лишении права заниматься определенной деятельностью распространяются на время отбывания наказания и срок исчисляется со дня освобождения из исправительного учреждения.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Таким образом, судом не было учтено, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ и ст. 36 УИК РФ, дополнительное наказание, назначенное ФИО2 по приговору от 05.04.2023, вступившему в законную силу 31.05.2023, им не отбывалось в связи с заключением под стражу по другому уголовному делу с 21.04.2023.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности судебного решения в части зачета отбытого ФИО2 дополнительного наказания, в связи с чем указание об этом подлежит исключению из резолютивной части постановления.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление - удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г. Орла от 11 марта 2024 г. в отношении осужденного ФИО2 ФИО11 изменить:

- в части назначения наказания изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции:

на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 апреля 2023 г., с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Орла от 30 ноября 2023 г., с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и полного сложения по указанным приговорам дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года;

- исключить из резолютивной части указание о зачёте в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытого ФИО2 дополнительного наказания, назначенного ему по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 апреля 2023 г., в виде 9 месяцев 10 дней.

В остальном постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий