Приговор № 1-986/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-986/2017

Дело № 1-986/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 декабря 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Волженкина Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО7,

защитника – адвоката Тарана И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при участии представителя потерпевших - ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Сергеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

она (ФИО9), занимая на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ должность товароведа <данные изъяты>, осуществляя свою трудовую деятельность в обособленном подразделении Общества, в ломбарде, расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, в нарушение должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которой она обязана была принимать у граждан в залог ювелирные изделия из золота и серебра; осуществлять операции по выдаче займов под залог ювелирных изделий, погашению обязательств Залогодателя с обязательным составлением бланков строгой отчетности, при предъявлении документа, удостоверяющего личность; при оформлении залога с целью выдачи займа оформлять залоговый билет на бланке строгой отчетности; выдавать заемные денежные средства Залогодателю; перемещать предметы залога в сейф ломбарда для последующего хранения, будучи материально-ответственным лицом на основании Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств Общества, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, оформила в компьютерной программе «1С» фиктивные залоговые билеты, для распечатки которых ввела в них вымышленные ею сведения о Залогодателях, данные их паспортов, предметах залога и суммах займа, при этом фактически никакие ювелирные изделия в залог в <данные изъяты> не сдавались, затем распечатала указанные залоговые билеты и поместила их в общую сформированную массу других залоговых билетов, после чего изъяла из кассы Общества денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, которые ФИО9 присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно:

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею был оформлен фиктивный залоговый билет № на сумму займа 26 300 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею был оформлен залоговый билет № на сумму займа 17 800 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею были оформлены залоговый билет № на сумму займа 28 200 рублей, залоговый билет № на сумму займа 25 000 рублей, залоговый билет № на сумму займа 11 600 рублей, на общую сумму 64 800 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею были оформлены залоговый билет № на сумму займа 20 100 рублей, залоговый билет № на сумму займа 18 500 рублей, на общую сумму 38 600 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею были оформлены залоговый билет № на сумму займа 48 000 рублей, залоговый билет № на сумму займа 19 500 рублей, на общую сумму 67 500 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею были оформлены залоговый билет № на сумму займа 21 300 рублей, залоговый билет № на сумму займа 25 500 рублей, на общую сумму 46 800 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею были оформлены залоговый билет № на сумму займа 28 000 рублей, залоговый билет № на сумму займа 12 000 рублей, на общую сумму 40 000 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею были оформлены залоговый билет № на сумму займа 24 000 рублей, залоговый билет № на сумму займа 17 000 рублей, залоговый билет № на сумму займа 15 000 рублей, на общую сумму 56 000 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею были оформлены залоговый билет № на сумму займа 17 500 рублей, залоговый билет № на сумму займа 22 000 рублей, на общую сумму 39 500 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею был оформлен залоговый билет № на сумму займа 25 000 рублей, залоговый билет № на сумму займа 17 600 рублей, на общую сумму 42 600 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ею был оформлен залоговый билет № на сумму займа 32 500 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

а всего, за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 похитила, присвоив, принадлежащие <данные изъяты> и вверенные ей денежные средства в общей сумме 472 400 рублей, чем причинила <данные изъяты> ущерб в крупном размере.

Она же, (ФИО9) совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

она (ФИО9), занимая на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ по совместительству должность продавца-приемщика приемного пункта <данные изъяты>, осуществляя свою трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в нарушение должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которой она обязана была принимать у граждан и оценивать товарно-материальные ценности, являющиеся предметом скупки; оформлять скупочные квитанции; выдавать владельцам денежные средства в пределах суммы оценки; помещать товарно-материальные ценности в сейф, будучи материально-ответственным лицом на основании Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств индивидуального предпринимателя ФИО8, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, оформила в компьютерной программе «1С» фиктивные квитанции на скупленные ценности, для распечатки которых ввела в них вымышленные ею сведения о сдатчиках, данные их паспортов, предметах скупки и суммах скупленных золотых ювелирных изделий, при этом фактически никакие ювелирные изделия в скупку в приемный пункт не сдавались, затем распечатала указанные квитанции на скупленные ценности и поместила их в общую сформированную массу других квитанций, после чего изъяла из кассы приемного пункта индивидуального предпринимателя ФИО8 денежные средства, принадлежащие ФИО8, которые присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно:

в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оформила квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 13 100 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она оформила квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 19 870 рублей, квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 10 500 рублей, на общую сумму 30 370 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она оформила квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 12 000 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она оформила квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 11 500 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она оформила квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 22 800 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она оформила квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 32 500 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она оформила квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 15 500 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она оформила квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 18 500 рублей, квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 12 000 рублей, на общую сумму 30 500 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она оформила квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 16 300 рублей, квитанцию на скупленные ценности ВЛ № на сумму 18 800 рублей, на общую сумму 35 100 рублей - денежные средства в указанной сумме ФИО9 присвоены,

а всего, за период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 похитила, присвоив, вверенные ей денежные средства, принадлежащие ФИО8, в общей сумме 203 370 рублей, чем причинила ФИО8 значительный ущерб.

Подсудимая ФИО9, в ходе ее допроса в судебном следствии, виновной себя признала полностью, подтвердив обстоятельства – время, место, способ совершения указанных преступлений, пояснила при этом следующее. С ДД.ММ.ГГГГ она работала товароведом в ломбарде <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству, работала еще и продавцом-приемщиком в скупке <данные изъяты>, расположенного в том же помещении. Днем она работала в <данные изъяты>, а ночью - в пункте приема <данные изъяты> В обязанности товароведа входило: прием и оценка материальных ценностей, оформление залогового билета, выдача займа. В обязанности продавца-приемщика входило: принимать и оценивать предметы скупки, оформлять скупочные квитанции; выдавать денежные средства, помещать ценности в сейф для хранения. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возникшими материальными трудностями у нее лично (выявленная тяжелая болезнь) и в её семье (смерть и похороны матери), у неё (ФИО9) возник умысел на присвоение вверенных ей денежных средств <данные изъяты> и <данные изъяты> Она (ФИО9) на рабочем компьютере, в свои рабочие смены создавала фиктивные квитанции на скупленные ценности от имени несуществующих граждан, в которых она указывала, что эти граждане, якобы, сдают в ломбард <данные изъяты> и в скупку <данные изъяты> ювелирные изделия. После чего фиктивные квитанции и залоговые билеты она распечатывала, помещала в общую массу других квитанций и залоговых билетов. При этом, никакие ювелирные изделия в ломбард и в скупку не сдавались, в сейфе находились муляжи. Наличные деньги она (ФИО9) забирала из кассы и в дальнейшем тратила на личные нужды, отдавая свои накопившиеся долги.

В ходе судебного следствия в качестве представителя потерпевших была допрошена ФИО, территориальный управляющий <данные изъяты>, и представитель <данные изъяты>, на основании выданной нотариально удостоверенной доверенности. ФИО пояснила суду следующее. Две организации – <данные изъяты> и <данные изъяты>, на основании договора субаренды занимают одно помещение по адресу: <адрес>. С 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в данном помещении работает <данные изъяты>, а в ночное время, то есть с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут - пункт приема <данные изъяты> Сотрудники и в <данные изъяты>, и в <данные изъяты> работают по совместительству. <данные изъяты> осуществляет ломбардную деятельность, <данные изъяты> занимается скупкой. ФИО9 была устроена товароведом в <данные изъяты> и продавцом-приемщиком в <данные изъяты>, по совместительству. С ней были заключены трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО10) находилась в отпуске, когда ей, по телефону, сообщили о том, что в ломбарде на <адрес> произошло хищение денежных средств в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия, в <данные изъяты> была выявлена недостача залогового имущества по подотчету товароведа ФИО9 на общую сумму 472 400 рублей. Выяснилось, что ФИО9, в свои рабочие смены, похищала из кассы ломбарда деньги, а для того, чтобы скрыть эти хищения, оформляла в компьютерной программе фиктивные залоговые билеты, по вымышленным паспортным данным залогодателей, без ювелирных изделий. Потом и сама ФИО9 подтвердила, что делала залоговые билеты по выдуманным паспортным данным, после чего брала деньги из кассы. То же самое происходило и в <данные изъяты> - ФИО9 также оформляла фиктивные скупочные квитанции на вымышленных лиц, указывала их данные в квитанциях, а деньги похищала, всего таким образом ФИО9 похитила принадлежащих <данные изъяты> 203 370 рублей.

В ходе судебного следствия в качестве свидетеля была допрошена ФИО1, которая пояснила суду следующее. Она (ФИО1) работает товароведом в <данные изъяты> там же, товароведом работала и ФИО9 Организация занимается ломбардной деятельностью - приемом и оценкой ювелирных изделий, при этом оформляются залоговые билеты, все данные заносятся в компьютер, ювелирные изделия хранятся в сейфе. У каждого сотрудника - товароведа свой пароль. Другим сотрудникам индивидуальный пароль не известен.

ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1) пришла на свою смену и, считая ювелирные изделия, хранящиеся в сейфе, обнаружила их недостачу - не хватало 22 залогов. Посмотрела, на какую сумму не хватает залогов, и кто их оформлял. Выяснилось, что все эти залоги оформляла ФИО9. Она (ФИО1), позвонив руководству, сообщила о недостаче. После чего была проведена ревизия, где была выявлена и сумма недостачи. Выяснилось, что в компьютерной программе заводился залог на какую - то сумму. Залог был оформлен без залогодателя, на выдуманные паспортные данные. Золота в сейфе не было, а позже выяснилось, что деньги забирала ФИО9

Свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, сотрудники <данные изъяты> и <данные изъяты>, будучи допрошенными в ходе судебного следствия, дали показания, по существу изложенного аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

Виновность подсудимой ФИО9 в совершении преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помимо приведенных показаний представителя потерпевших и свидетелей, полностью подтверждена представленными стороной государственного обвинения и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- заявлением генерального директора <данные изъяты> ФИО5 в № отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности товароведа <данные изъяты> ФИО9, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие Обществу, на общую сумму 472 400 рублей. (т. 1 л.д.31-35)

- справкой <данные изъяты>, согласно которой материальный ущерб, причиненный товароведом <данные изъяты> ФИО9, составил 472 400 рублей. (т.1 л.д.206-208)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ОЭБ и ПК УМВД России по Выборгскому району обратилась ФИО9, <данные изъяты>, которая сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она, работая в должности товароведа <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, оформила фиктивные залоговые билеты на вымышленных лиц, при этом никакие ювелирные изделия в залог в ломбард не сдавались, после чего изъяла из кассы денежные средства в общей сумме 472 400 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему личному усмотрению (т.2 л.д.31-34)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с участием специалиста – инженера-электрика дежурной части УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, и изъятием двух DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.12-15)

- табелем учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ товаровед ФИО9 находилась на своем рабочем месте. (т. 2 л.д.1-3)

- табелем учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ товаровед ФИО9 находилась на своем рабочем месте. (т.2 л.д.4-6)

- табелем учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ товаровед ФИО9 находилась на своем рабочем месте (т.2 л.д.7-9)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: бумажный конверт белого цвета, размером 125мм х 125 мм. На конверте имеется надпись «<данные изъяты>». Для осмотра имеющихся на DVD-R-диске файлов, он помещён в дисковод на системном блоке «iru». На мониторе фирмы «Самсунг» появились файлы с видеозаписями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.16-26, 27-28)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 изъяты: личное дело товароведа ломбарда <данные изъяты> ФИО9 на 26 листах; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ проведении инвентаризации на 1 листе; копия Акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия Сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении товароведа ФИО9, на 5 листах; копия Акта инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от ДД.ММ.ГГГГ, на 98 листах; залоговые билеты, оформленные товароведом ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 26 300 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17 800 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 28 200 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 25 000 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 11 600 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 20 100 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 18 500 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 48 000 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 19 500 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 21 300 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 25 500 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 28 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 12 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 24 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 15 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17 500 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 22 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 25 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17 600 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 32 500 рублей. (т. 2 л.д.195-197)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:1) личное дело товароведа ломбарда <данные изъяты> ФИО9 на 26 листах; состоящее из следующих документов: приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; личной карточки работника; копии должностной инструкции товароведа <данные изъяты>; приказа о применении мер дисциплинарного взыскания в виде увольнения № от ДД.ММ.ГГГГ; перечня документов, с которыми была ознакомлена ФИО9 2) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ проведении инвентаризации на 1 листе; 3) копия Акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 4) копия Сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении товароведа ФИО9, на 5 листах, в соответствии с которым недостача недостача залогового имущества составила 472400 рублей; 5) копия Акта инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от ДД.ММ.ГГГГ, на 98 листах; 6) залоговые билеты, оформленные товароведом ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ:

- залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 26300 рублей;

- залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17800 рублей;

- залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 28200 рублей;

- залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 25000 рублей;

- залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 11600 рублей;

- залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 20100 рублей;

- залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 18500 рублей;

- залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 48000 рублей;

- залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 19500 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 21300 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 25500 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 28000 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 12000 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 24000 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17000 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 15000 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17500 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 22000 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 25000 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17600 рублей;

- залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 32500 рублей. Осмотренные документы соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д.198-200, 201-204).

Виновность подсудимой ФИО9 в совершении преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помимо приведенных выше показаний представителя потерпевших и свидетелей, полностью подтверждена совокупностью доказательств, представленными стороной государственного обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- заявлением индивидуального предпринимателя ФИО8 в № отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности продавца-приемщика приемного пункта ФИО9, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО8, на общую сумму 203370 рублей. (т.2 л.д.68)

- справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой материальный ущерб, причиненный продавцом-приемщиком приемного пункта ФИО9, составил 203 370 рублей. (т.2 л.д.118-119)

- табелем учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продавец-приемщик ФИО9 находилась на своем рабочем месте. (т.2 л.д.144-146)

- табелем учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продавец-приемщик ФИО9 находилась на своем рабочем месте. (т.2 л.д.147-149).

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ОЭБ и ПК УМВД России по Выборгскому району обратилась ФИО9, <данные изъяты>, которая сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она работая в должности продавца-приемщика в приемном пункте <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, оформила фиктивные квитанции на скупленные ценности на вымышленных лиц, при этом никакие ювелирные изделия в скупку не сдавались, после чего изъяла из кассы денежные средства в общей сумме 203370 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему личному усмотрению. (т.2 л.д.159-160)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у представителя потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> -ФИО6 изъяты: личное дела продавца-приемщика <данные изъяты> ФИО9 на 14 листах; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации на 1 листе; копия Акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении продавца-приемщика ФИО1, на 3 листах; копия Акта инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от ДД.ММ.ГГГГ, на 23 листах; квитанции на скупленные ценности, оформленные продавцом-приемщиком ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, всего на 12 листах: квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19870 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22800 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16300 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18800 рублей. (т. 2 л.д.195-197)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: 1) Личное дело продавца-приемщика <данные изъяты> ФИО9 на 14 листах, состоящее из следующих документов: приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; личной карточки работника; копии должностной инструкции продавца-приемщика <данные изъяты>; перечня документов, с которыми была ознакомлена ФИО9; 2) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации на 1 листе; 3) копия Акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 4) копия сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении продавца-приемщика ФИО9, на 3 листах, в соответствии с которой недостача скупленных ценностей составила 207370 рублей; 5) копия Акта инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от ДД.ММ.ГГГГ, на 23 листах; 6) квитанции на скупленные ценности, оформленные продавцом-приемщиком ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, всего на 12 листах:

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13100 рублей;

-квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19870 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11500 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22800 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32500 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15500 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18500 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16300 рублей;

- квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18800 рублей. Осмотренные документы соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.198-200, 201-204)

Приведенные доказательства получены и закреплены в полном соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, судом исследованы, проверены, признаются судом относимыми, допустимыми и, в совокупности, достаточными для установления виновности ФИО9 в совершении инкриминируемых ей преступных уголовно наказуемых деяний. Признательные показания ФИО9 судом принимаются, при этом суд исключает возможность самооговора со стороны подсудимой – показания ФИО9 согласуются с показаниями представителя потерпевших, свидетелей, подтверждаются иными представленными суду и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, не противореча этим доказательствам по существу. Показаниям представителя потерпевших, свидетелей суд доверяет – эти показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой по существу изложения событий, взаимно дополняя и уточняя друг друга, объективно отражают обстоятельства совершения хищения ФИО9 вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения. Причин для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевших, свидетелей, в силу неприязненных отношений, личных конфликтов, имеющихся долговых и иных обязательств, суду не представлены, в ходе судебного следствия не установлены.

Оценивая и анализируя все представленные суду доказательства, в их совокупности, действия ФИО9 суд квалифицирует:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере,

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 160 ч.2 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину,

считая виновность подсудимой ФИО9 в совершении указанных преступлений установленной и доказанной.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также, в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной.

При определении наказания, назначаемого подсудимой, суд учитывает следующее. Совершила ФИО9 умышленные преступления имущественного характера, отнесенные уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких. При этом, ФИО9 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>. Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств судом не установлено. Признание подсудимой вины, данная явка с повинной, <данные изъяты>, принимаются судом в качестве смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд считает, что при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих ответственность обстоятельств, наказание, назначенное ФИО9, может быть не связано с изоляцией ее от общества и реальным лишением свободы - при назначении наказания суд применяет правила ст.73 УК РФ, устанавливая испытательный срок, в течение которого ФИО9 должна поведением доказать свое исправление, исполняя при этом, в том числе, и возложенную на нее судом обязанность. Дополнительных видов наказания суд полагает возможным ФИО9 не назначать.

В рамках настоящего уголовного дела потерпевшим – <данные изъяты> к ФИО9 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на общую сумму 203 370 рублей 00 копеек, потерпевшим – <данные изъяты> к ФИО9 также заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на общую сумму 472 400 рублей 00 копеек. Суд полагает заявленные гражданские иски законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, подсудимой ФИО9 иски не оспаривались.

Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов в ходе судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ.

Вещественные доказательства: два DVD-R диска, копии документов, приобщенные к уголовному делу, подлежат дальнейшему хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.160 ч.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) - в виде лишения свободы сроком на ДВА года,

- по ст.160 ч.2 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.) - в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав ФИО9 в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, погасить сумму гражданского иска.

Взыскать с ФИО9 в пользу <данные изъяты> возмещение материального ущерба в сумме 203 370 (Двести три тысячи триста семьдесят) рублей 00 копеек, в пользу <данные изъяты> – в сумме 472 400 (Четыреста семьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства – два DVD-R диска; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ проведении инвентаризации на 1 листе; копия Акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия Сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении товароведа ФИО9, на 5 листах; копия Акта инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от ДД.ММ.ГГГГ, на 98 листах; залоговые билеты, оформленные товароведом ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 26 300 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17 800 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 28 200 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 25 000 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 11 600 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 20 100 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 18 500 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 48 000 рублей; залоговый билет ФП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 19 500 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 21 300 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 25 500 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 28 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 12 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 24 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 15 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17 500 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 22 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 25 000 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 17 600 рублей; залоговый билет ФА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 32 500 рублей; личное дело продавца-приемщика <данные изъяты> ФИО9 на 14 листах; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации на 1 листе; копия Акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении продавца-приемщика ФИО1, на 3 листах; копия Акта инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от ДД.ММ.ГГГГ, на 23 листах; квитанции на скупленные ценности, оформленные продавцом-приемщиком ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, всего на 12 листах: квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 100 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 870 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 800 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 500 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 300 рублей; квитанция на скупленные ценности ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 800 рублей – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья (подпись) Волженкина Л.Н.

КОПИЯ ВЕРНА Судья