Приговор № 1-986/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-986/2017

Дело № 1-986/17 г. Санкт-Петербург


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017г. судья Приморского районного суда г.Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., при секретаре Варавиной Е.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Байдовской О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Валеева М.С., действующего на основании удостоверения № 2115 и ордера Н 099772 от 21.09.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-986/17 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 10 минут 15.05.2017г. у <адрес>, он незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в трусах, одетых на нем, смесь, массой 0,98г, содержащую психотропное вещество амфетамин, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., и в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г., и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в значительном размере, которое впоследствии было изъято у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проведенного 16.05.2017г. в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 25 минут в помещении дежурной части № о/п УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органами предварительного расследования доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его наказание, и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исследование личности ФИО1 свидетельствует о том, что он <данные изъяты>.

ФИО1 на учете психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. 60-62), ФИО1 наркозависимым не является, признаков алкоголизма не обнаруживает, в лечении от наркомании не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого, возможно путем назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие у ФИО1 постоянного заработка.

Оснований для применения положений ст. 82.1, ст.72.1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу:

-меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,97г, находящееся в камере <данные изъяты> – оставить на хранение там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела № (л.д. 64).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. При этом, в случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /Комарецкая С.Ю./