Решение № 12-7/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 12-7/2024

Дело №12-7/2024

28MS0041-01-2024-000274-98


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

22 марта 2024 года пгт. Серышево

Судья Серышевского районного суда Амурской области Кувшинов Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи <адрес> по Серышевскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи <адрес> по Серышевскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 15 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, (поступила в Серышевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ), в которой указывает на несогласие с постановлением, просит снизить срок наказания, поскольку вину признал, раскаялся, его заработок является единственным источником дохода семьи, супруга беременная и на иждивении малолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Суд, изучив жалобу и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом.

Решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Серышевского муниципального района <адрес>; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ основано на всесторонне и правильно исследованных доказательствах. Всем значимым для правильного разрешения дела обстоятельствам мировым судьей дана соответствующая правовая оценка.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи <адрес> по Серышевскому окружному судебному участку № и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Данные обстоятельства достоверно подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, актом посещения поднадзорного лица, рапортом сотрудника полиции, решениями судов и другими представленными суду материалами.

Мировой судья, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исследовав и оценив совокупность доказательств, пришла к правомерному выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Наказание, назначенное ФИО1 является справедливым, назначено в соответствии с законом, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, при производстве по делу не установлено. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи <адрес> по Серышевскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Г.В. Кувшинов