Постановление № 1-190/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-190/2017

Постановление

Г.Раменское 28 марта 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО2, адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Пряхиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <...> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительного заключения ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период с 13 часов до 17 часов, точное время следствием не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой комнаты <адрес>, где он зарегистрирован и постоянно проживает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что находящаяся там же ФИО1 уснула, реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки лежавшей на полу возле кровати, принадлежащий ФИО1 кошелек, не представляющий для последней материальной ценности, в котором находились принадлежащие ей же денежные средства в сумме <...> рублей, а также страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <номер> от <дата> на имя ФИО1, также не представляющий для неё материальной ценности, после чего имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив содеянным ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей ущерб в полном объеме и добровольном порядке, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, а производство по делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Постановление вступило в законную силу 08.04.2017 г.

Судья

секретарь