Решение № 2-2762/2020 2-2762/2020~М-2409/2020 М-2409/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2762/2020

Дело № 2-2762/20

УИД 76RS0014-01-2020-002412-82

Изготовлено 22 октября 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 15 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение и материальное обеспечение в размере 23176,55 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 895 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 294 рубля 07 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ФПК» в лице Северного филиала был заключен ученический договор №. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить ответчика в Организация (далее – Учебное заведение) профессии <данные изъяты>. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.№ Ученического договора ответчик обязан был прибыть на обучение ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии, в процессе обучения получить хорошие производственные навыки и надлежащий уровень квалификации; после окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной ученическим договором профессии (квалификации) в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее двух лет по данной профессии (квалификации). Однако приказом Учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик была отчислена из Учебного заведения в связи с отказом от обучения. В соответствии с п.№ Ученического договора ответчику была начислена стипендия в размере 23 176,55 рублей с учетом НДФЛ. Заявленные исковые требования обосновали положениями ч.2 ст.207ТК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (ученик) и АО «ФПК» в лице Северного филиала (Работодатель) был заключен ученический договор №. (далее –Ученический договор).

Согласно пунктов № указанного Ученического договора АО «ФПК» обязалось обучить ответчика в Организация (далее – Учебное заведение) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>.

Согласно пункта № Ученического договора в период обучения ученику выплачивается стипендия в размере 11 280 рублей 00 копеек в месяц.

Согласно п. № Ученического договора стоимость обучения составила 10 000 руб.

В силу п. № Ученического договора ответчик обязан был прибыть на обучение в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.№ Ученического договора ученик обязан добросовестно относиться к изучению выбранной профессии, в процессе обучения получить хорошие производственные навыки и надлежащий уровень квалификации.

В соответствии с п.№ Ученического договора ученик после окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной ученическим договором профессии (квалификации) в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее двух лет по данной профессии (квалификации).

В соответствии с п.№ Ученического договора в случае отчисления ученика из Учебного заведения без уважительной причины ученик обязан возместить в полном объёме затраты, понесенные работодателем на обучение.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 была отчислена из Учебного заведения в связи с отказом от обучения на основании заявления.

В соответствии с условиями Ученического договора ответчику была начислена и выплачена стипендия в общем размере 23 176,55 рублей, что подтверждается расчетными листками (л.д. <данные изъяты>).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, участниками процесса не оспорены.

Согласно статье 198 ТК РФ ученический договор может быть заключен работодателем как с работником данной организации, так и с лицом ищущим работу.

В соответствии со статьей 205 ТК РФ на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступая к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнила свои обязательства по Ученическому договору в полном объеме, поскольку была отчислена из Учебного заведе6ния без уважительных причин.

Как следует из материалов дела, общая сумма расходов на обучение ФИО1 составила 23 176,55 рублей.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом суммы возмещения затрат на обучение. Данный расчет не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

Задолженность в сумме 23 176,55 рублей ответчиком до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на ее обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 895,00 рублей, почтовые расходы в размере 294,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 23 176 рублей 55 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 895 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 294 рубля 07 копеек, а всего взыскать 24 365 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.С. Логвинова