Постановление № 5-36/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024Североуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения город Североуральск 18 марта 2024 года Судья Североуральского городского суда Свердловской области Михель А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-36/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000341-45) в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 17 марта 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО1 около дома №8 по ул. Мира в г. Североуральске Свердловской области не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ОМВД России «Североуральский» проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 отводов составу суда и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаивается. Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Помимо пояснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении № от 17.03.2024 года ФИО1 17.03.2024 года в 22 часа 30 минут около <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ОМВД России «Североуральский» проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при оставлении протокола ФИО1 был с ним согласен. Указанные обстоятельства подтверждены рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Североуральский» ФИО2, справкой СООП ОМВД России «Североуральский», согласно которой в отношении ФИО2 17.03.2024 года составлен протокол по делу об административном правонарушении №66041913495 по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией указанного протокола, а также пояснениями свидетеля ФИО4, согласно которым, ФИО1 на требования сотрудников полиции ответил отказом, грубил им. В судебном заседании установлено, что действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 носили правомерный характер, поскольку они, в соответствии со ст.12 Федерального Закона «О полиции» обязаны, в том числе пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершенного административного правонарушения. Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании и наличие малолетнего ребенка (п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 в судебном заседании дал критическую оценку своих действий, задерживался на период с 23 часов 55 минут 17.03.2024 года до 15 часов 00 минут 18.03.2024 года для обеспечения рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении с учетом смягчающего ответственность обстоятельства суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения и возраста лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также с учётом возможности получения таким лицом заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить либо рассрочить уплату штрафа. В соответствии с ч.5 ст.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф подлежит уплате ОМВД России по городу Североуральску (624480 <...>) по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по г. Североуральску Свердловской области, ИНН <***> КПП 661701001 р/с <***> банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 18811601191019000140 БИК 016577551 ОКТМО 65755000 УИН 18880266240419134966. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Североуральский городской суд Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Североуральский городской суд. Судья А.А. Михель КОПИЯ ВЕРНА Суд:Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 10 мая 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 20 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 |