Постановление № 5-36/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Североуральск 18 марта 2024 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Михель А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-36/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000341-45) в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


17 марта 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО1 около дома №8 по ул. Мира в г. Североуральске Свердловской области не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ОМВД России «Североуральский» проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 отводов составу суда и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо пояснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 17.03.2024 года ФИО1 17.03.2024 года в 22 часа 30 минут около <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ОМВД России «Североуральский» проследовать в ОМВД России «Североуральский» с целью установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при оставлении протокола ФИО1 был с ним согласен.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Североуральский» ФИО2, справкой СООП ОМВД России «Североуральский», согласно которой в отношении ФИО2 17.03.2024 года составлен протокол по делу об административном правонарушении №66041913495 по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией указанного протокола, а также пояснениями свидетеля ФИО4, согласно которым, ФИО1 на требования сотрудников полиции ответил отказом, грубил им.

В судебном заседании установлено, что действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 носили правомерный характер, поскольку они, в соответствии со ст.12 Федерального Закона «О полиции» обязаны, в том числе пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании и наличие малолетнего ребенка (п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 в судебном заседании дал критическую оценку своих действий, задерживался на период с 23 часов 55 минут 17.03.2024 года до 15 часов 00 минут 18.03.2024 года для обеспечения рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении с учетом смягчающего ответственность обстоятельства суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения и возраста лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также с учётом возможности получения таким лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить либо рассрочить уплату штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате ОМВД России по городу Североуральску (624480 <...>) по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по г. Североуральску Свердловской области, ИНН <***> КПП 661701001 р/с <***> банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 18811601191019000140 БИК 016577551 ОКТМО 65755000 УИН 18880266240419134966.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Североуральский городской суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Североуральский городской суд.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА



Суд:

Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)