Постановление № 5-36/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-36/2024

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 13 мая 2024 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего АО «СГК» дробильщиком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

09.05.2024 в 22-00 часов ФИО1 находясь в <адрес> у дома № 64оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 при исполнении им служебных обязанностей, а именно откзался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции при этом оказывал активное сопротивление размахивал руками, хватался за руки и пытался убежать на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О Полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественной безопасности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3119373 от 09.05.2024;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» майора полиции ФИО4 согласно котрого 09.05.2024 около 21 часа 25 минут поступило сообщение от ДЧ г. Ревда, о том, что по <адрес> южных гаражей мужчина громит автмомбиль. Проехав по указанному адресу было выевлен мужчина, который на автомобиле «Шевроле Авео» г.н. № пытается на ручном тормозе въехать в гаражный бокс № №. Выйдя из автомобиля мужчине который в последствии был установлен как ФИО1, которому предложено проехать в полицию для этого проследовать в служебный автомобиль, при этом ФИО1 стал оказывать активное сопротивление размахивал руками, хватался за руки и пытался убежать на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О Полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественной безопасности.

- протоколом об администратвином задержании от 10.05.2024 в 00 часов 25 минут;

- рапортом ответственного врио начальника МО МВД России «Ревдинский» ФИО5, согласно которого 09.05.2024 в 21 час 25 минут поступило сообщение о том, что по ул. <адрес> районе южных гаражей мужчина громит автмомбиль;

- протоколом об административном правонарушении от 09.05.2024 в совершении правонарущения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- выкопировкой из журнала наряда по сменам;

- служебным заданием о маршруте патрулирования 09-10 мая 2024 года.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, в совокупности подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, его личность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. При наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему администраивное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с 13 часов 00 минут 13.05.2024.

Зачесть в срок отбытия наказания период администратвиного задержания ФИО1 с 00 часа 25 минут 10.05.2024 по 13 часов 00 минут 13.05.2024.

Копию постановления направить в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья. Подпись-

Копия верна. Судья – А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>