Решение № 2-2246/2026 2-2246/2026~М-576/2026 М-576/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-2246/2026

УИД 50RS0№-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2026 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Е.А. Мазиной

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Каширский региональный оператор» о признании незаконным начисления пени, обязании произвести перерасчет, признании произведенной оплат достаточной для погашения, отказать в удовлетворении любых встречных требований ответчика, обязании выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, уточнив иск, в окончательной редакции просит суд признать незаконным начисления пениООО «Каширский региональный оператор» в размере 17190, 59 руб. освобождении от их уплаты ввиду истечения срока давности, обязании произвести перерасчет, исключив сумму долга и пени, признании произведенной оплаты в размере 24623, 22 руб достаточной для полного погашения текущих начислений, отказе в удовлетворении любых встречных требований ответчика, обязании выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании судебных расходов 5 899, 68 руб.

В обоснование иска указывает, что 05.06.2024г МСУ № Домодедовского судебного района <адрес> по делу № по ее заявлению было вынесено определение от отмене судебного приказа, выданного по заявлению ООО «Каширский региональный оператор» о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 15298, 60 руб, истец полагает, что отменой судебного акта суд закрепил факт невозможности принудительного взыскания указанной суммы из-за пропуска срока исковой давности. Ответчик не произвел списание спорной суммы, а также продолжил начислять неустойку.

В собственности истца находится жилой дом по адресу: <адрес>А., объект введен в эксплуатацию 15.08.2020г, право собственности в ЕГРН на него зарегистрировано в апреле 2021г. Ответчик в одностороннем порядке открыл на истца лицевой счет по данным из Росреестра, стал начислять плату, включая периоды, на которые истец полагает, истек срок исковой давности.

В судебном заседании истец поддержала доводы иска, пояснила, что после отмены судебного приказа она исполняет обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО.

Представителем ответчика заявлены возражения по иску, т.к. у истца имеется задолженность, с которой она не согласна, в связи с чем просит признать ее отсутствующей, не подлежащей взысканию, освободить от уплаты пеней.

В базе регионального оператора на имя ФИО2 открыт лицевой счет № по адресу объекта: <адрес>, №.

По состоянию на 30.03.2026г задолженность по лицевому счету составляет 60 606 руб.

Действующим законодательством не предусмотрено такого основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой давности.

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Такой срок может быть применен только по заявлению должников ( ответчиков) в рамках предъявления к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Оснований для освобождения от уплаты пеней истца на сумму 17990, 59 не имеется, истец не обосновывает и не указывает период, за который он просит освободить от уплаты пеней, им не представлено доказательств незаконного начисления пени.

Истец просит признать произведенную оплату в 24623, 22 руб достаточной для погашения задолженности. Однако, согласно справке, ФИО2 оплачено 17990, 59 руб в счет услуги по обращению с ТКО, доказательств оплаты на сумму, превышающую 17990, 59 руб, не представлено.

Кроме того, ввиду отсутствия встречных требований от регионального оператора не обоснованы требования истца об отказе в удовлетворении любых встречных требований ООО «Каширский РО» в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На собственника возложено бремя содержания имущества (ст. 210 ГК РФ).

В силу ст. ст. 15, 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) объектами жилищных прав являются в том числе, жилые дома.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ст. 30 ЖК РФ).

Часть 5 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого дома обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах) с ДД.ММ.ГГГГ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Пунктами 1, 4 ст. 24.8 Закона об отходах предусмотрено, что оказание услуги по обращению с ТКО региональным оператором относится к регулируемым видам деятельности в области обращения с ТКО, для которой устанавливается единый тариф.

В соответствии со ст.6 Закона об отходах предельные тарифы в области обращения с ТКО устанавливаются органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Утверждение единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО осуществляется Комитетом по ценам и тарифам <адрес>.

Согласно п. 148(30) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» в случае принятия органом государственной власти субъектов Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения, то оплата за услугу по обращению с ТКО рассчитывается на основании общей площади.

Ввиду принятия органом государственной власти субъекта России решения об оплате услуг по вывозу ТКО, исходя из площади жилого помещения, в <адрес>, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из общей плошали жилого помещения на основании нормативов накопления ТКО. В качестве расчетной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 кв.м общей площади жилого помещения.

Норматив накопления ТКО ежегодно определяется Распоряжением Министерства экологии и природопользования <адрес>.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> А.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, которые устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пункт 5 Правил предусматривает, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) Правил.

Типовая форма Договора также утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156.

В соответствии с п. 8(17) Правил договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По Соглашению об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>, заключенному по результатам проведенного конкурсного отбора (далее - Соглашение), ООО «Каширский Региональный оператор» наделен статусом регионального оператора по обращению с ТКО и приступило к выполнению своих обязанностей с 01.01.2019г.

Договор опубликован в средствах массовой информации (газета «Подмосковье сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ №(4360)).

<адрес> Домодедово входит в зону деятельности Регионального оператора.

Расчет размера платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» произведен ответчиком в соответствии с действующим законодательством.

Между ООО «Каширский Региональный оператор» и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор в части организации включения ежемесячных начислений за коммунальные услуги «обращение с ТКО» в единый платежный документ по индивидуальным домам.Получив сведения ЕГРН о регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом истца, ответчик произвел начисление платы за услуги по обращению с ТКО.

Ввиду неуплаты задолженности по обращению с ТКО истцом, ответчик обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на образовавшуюся задолженность.

Судом был вынесен судебный приказ №.05.2024г о взыскании задолженности за обращение с ТКО с истца в пользу ответчика.

По заявлению истца о несогласии с вынесенным судебным приказом, определение от 05.06.2024г он был отменен.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права ( п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Статьей 205 ГК РФ предусмотрены случай восстановления срока исковой давности.

Истцом предоставлена справка о движении средств на ее счете за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, согласно которой по договору 5182064013, номер лицевого счета 40№ ей оплачено 17190, 61 руб.

Из ответа истцу от 18.03.2026г следует, что начисления за обращение с ТКО с января 2026г составляют 903, 52 руб ежемесячно, а истцом оплачивается 800 руб. Задолженность на 18.03.2026г составляет 58970, 01 руб.

Всего истцом было оплачено 17190, 59 руб, задолженность по пени составляет 24623, 22 руб, истцом оплачено 0, 02 руб, т.е 2 копейки в счет оплаты пени.

Таким образом, судом не установлено нарушений при расчете платы за обращения с ТКО, включая пени, допущенных в отношении истца, а также квитанций о погашении задолженности.

Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности перед ответчиком.

Ввиду изложенного, требования истца о признании незаконным начисления пени в размере 17190, 59 руб, признании произведенной оплаты достаточной в размере 24623, 22 руб для погашения текущих платежей, об обязании выдать справку об отсутствии задолженности, удовлетворению не подлежат, в том числе, ввиду наличия задолженности у истца.

Требование истца о перерасчете задолженности, освобождении от ее уплаты в связи с истечением трёхлетнего срока исковой давности и невозможностью взыскания долга образовавшегося за три года до обращения истца в суд основаны на неверном толковании норм материального права.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Само по себе истечение срока исковой давности автоматически не прекращает обязательство по оплате образовавшейся задолженности и не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности по аннулированию долга.

На основании изложенного, требования истца удовлетворению не подлежит.

Также не подлежат требования истца об отказе в удовлетворении любых встречных требований ответчика, поскольку такие требования им не заявлены.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ввиду отказа в иске основания для взыскания судебных расходов в пользу истца отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ( ИНН № к ООО «Каширский региональный оператор» о признании незаконным начисления пени в размере 17190, 59 руб. освобождении от их уплаты, обязании произвести перерасчет, исключив сумму долга и пени, признании произведенной оплаты в размере 24623, 22 руб достаточной для полного погашения текущих начислений, отказе в удовлетворении любых встречных требований ответчика, обязании выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании судебных расходов 5 899, 68 руб – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Мазина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг