Постановление № 5-874/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-874/2017

Дело № 5-874


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 24 октября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения,

в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

24.10.2017 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 привлекается к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге – городе Федерального значения, а именно:

24 октября 2017 года в 11 часов 00 минут на приеме по адресу: Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 11, корп. 1, был выявлен гражданин Беларусь ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а именно городе Федерального значения Санкт-Петербурге с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не привлекать его к административной ответственности, не выдворять его с территории РФ, показав, что в 2005 году приехал в Санкт-Петербург по приглашению на работу, с 2005 года проживает на территории РФ, имеет вид на жительство в РФ, проживает в гражданском браке, на территории Беларуси родственников не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2017 года № 2913, согласно которого ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ иностранным гражданином – с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года не поджал уведомление о подтверждении своего проживания в РФ;

- справкой о привлечении к уголовной и административной ответственности, согласно которой ФИО1 судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался;

- копией паспорта на имя ФИО1, согласно которого он является гражданином Республики Беларусь;

- видом на жительство иностранного гражданина в РФ;

- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ 27.09.2012 года, имеет вид на жительство по 28.12.2017 года.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а именно городе Федерального значения Санкт-Петербурге с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года, доказана в полном объеме.

В нарушении п. 6 ст. 8 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, ФИО1 действительно не подал уведомление о подтверждении своего проживания в РФ.

Изучив и оценив материалы дела, личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли виновного, размера вреда и тяжести наступивших последствий, учитывая, тот факт, что ФИО1 искренне раскаялся в содеянном, учитывая личные обстоятельства, послужившие основанием для совершения правонарушения, тот факт, что он впервые не уведомил о пребывании на территории РФ, данные действия не содержат существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности с учетом малозначительности правонарушения, с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, ст. 29.10, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.В.Козунова