Постановление № 5-249/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-249/2025Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-249/2025 о назначении административного наказания г. Туапсе 04 сентября 2025 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Альбекова Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес>, в районе <адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте публично демонстрировал имеющиеся у него на теле татуировки в области колен, на которых изображена восьмиконечная звезда, тем самым демонстрировал символику международного общественного объединения «Арестанское Уголовное Единство» («А.У.Е.»), деятельность которой, на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514. Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства о виновности лица, в совершенном правонарушении, полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. На основании п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремистской деятельностью. Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О, приведенные законоположения направлены на обеспечение межнационального мира и согласия, гармонизацию межнациональных (межэтнических) отношений, защиту прав и свобод других лиц; само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514 деятельность указанного движения запрещена и признана экстремистской. Указанная аудиозапись размещена публично и доступна неограниченному кругу лиц без каких-либо ограничений. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему,письменным рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Так, судом установлен факт того, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно: пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО2 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и подвергнут административному задержанию, ввиду чего срок с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований ст.32.8 КоАП РФ подлежит зачету в срок административного ареста. Сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ. признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд. Судья Д.Ю. Альбекова Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Альбекова Дина Юсуповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2025 г. по делу № 5-249/2025 Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-249/2025 Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-249/2025 Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-249/2025 Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-249/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-249/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-249/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-249/2025 |