Приговор № 1-42/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019

№1-42/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 28 мая 2019 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Кокоулина С.Г.,

с участием:

- государственного обвинителя – прокурора Красновишерского района Пермского края Константиновой О.И.,

- адвоката Хариной И.Н.,

- осужденного ФИО1,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, нигде не работающего, ранее судимого:

- 22 декабря 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 28 мая 2018 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 29 дней лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 01 июня 2018 года;

- 09 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Красновишерского районного суда Пермского края от 17 июля 2018 года, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства:

- 12 октября 2018 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 09 июня 2018 года, к 1 году лишения свободы, отбывающим наказание в местах лишения свободы, с исчислением срока наказания с 25 октября 2018 года, с даты получения предписания для следования в колонию поселения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2018 года, в утреннее время, подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, тайно похитил стоящий возле <адрес> автомобиль стоимостью 50000 рублей, марки «DAEWOO-MATIZ», государственный регистрационный номер <данные изъяты>., принадлежащий потерпевшей М.О.

Причинив на вышеуказанную сумму потерпевшей М.О. значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью.

Установлено, что обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации защитника, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Гос. обвинитель Константинова О.И. с рассмотрением дела в особом порядке согласна, аналогичное согласие получено и от потерпевшей М.О.

Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, личность подсудимого: ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств признается чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств совершения преступления, данных личности подсудимого–совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признается отягчающим обстоятельством (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Признавая данное обстоятельство отягчающим, суд учитывает, что такое состояние сняло внутренний контроль за поведением осужденного, что и явилось одной из причин совершения преступления, о чем сообщил подсудимый непосредственно в судебном заседании.

Имеющиеся у ФИО1 судимости за совершение преступлений небольшой тяжести не образует в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая данные личности подсудимого ФИО1, тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитанное подсудимого без реальной изоляции от общества невозможно, так как он представляет повышенную опасность для общества, при этом, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 73, 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Кроме этого, учитывая, что предыдущее назначенное наказание явилось недостаточным для исправления подсудимого, принимая во внимание данные личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбывать в колонии общего режима, так как содержание его в колонии – поселения будет недостаточным для исправления.

Одновременно, при назначении наказания учитываются правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей М.О. подлежат удовлетворению в полном размере, т.к. потерпевшей действиями подсудимого ФИО1 причинен материальный ущерб, на возмещение которого она имеет право.

Принимая во внимание устойчивое противоправное поведение ФИО1 , отрицательные характеристики и предыдущие судимости, суд считает, что имеются основания для назначения в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое будет способствовать его исправлению.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек ФИО1 подлежит освободить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 12 октября 2019 года окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На весь срок ограничения свободы возложить на ФИО1

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа,осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы того муниципального района, на территории которого после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 будет поставлен на учет в специализированный орган для отбытия дополнительного наказания;

На весь срок ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться в вышеуказанный специализированный орган для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Срок дополнительного наказания исчислять ФИО1 с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 28 мая 2019 года, с даты заключения под стражу по настоящему приговору, заключить ФИО1 под стражу из зала суда.

Зачесть в назначенный срок лишения свободы, наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 12 октября 2018 года – с 25 октября 2018 года (с даты получения предписания по явке в колонию поселения) по 27 мая 2019 года, исходя из одного дня нахождения в колонии поселения за один день лишения свободы.

На основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 28 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания, исходя из одного дня лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – два регистрационных номера на автомобиль передать в ОГИБДД по Красновишерскому району Пермскому краю, выписку из тетради, компьютерный диск с видеозаписью и фотографиями хранить при уголовном деле

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей М.О., в счет возмещения материального ущерба, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

.

Судья Красновишерского районного суда С.Г. Кокоулин