Постановление № 5-16/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-16/2017Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело №5-16/2017 по делу об административном правонарушении «27» ноября 2017 года р.п. Мучкапский Тамбовской области. Судья Мучкапского районного суда Тамбовской области Пономарёв Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. в р.п.Мучкапский на улице Советская, дом 63 «а» гражданин ФИО1 нарушил п. 7.3 перечня положений по допуску транспортного средства, п. 2.3.2 ПДД РФ оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей, а именно пытаясь бежать, отталкивая сотрудников полиции, хватая руками за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. При рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 признал себя виновным в совершенном правонарушении. Из письменных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 час. он совместно с ФИО3 заступил на службу на маршрут № р.<адрес>. В 22 час.15 мин на <адрес> р.<адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с тонированными наружными стеклами. При разговоре с ФИО1 были установлены явные признаки алкогольного опьянения. Данному гражданину было неоднократно было предложено пройти к патрульному автомобилю, для составления административного материала, но тот отвечал категорическим отказом, при этом пытаясь бежать, отталкивая сотрудников полиции, хватая руками за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей. В результате сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу. Существо письменных показаний свидетеля ФИО2 аналогично обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны ФИО1 проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей. Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России по Тамбовской области ФИО3, протоколом об административном задержании ФИО1. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, суд приходит к выводу об умышленной вине последнего. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, цели применения административного наказания, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, р.<адрес>, не работающего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одна пятьсот рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИК по Тамбовской области УМВД России по Тамбовской области л/с <***> ИНН: <***> КПП 682901001 БИК 046850001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 68618000 расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области ОГИБДД <...> Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В связи с чем, квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в указанный срок в канцелярию Мучкапского районного суда Тамбовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, подвергнутое наказанию в виде административного штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОП (р.п.Мучкапский) МО МВД России по Тамбовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области. Судья: Д.А.Пономарёв Суд:Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |