Решение № 2-402/2020 2-402/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-402/2020г. УИД 23RS0021-01-2020-000146-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст.Полтавская 25 февраля 2020 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Завгородней О.Г., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, САО «ВСК» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки Тойота г/н №, под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО7 и автомобиля марки Кия г/н №, под управлением ответчика ФИО1, произошло ДТП виновником которого признан ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Тойота г/н № причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тойота г/н № был застрахован в САО "ВСК" по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №VO000147). САО "ВСК" признало данное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 160 293 рублей 89 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 160 293 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405 рублей 94 копейки. Представитель САО «ВСК» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки Тойота г/н №, под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО7 и автомобиля марки Кия г/н №, под управлением ответчика ФИО1, произошло ДТП виновником которого признан ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Тойота г/н № причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль Тойота г/н № был застрахован в САО "ВСК" по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №VO000147). САО "ВСК" признало данное событие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 160 293 рублей 89 копеек. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в размере 160 293 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 405 рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение тридцати дней. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Завгородняя О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-402/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |