Приговор № 1-180/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-180/2021

Копия

Дело № 1-180/2021

56RS0033-01-2021-001360-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 11 июня 2021 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Губернской Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дерябина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, *** судимого:

- 07 июня 2017 года приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 02 ноября 2018 года по отбытию наказания, снятого с учета филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы 02 ноября 2019 года,

регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: *** ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 января 2021 года около 15.46 часов ФИО1, находясь в *** *** *** *** ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел – купил у неустановленного дознанием лица, в сети Интернет, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor А8» (ФИО2), с помощью кроссплатформенного мессенджера «Telegram» (Телеграм), действующего под ник-неймом «***, посредством введения сведений с запросом о приобретении наркотических средств за денежные средства в сумме 1800 рублей, которые около 16.26 часов, находясь в районе *** в ***, перечислил с помощью приложения «Сбербанк онлайн» с неустановленного дознанием мобильного телефона на банковскую карту ***, указанную неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства под ник-неймом ***, получив от последнего сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим веществом с координатами расположения: ***.

После чего, 23 января 2021 года около 17.18 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 160 метров от *** *** и 250 м. от *** *** *** с координатами расположения: ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, подобрал, тем самым незаконно приобрел, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1, приобретенное наркотическое средство, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе во внутреннем нагрудном левом кармане куртки, до 17.25 часов, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

23 января 2021 года около 17.25 часов, на расстоянии 5 метров от *** *** ***, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 19.05 часов до 19.20 часов, в служебном автомобиле марки УАЗ - 3163-015 регистрационный номер *** был изъят пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № *** от *** и заключения эксперта № *** от ***, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,42 г., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого от 24 января 2021 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 23 января 2021 года около 15.46 часов через мессенджер «телеграм», установленный в его телефоне «ФИО2» в интернет-магазине «***» заказал наркотическое средство «соль», массой 0,5 гр. стоимостью 1800 рублей. После чего на его мобильный телефон пришли реквизиты для оплаты. Затем он направился в отделение «Сбербанка», где по дороге встретил знакомого, через банковскую карту которого он перевел денежные средства по вышеуказанным реквизитам. Получив адрес и фото месторасположения «закладки», он прошел по данным координатам, где под деревом в снегу нашел небольшой сверток, обмотанный красной изолентой, в котором находился белый порошок. Он убрал пакетик с содержимым во внутренний левый нагрудный карман и направился в сторону дома. Проходя вдоль *** *** к нему подошли двое неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции. На их вопрос о наличии запрещенных веществ и предметов, он ответил, что у него в левом внутреннем нагрудном кармане имеется полимерный пакетик с наркотическим средством. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъят данный пакетик с веществом белого цвета и отобраны смывы с рук. После чего в присутствии понятых принимал участие в осмотре мест происшествия, места задержания и места приобретения «закладки», которые он показал добровольно. По результатам следственных действий составлены протоколы, с которыми все ознакомились, замечаний не поступало (л.д. 82-85).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он является инспектором мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское». 23 января 2021 года около 17.25 часов во время несения службы совместно с сотрудником полиции ФИО4, около *** в *** ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения, мужчина представился ФИО1 На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, последний пояснил, что при себе имеет пакетик с наркотическим веществом, которое приобрел для личного употребления. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой у ФИО1 в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят пакетик с веществом. Также ФИО1 пояснил, что «закладку» поднял недалеко от места его задержания. После чего в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, ФИО1 указал место, где его задержали, а также где поднял «закладку». Далее он был доставлен в отдел полиции. Какого-либо давления на ФИО1 оказано не было.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он является дознавателем ОД ОП *** МУ МВД России «Орское». Точной даты не помнит, в конце января 2021 года около 17.25 часов в составе следственно-оперативной группы выехал по факту задержания гражданина ФИО1 с веществом неизвестного происхождения. По прибытии на место, в присутствии понятых, ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего был изъят пакетик с веществом неизвестного происхождения. После этого в присутствии понятых и ФИО1, им был осмотрен участок местности, расположенный в районе *** в ***, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а также где он поднял «закладку». По результатам следственных действий составлены протоколы, с которыми все ознакомились, замечаний не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что 23 января 2021 года около 19.00 часов участвовал в качестве одного из понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ и предметов, последний сообщил, что во внутреннем кармане куртки имеется наркотическое вещество «соль». После чего ФИО1 выдал сотруднику данный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, данный пакетик был упакован и опечатан, так же у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Хонор», смывы с рук, которые так же были упакованы и опечатаны. Затем с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный недалеко от *** *** ***, где был задержан последний, а затем был проведен осмотр места происшествия, в 160 м. от *** *** ***, где тот показал место «закладки». По результатам следственных действий составлены протоколы, с которыми все ознакомились, замечаний не поступало (л.д. 41).

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 23 января 2021 года, согласно которому в служебном автомобиле УАЗ – 3163-015 регистрационный знак *** в период времени с 19.05 часов до 19.20 часов у ФИО1 из внутреннего нагрудного левого кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Honor А8», смывы с рук (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от *** *** ***, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров от *** и 250 метров от *** в *** с координатами расположения ***, где ФИО1 под деревом приобрел–поднял приобретенный им сверток с наркотическим средством (л.д. 20-21);

- справкой об исследовании № *** от ***, согласно которой вещество, массой 0,42 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 29);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому вещество, массой 0,41 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 52-55).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Оглашенные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, в том числе оглашенными и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 23 января 2021 года незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел – подобрал пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, который хранил при себе во внутреннем нагрудном левом кармане куртки до момента обнаружения его сотрудниками полиции. При этом время хранения значения для юридической оценки его действий не имеет.

После задержания ФИО1 сотрудниками полиции, в присутствии понятых сразу же сообщил, что при нем находится пакетик с порошкообразным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, которое хранил при себе в крупном размере вплоть до момента его задержания.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у ФИО1 вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, относится к значительному.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого должным образом проверено и у суда сомнений не вызывает.

***

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осуждался приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 07 июня 2017 года за умышленные преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется как спокойный, уравновешенный человек, заявлений и жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется как ответственный и трудолюбивый, зарегистрирован в филиале ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» в связи с неоднократным доставлением на медицинское освидетельствование в алкогольном опьянении, находился на стационарном лечении в ГБУЗ «ОПБ № 3», состоит на учете в специализированном медицинском учреждении с наличием тяжкого заболевания.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершенного преступления, наличие тяжкого заболевания, позволяют суду при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление не применять требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в комнате хранения ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции ***; смывами с рук ФИО1 и образец салфетки, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.В. Нестеров

подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-180/2021 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области