Приговор № 1-233/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-233/2019

Дело № 1-233/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 07 июня 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакаревой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Колосова М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области ФИО2, представившей удостоверение № 1919 и ордер № 11466,

при секретаре Смирнове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , (данные обезличены) не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 марта 2019 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по адресу: (адрес обезличен), со своего мобильного телефона, посредством сети Интернет, через приложение «Телеграмм», вступила в контакт с неустановленным в ходе дознания лицом, с которым договорилась о приобретении наркотического средства, известного ей как «СК», для личного потребления, после чего произвела оплату «ЭКСМО-кодом». Далее, после производства оплаты стоимости наркотического средства, от неустановленного в ходе дознания лица ФИО1 получила фотографию и координаты с указанием места «тайника-закладки» с наркотическим средством: Нижегородская область, лесопарковая зона, за городским стадионом г.Кстово. Получив адрес «тайника-закладки» с наркотическим с наркотическим средством, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, в неустановленное в ходе дознания время, пришла по адресу нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством: Нижегородская область, г.Кстово, лесопарковая зона, за городским стадионом г.Кстово, где воспользовавшись фотографией, не обнаружила тайник-закладку с наркотическим средством. 03.04.2019 года в вечернее время, ФИО1 пришла по адресу нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством: Нижегородская область, г.Кстово, лесопарковая зона, за городским стадионом г.Кстово, где воспользовавшись фотографией, обнаружила тайник-закладку с наркотическим средством и незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своём составе ? -пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,401 грамма без цели сбыта. После чего, незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО1 поместила в правый карман куртки, тем самым совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, общей массой не менее 0,401 грамма без цели сбыта, которое незаконно хранила в правом кармане куртки, до момента задержания сотрудниками полиции.

03 апреля 2019 года около 17 часов 05 минут ФИО1, у (адрес обезличен) была задержана сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по (адрес обезличен). В присутствии понятых, в Отделе МВД России по Кстовскому району сотрудниками Отдела МВД России по (адрес обезличен) был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, в котором находился сверток, в котором находилось наркотическое средство (смесь), содержащая в своём составе ? -пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,401 грамма.

Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает в полном объеме и поддерживает заявленные при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая осознает.

Принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012 года №18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Из материалов дела следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д.107), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.83).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО1 выявляет признаки (данные обезличены). Признаков наркомании не выявлено, в лечении и медико- социальной реабилитации не нуждается. (л.д.75-76).

Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение ФИО1 в настоящем судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает: полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, её состояние беременности, а также состояние здоровья подсудимой, а именно наличие у нее хронических заболеваний.

Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 добровольно дала объяснение об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в стадии дознания давала изобличающие себя показания, направленные на установление истины по делу, что свидетельствует о её активном способствовании расследованию совершенного преступления и учитывается в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой ФИО1, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, влияющими на назначение наказания, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих при назначении подсудимой наказания применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012 N 18-ФЗ), по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства, телефон марки «Айфон 5S» в корпусе золотисто – белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району, вернуть ФИО1; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,346 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кстовскому району (квитанции о приеме (номер обезличен)), хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу (л.д.85).

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН <***> КПП 525001001, лицевой счет <***>, ОКТМО 22637101, код дохода 188116210100016000140, Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК 042202001, р/с <***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.В. Бакарева