Приговор № 1-99/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-99/2020

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Ильиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

защитника – адвоката Дидусь И.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 22 минут 04.01.2020, находясь <адрес>, с сотового телефона <данные изъяты> с сим – картой оператора сотовой связи <данные изъяты> абонентский № в приложении <данные изъяты>, у неустановленного следствием лица на сайте интернет магазина <данные изъяты> заказал для личного употребления указанное наркотическое средство, переведя через платежную систему<данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, получил сведения о месте закладки (тайника). В период времени с 18 часов 22 минут до 19 часов 10 минут 04.01.2020 из тайника, расположенного у <...>. Усадьба г. Тобольска Тюменской области, не имея соответствующего разрешения незаконно приобрел указанное наркотическое средство массой <данные изъяты>, что составляет крупный размер, содержал при себе в правой руке до 19 часов 40 минут 04.01.2020.

04.01.2020 около 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на 2 км автодороги «Тобольск – Байгара», проходящем по территории г. Тобольска Тюменской области, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут на КПП ССУ-6 в мкр. ФИО2 г. Тобольска Тюменской области, указанное наркотическое средство было обнаружено у него и изъято.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что наказание за данное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> составляет крупный размер.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>, по предыдущему месту работы характеризуется положительно <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 добровольно сообщил об имеющемся в его телефоне приложении через которое он заказал наркотическое средство, произвел оплату, что нашло свое подтверждение в ходе осмотра сотового телефона <данные изъяты>, квитанции <данные изъяты>, а также, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал место приобретения наркотического средства, дал подробные самоизобличающие показания, т.е. представил информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер, общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять к ФИО1, полагая назначенного наказания достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ:

В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступления, ФИО1 использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, который подлежит конфискации в доход государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Наркотическое средство – <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты>, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; работать в течение всего срока отбывания наказания; не менять место работы и место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не употреблять наркотические средства; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в Тобольском филиале ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2), при необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский»:

наркотическое средство – <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

сотовый телефон <данные изъяты> – обратить в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

сим – карту оператора <данные изъяты> абонентский № – уничтожить;

распечатку квитанции операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Приговор 03 марта 2020 года вступил в законную силу.

Судья Г.А. Мустанова