Приговор № 1-234/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-234/2018

Дело № 1-234/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Липатовой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Рыжкова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смирнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> года в д. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего слесарем по сборке мототехники в ООО «Мото-Союз», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с неустановленного дознанием дня, но не позднее 05.03.2018, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, а также запрещающий хранение и использование гражданами найденного оружия и боеприпасов, собственниками которых они не являются, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, не имея лицензии на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, приобрел при неустановленных дознанием обстоятельствах самодельный крупнокалиберный одноствольный, гладкоствольный огнестрельный пистолет, калибра 16 мм. и малокалиберные патроны калибра 5,6х15 мм. в количестве 41 штуки.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя с прямым умыслом, вышеуказанные огнестрельные пистолет и малокалиберные патроны в количестве 41 штуки стал незаконно хранить у себя по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, сокрыв их в комнате, обеспечивающей их сохранность.

05.03.2018 в дневное время суток, но не позднее 15 часов 46 минут, ФИО1 незаконно перенес в пакете самодельный крупнокалиберный одноствольный, гладкоствольный огнестрельный пистолет, калибра 16 мм., на 2 этаж коридора <данные изъяты>. Затем, 05.03.2018 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут самодельный крупнокалиберный одноствольный, гладкоствольный огнестрельный пистолет, калибра 16 мм., незаконно хранимый ФИО1, был изъят у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – коридора, расположенного на 2 этаже <данные изъяты>, тем самым выведен из незаконного оборота.

После этого, в период времени с 23 часов 5 минут 05.03.2018 по 2 часа 30 минут 06.03.2018 в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в жилище ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, в комнате ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно хранимые им малокалиберные патроны калибра 5,6х15 мм. в количестве 41 штуки, тем самым выведены из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 16.03.2018 предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, изъятый у ФИО1, является крупнокалиберным 16 калибра, одноствольным, гладкоствольным пистолетом, относится к огнестрельному оружию и для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра центрального боя пригоден. Пистолет изготовлен самодельным способом из охотничьего ружья «<данные изъяты>», образца <данные изъяты> гг., заводские серия и номер «<данные изъяты>» путем отпиливания ствола и приклада.

В соответствии с заключением эксперта № <данные изъяты> от 19.03.2018 патроны, изъятые у ФИО1, в количестве 41 патрон, являются малокалиберными целевыми патронами калибра 5,6х15 мм. и относятся к категории боеприпасов, для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Смирнов С.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Рыжков Р.А. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности, с учетом характера и степени общественной опасности которого, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Между тем, ФИО1 не судим (л.д. <данные изъяты>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. <данные изъяты>), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>), соседями и по месту бывшей работы в Ковровском филиале по обеспечению топливом ГУП «<данные изъяты>» - положительно (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности 3 группы.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, являющийся крупнокалиберным 16 калибра, одноствольным, гладкоствольным пистолетом, относящийся к огнестрельному оружию; 41 патрон, являющиеся малокалиберными целевыми патронами калибра 5,6х15 мм. и относящиеся к категории боеприпасов, хранящиеся в оружейной комнате при дежурной части <данные изъяты> - передать в распоряжение <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов