Решение № 2-1269/2017 2-1269/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1269/2017

Дело № 2-1269/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области в интересах ФИО1 к ООО «Волжанка - 1» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский межрайонный прокурор действуя в интересах ФИО1 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ООО «Волжанка - 1» о взыскании задолженности по заработной платы с декабря 2015 года по март 2016 года в сумме 24 650 руб. 96 коп.

В судебном заседании помощник Ростовского межрайонного прокурора Постнова Е.А. настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что прокуратурой района, проведена проверка соблюдения трудовых прав работника ФИО1 В результате проверки было установлено, что ФИО1 с 18 июля 2003 года по 28 марта 2016 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Волжанка-1» в должности швеи, и по совместительству в должности уборщицы. При прекращении трудовых отношений с ней не был произведен окончательный расчет по заработной плате, и имеется задолженность с декабря 2015 года по март 2016 года, сумма которой в окончательном расчете с учетом не удержанного налога на доходы физических лиц, составляет 24 650 руб. 96 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 22 416 руб. 51 коп., с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц.

ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.

Ответчик – ООО «Волжанка-1», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела и исследовав материалы дела, суд считает, что требования Ростовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ФИО1, с 18 июля 2003 года до 28 марта 2016 года, находилась в трудовых отношениях с ООО «Волжанка-1».

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату и иные причитающиеся работнику денежные выплаты в сроки, установленные Трудовым кодексом.

Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по выплате заработной платы, трудовое законодательство не предусматривает.

Задолженность по заработной плате перед ФИО1 за декабрь 2015 года составляет 3 477 рублей, за январь 2016 года в сумме 2 560 рублей, за февраль 2016 года в сумме 3 003 рубля, за март 2016 года в сумме 13 376 рублей 51 коп., что подтверждается расчетными листками. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Заявленная сумма ответчиком не оспаривается, иных сведений о размере задолженности в суд не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Волжанка-1» в пользу ФИО1 заработную плату за декабрь 2015 года, январь 2016 года, февраль 2016 года, и за март 2016 года в сумме 22 416 рублей 51 коп. (с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц).

Взыскать с ООО «Волжанка-1» в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 872 рубля 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Отрывин