Приговор № 1-773/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-773/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 12 октября 2023г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Майнагашевой Я.А.

с участием

государственного обвинителя Неткачевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Даркиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, несовершеннолетнего ребенка, не работающего, являющегося <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, ФИО1, действуя с умыслом на сбыт сильнодействующего вещества, находясь в 35 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по <адрес>, Республики Хакасия, незаконно сбыл за 5000 рублей ФИО4 шестнадцать капсул с сильнодействующим веществом - <данные изъяты>, общей массой 6,36г.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК Российской Федерации – незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.122), на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>» (л.д.126,128,130). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации считает возможным отнести признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, наличие у него серьезного заболевания, инвалидности 2 группы и состояние здоровья подсудимого в связи с этим.

Оснований для учета в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, в виде активного способствования в раскрытии преступления, на что указывает сторона защиты, суд не усматривает, поскольку ФИО1, был задержан в ходе совершения преступных действий сотрудниками полиции, о чем указано в обвинительном акте, и каких-либо сведений, позволяющих правоохранительным органам установить неизвестные до этого существенные обстоятельства по делу не сообщал. Позиция по делу подсудимого, участие при проверке показаний на месте, свидетельствует о признании вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его раскаяние в содеянном, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации. Особый порядок судопроизводства по делу, также не влечет признание в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление отнесено к категории небольшой тяжести, и с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, его возраста, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, при этом с учетом сведений о наличии у него гражданства Российской Федерации, постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации целям и задачам наказания, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации. С учетом вида наказания, которое суд считает необходимым назначить подсудимому, оснований для применения правил, ч.ч.1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от основного вида наказания, по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы, на основании ч.1 ст. 53 УК Российской Федерации, установить ФИО1 ограничения:

-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства и пребывания, а также место работы;

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (<адрес> Хакасия).

Возложить на ФИО1 обязанность регулярно, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> массой 9,462 гр, - хранящееся в камере хранения УМВД по <адрес>, - уничтожить, купюру, номиналом 5000 рублей серия ИЬ №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по <адрес>, - передать УМВД по <адрес> по принадлежности, сотовый телефон, хранящийся у ФИО1, - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова