Приговор № 1-142/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-142/2019

к делу № 1- 142-19

УИД 23 RS 0026-01-2019-000647-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 28 июня 2019 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

помощника прокурора Ольховик И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – в лице адвоката АП КК ЮК№2 ст-цы Кущёвской Герасименко Т.В.,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего – <адрес>, ранее судимого - 06.08.2007 г. Кущёвским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, 30.05.2013 г. освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 12.07.2013 г. Кущёвским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 03.06.2015 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 27.06.2016 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден по отбытию наказания 26.12.2018 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 02.04.2019 года Кущёвским районным судом Краснодарского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, приговор вступил в законную силу, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, 05 января 2019 года около 09:30 час., непосредственно после совершенного преступного действия, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего ВКС, за которое был осужден приговором Кущёвского районного суда от 02.04.2019 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, находясь в нежилом, строящемся домовладении № <адрес>, <адрес>, с целью умышленного повреждения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, найденным на территории вышеуказанного домовладения кирпичом, разбил два однокамерных стеклопакета марки «PROPLEX» размерами 1380х1180. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 руками вырвал электропроводку бензинового электрогенератора модели «LT-4000С БГ 5кВт.», повредив его таким образом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, используя перочинный нож, который принес с собой, отрезал фрагменты электропроводки строящегося дома, повредив ее таким образом. Продолжая свои преступные действия ФИО1, используя перочинный нож, он так же повредил строительные электроинструменты: болгарку марки УШМ, дрель марки «Makita», дрель марки «УШМ», шлифовальную машинку марки «Интерскол», перфоратор марки «ПромТэк ПР -1000», перфоратор марки «Электроприбор ПР-1500», заточный станок фирмы «DELMAXX DS 175», сварочный аппарат марки «Электроприбор ИСА-220ПН», циркулярную пилу фирмы «Rebir IE-510 G1», отрезав подводящие провода питания, руками сорвал закрепленный на стене, навесной отопительный котел марки «Protherm», повредив его таким образом. Полностью реализовав свой преступный умысел, своими действиями ФИО1 причинил гр. ВКС значительный материальный ущерб на общую суму 30 426 рублей.

Он же, ФИО1, 10 февраля 2019 года около 12:00 час., с целью кражи имущества, принадлежащего ЗИВ, и хранящегося в нежилом домовладении № <адрес>, пешком пришел к вышеуказанному нежилому домовладению № <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, рукой выбил филенку входной двери нежилого дома. После чего, через образовавшийся проем незаконно проник в помещения нежилого дома, где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил: два редуктора общей массой 10 кг общей стоимостью 120 рублей и медный двужильный провод сечением 0,75 мм., длинною 10 метров, стоимостью 750 рублей, принадлежащие ЗИВ. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел, чем причинил гр. ЗИА материальный ущерб в общей сумме 870 рублей.

23 февраля 2019 года около 11:00 час., ФИО1, с целью кражи имущества, принадлежащего ЛЯС, пришел к жилому дому № <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, при помощи садового инструмента, который нашел на территории вышеуказанного домовладения, выбил стекло в окне жилого дома. После чего, через образовавшийся оконный проем незаконно проник в помещение жилого дома, где осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, около 12:00 час., тайно похитил: мобильный телефон марки «Айфон 4» стоимостью 800 рублей, наушники марки «Айфон» стоимостью 1 000 рублей, зарядное устройство к мобильному телефону марки «Айфон» стоимостью 700 рублей, зарядное устройство к мобильному телефону «Моторола» стоимостью 50 рублей, зарядное устройство к мобильному телефону «Алкатель» стоимостью 50 рублей, зарядное устройство к мобильному телефону марки «Honor» стоимостью 300 рублей, электро - удлинитель длинной 10 метров стоимостью 200 рублей, мясо свинины 2 кг стоимостью 420 рублей, мясо баранины 1 кг стоимостью 240 рублей, тушки курицы «бройлер» 1,5 кг стоимостью 160 рублей, одну палку сырокопченой колбасы марки «Московская» массой 150 гр. стоимостью 120 рублей, две соленных рыбы «Сельдь» общей стоимостью 110 рублей, сыр «Ламберт» массой 200 гр. стоимостью 130 рублей, кусок копченного сала массой 300 грамм стоимостью 100 рублей, творог массой 200 грамм стоимостью 70 рублей, женскую кожаную жилетку с меховыми вставками из песца серого цвета стоимостью 9 000 рублей, женское пальто с капюшоном черного цвета с меховыми вставками из соболя на капюшоне черного цвета, стоимостью 8 700 рублей, принадлежащие ЛЯС. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел, чем причинил гр. ЛЯС, значительный материальный ущерб в общей сумме 22 150 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба; в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а также краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, дал соответствующие показания, детали поврежденного имущества сдал на металлолом, часть похищенного имущества продал, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Вина ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей:

Потерпевший ВКС указал на то, что в собственности имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> где на котором расположен неоконченный строительством жилой дом, был построен каркас и крыша дома, заведены все коммуникации, то есть были выполнены все основные работы, оставалось только произвести отделочные работы внутри дома. Данное домовладение в эксплуатацию введено не было, так как еще не все работы были выполнены и документы на дом он еще не получил. Утром ДД.ММ.ГГГГ, приехал к строящемуся дому, увидел, что стекло в окне разбито, имущество, которое находилось в помещении строящегося домовладения, разбросано по полу, обнаружил также, что из дома было похищено имущество. Кроме того, много предметов было повреждено и выведено из строя, а именно: был поврежден, бензиновый электрогенератор марки «Rostod» модель «LT – 4000C БГ 5 кВт., в нём была повреждена, приборная панель, электропроводка и была сорвана резьба на корпусе; был сорван со стены отопительный котел марки «Protherm», который был уже подключен к коммуникациям, его крепления были сорваны, повреждены на нём медные трубки, а так же была повреждена пусконаладка настенного отопительного котла; была повреждена электропроводка в нескольких комнатах, и именно были вырезаны куски силового кабеля, вследствие чего вся электропроводка домовладения была выведена из строя; были повреждены строительные электроинструменты - болгарка марки УШМ, дрель марки «Makita», дрель марки «УШМ», шлифовальная машина марки (болгарка) «ИнтерскОл», перфоратор марки «ПромТэк ПР -1000», перфоратор марки «Электроприбор ПР-1500», заточный станок фирмы «DELMAXX DS 175» сварочный аппарат марки «Электроприбор ИСА-220ПН», циркулярная пила фирмы «Rebir IE-510 G1», со всех вышеуказанных приборов были обрезаны провода питания. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил ранее ему незнакомый ФИО1, а при проведении осмотра места происшествия, который проводился в помещении его строящегося домовладения, ФИО2, в присутствии двух понятых и него, рассказал и показал как им было совершено преступление. Средняя стоимость восстановительного ремонта оборудования и имущества указанного им составляет 30 426 рублей, что является для него значительным ущербом.

Из показаний потерпевшего ЗИВ следует, что в <адрес> имеет дачный участок с хозяйственными постройками и недостроенным домом. 14.02.2019 года в 11:00 час. приехал на участок и обнаружил поврежденную входную дверь, где была выбита филенка, но замок двери не поврежден. Зайдя в нежилой дом, обнаружил хищение медного, двужильного кабеля сечением 0.75 мм, длинною 10 м, и два нерабочих редуктора. Сумма ущерба составила 870 рублей. 22.09.2019 года в его присутствии и двух понятых, ФИО1 рассказал о совершенной им у него кражи имущества, и показал об этом на месте преступления.

Исходя из пояснений потерпевшей ЛЯС в феврале 2019 года она проживала на съемной квартире в <адрес>, где находились её личные вещи. 28.02.2019 года утром приехала по указанному адресу, обратила внимание, что полимерная пленка которой было обито окно, находящееся около входной двери, разорвана, на земле лежали осколки оконного стекла, оно было разбито, зайдя в дом и осмотревшись, обнаружила, что из шкафа в комнате пропали: женская кожаная жилетка с меховыми вставками из песца серого цвета, женское пальто с капюшоном черного цвета, с меховыми вставками из соболя в капюшоне черного цвета, мобильный телефон марки «Айфон 4», наушники «Айфон», зарядное устройство к мобильному телефону марки «Айфон», 4 зарядных устройства к мобильным телефонам «Моторола», «Алкатель», «Хонор». Так же из дома пропал электроудлинитель белого цвета, длинною 10 метров. В помещении кухни, из холодильника, пропали продукты питания а именно: мясо свинины массой 2 кг, мясо баранины 1 кг, тушка курицы «бройлер» массой 1,5 к.г, одна палка сырокопченой колбасы марки «Московская» массой 150 гр., две соленные рыбы «Сельдь», сыр «Ламберт» массой 200 гр., кусок копченного сало массой 300 грамм, творог массой примерно 200 гр.. После этого сразу обратилась в полицию с заявлением по факту кражи принадлежащего имущества. 01.03.2019 года, в её присутствии, и присутствии двух понятых, ФИО1 признался в совершении кражи и на месте преступления показал и рассказал о её обстоятельствах, часть похищенного вернул. Сумма причиненного ущерба составила 22 150 рублей, которая является для неё значительной.

ГИИ и КАГ, присутствовавшие в качестве понятых 09.01.2019 года примерно в 18:00 час., в <адрес>, где была совершена кража и повреждено имущество собственника ВКС, при осмотре места происшествия с участием подозреваемого ФИО1, потерпевшего ВКС, указали на тот факт, что в их присутствии подозреваемый добровольно рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенной им краже и поврежденном имуществе потерпевшего, о чем был составлен соответствующий протокол.

Свидетель САА указала на то, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кущёвскому району и 08.01.2019 года, в составе следственно оперативной группы выезжали на место происшествие в с. <адрес>, где у гр. ВКС была совершена кража имущества и его повреждение. Проведенными мероприятиями подозрения пали на ФИО1, который 09.01.2019 года, в ходе беседы признался в совершении кражи и повреждении имущества, о чём написал явку с повинной, где в частности указал, что обрезал провода с электроинструметов, срезал эл.проводку, повредил бензоэлектрогенератор, навесной отопительный котел разбил, на месте преступления показал и рассказал об обстоятельствах его совершения. Кроме того, в рамках исполнения отдельного поручения следователя, ему стало известно о краже имущества у ЛЯС в <адрес>, где неустановленное лицо, путем разбития оконного стекла проникло в жилой дом, откуда похитило: кожаную женскую жилетку, женское пальто, продукты питания, мобильный телефон «Айфон 4», несколько зарядных устройств к телефонам и наушники к нему. В ходе беседы в кабине участкового в <адрес>, ФИО1 дал явку с повинной о совершенной им краже и признательные показания в этом. Кроме того был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъяли телефон, зарядные устройства и наушники, он на месте преступления рассказал и показал о его обстоятельствах.

Из показаний свидетеля ДЖВ следует, что он работает на пункте приема металла, расположенного в <адрес> и 10.02.2019 года ФИО1 сдавал лом в виде двух редукторов и медного кабеля, по весу вышло примерно на 700 рублей, деньги ему передал.

Согласно показаниям свидетеля БАА, он служит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кущёвскому району и по роду службы ему известно было о краже имущества у ЗИВ в период с 08.01.2019 года по 14.02.2019 года, в частности двух редукторов и медного провода из нежилого дома по <адрес>. В совершении указанной кражи сознался ФИО1, от которого им была принята явка с повинной.

Свидетели ГИИ и ЛГМ, присутствовавшие в качестве понятых 29.03.2019 года в 11:00 час. в <адрес>, при проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1., указали на тот факт, что в их присутствии, подозреваемый добровольно рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенной им кражи двух редукторов и медного провода из нежилого дома по указанному адресу, куда проник через проем, выбив дверную филенку на входной двери, о чем был составлен соответствующий протокол.

Супруги РАН и РВИ свидетельствовали о том, что 01.03.2019 года примерно в 12:00 час. принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия в <адрес> в кабинете участкового, в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 4» с зарядными устройствами и наушниками. Со слов ФИО1 указанные устройства он похитил в жилом <адрес>ёвского района 23.02.2019 года, днём. Указанные предметы были переданы потерпевшей ЛЯС. Далее, на месте преступления, ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах его совершения и показал об этом на указанном месте, проник в дом через окно, разбив стекло, похитил еще и женскую, кожаную жилетку с меховыми вставками, женское пальто, продукты питания.

Так же вина подсудимого в совершенных им преступлениях подтверждается и исследованными письменными материалами уголовного дела, коими являются:

- протокол осмотра места происшествия от 08.01.2019 года и фототаблицы к нему, содержащие сведения об осмотре помещения строящегося нежилого <адрес> и прилегающая к нему территория, где отражены обстановка на момент совершения преступления, в ходе осмотра были изъяты - перчатка, след текстуры ткани и след обуви ( т. 1, л.д. 247-265),

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2019 года и фототаблицы к нему, согласно которым было осмотрено помещение строящегося нежилого <адрес> и прилегающая к нему территория, а участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1, в присутствии двух понятых, рассказал и показал на месте, как им было совершено преступление (т. 1, л.д. 6-15),

- протокол выемки от 14.03.2019 года и фототаблица к нему, указывают на изъятие у потерпевшего ААН двух стеклопакетов марки «Proplex», навесного отопительного котла «Protherm», бензинового электрогенератора марки «Rostod», модели «LT-4000C БГ 5 кВт., болгарки марки УШМ, дрели марки «Makita», дрели марки «УШМ», шлифовальной машинки марки «ИнтерскОл», перфоратора марки «ПромТэк ПР -1000», перфоратора марки «Электроприбор ПР-1500», заточного станка фирмы «DELMAXX DS 175», сварочного аппарата марки «Электроприбор ИСА-220ПН», циркулярной пилы фирмы «Rebir IE-510 G1» (т. 2, л.д. 60-66),

- протокол осмотра предметов от 14.03.2019 года и фототаблицы к нему, содержащие сведения об осмотре: двух стеклопакетов марки «Proplex», навесного отопительного котла «Protherm», бензинового электрогенератора марки «Rostod», модели «LT-4000C БГ 5 кВт.», болгарки марки УШМ, дрели марки «Makita», дрели марки «УШМ», шлифовальной машинки марки «ИнтерскОл», перфоратора марки «ПромТэк ПР -1000», перфоратора марки «Электроприбор ПР-1500», заточного станка фирмы «DELMAXX DS 175», сварочного аппарата марки «Электроприбор ИСА-220ПН», циркулярной пилы фирмы «Rebir IE-510 G1», отражены повреждения на них, все они признанны вещественными доказательствами, поскольку содержат следы преступления и являются предметами преступления (т. 2, л.д. 67-81),

- протокол принятия устного заявления от 08.01.2019 года, в котором ВКС просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 26.12.2018 года по 08.01.2019 года незаконно проникло в помещение строящегося нежилого <адрес>, где повредило принадлежащее ему имущество, чем причинило ему значительный материальный ущерб (т.1, л.д. 245-246),

- справка торгово-промышленной палаты Кущёвского района от 19.02.2019 года, согласно которой средняя стоимость восстановительного ремонта оборудования и имущества по состоянию на январь 2019 года составила: восстановление двух однокамерных стеклопакетов марки «Proplex» размером 1380х1180 составляет 6 631 рублей, установка навесного отопительного котла марки «Protherm», составляет 8 000 рублей, восстановление проводящих проводов питания для электроинструмента в количестве 8 единиц составляет 4 290 рублей, восстановление электропроводки в помещениях 1и 5 площадью 5,6 кв.м и 3,5 кв.м, составляет 5 205 рублей, помещение № 5 S=3,5 м.кв. составляет 1 900 рублей. (т. 2, л.д. 36-43),

- протокол осмотра места происшествия от 14.02.2019 года и фототаблицы к нему, согласно которым было осмотрено помещение нежилого <адрес> и прилегающая к нему территория, зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, в ходе осмотра были изъяты - навесной замок с ключом, след подошвы обуви, зафиксированный по средствам масштабной фотосъемки (т.1, л.д. 6-16),

- протоколами осмотра предметов от 14.03.2019 года, 19.03.2019 года и фототаблицы к ним, содержащие сведения об осмотре навесного замка с ключом, следа подошвы обуви, признанные по делу вещественным доказательством (т.1, л.д. 33-37),

- протокол проверки показаний на месте от 29.03.2017 года и фототаблицы к нему, указывающие на то, что подозреваемый ФИО1, добровольно, на месте совершения преступления показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им краже имущества 10.02.2019 года из нежилому <адрес>, тайно похитил: два редуктора и медный провод длинной 10 метров (т.1, л.д. 80-85),

- протокол принятия устного заявления от 14.02.2019 года, в котором ЗИВ просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в помещение нежилого <адрес>, откуда тайно похитило два редуктора, и медный провод длинной 10 метров, чем был причинен материальный ущерб (т.1, л.д. 5),

- протокол явки с повинной ФИО1 от 22.03.2019 года, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенной им 10.02.2019 года краже имущества из помещения нежилого <адрес>, принадлежащего ЗИВ (т. 1, л.д. 60-61),

- справка ООО «Экспертиза» от 18.03.2019 года, согласно которой, с учетом износа, по состоянию на февраль 2019 года, стоимость двух редукторов общей массой 10 кг, (как металлом) составляет 120 рублей, медного двужильного провода сечением 0,75 мм., длинною 10 м, составляет 750 рублей (т.1, л.д.49),

- протокол осмотра места происшествия от 28.02.2019 года и фототаблицы к нему, содержащие сведения об осмотре помещения жилого <адрес> и прилегающей к нему территория, отражены обстановка на месте преступления, в ходе осмотра был изъят, садовый инвентарь в виде «грабель-тяпки» (т.1, л.д. 120-127),

- протокол осмотра места происшествия от 01.03.2019 года и фототаблицы к нему, в <адрес><адрес>, где участвующий в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в присутствии двух понятых, были изъяты похищенные им предметы: мобильный телефон марки «Айфон 4» в корпусе белого цвета, два зарядных устройства к мобильным телефонам и наушники к мобильному телефону, при этом он пояснил, что именно дынное имущество он тайно похитил из помещения жилого <адрес>, в ходе осмотра данные предметы были изъяты. Далее, непосредственно в ходе осмотра места происшествия, ФИО1, в присутствии двух понятых и потерпевшей ЛЯС, добровольно показал и рассказал об обстоятельствах его совершения (т. 1, 149-155),

- протокол осмотра предметов от 03.03.2019 года и фототаблицы к нему, согласно которым были осмотрены: садовый инструмент в виде «грабель-тяпки», мужские ботинки, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 28.02.2019 года по адресу: <адрес>, признанные по делу вещественными доказательствами (т.1, л.д. 157-165),

- протокол выемки от 05.03.2019 года и фототаблица к нему, указывающие на факт изъятия у потерпевшей ЛЯС мобильного телефона марки «Айфон 4» в корпусе белого цвета, двух зарядных устройства к мобильным телефонам и наушники к мобильному телефону (т. 1, л.д. 212-217),

- протокол осмотра предметов от 05.03.2019 года и фототаблицы к нему, содержащие сведения об осмотре мобильного телефона марки «Айфон 4» в корпусе белого цвета, двух зарядных устройств к мобильным телефонам и наушники к мобильному телефону, признанные по делу вещественным доказательством по делу, поскольку являются предметами хищения (т.1, л.д. 218-222,225),

- протокол принятия устного заявления от 28.03.2019 года, где ЛЯС просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, незаконно проникло в помещение жилого <адрес>, расположенного по пер. Семашко <адрес>ёвского района <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб (т.1, л.д.119),

- протокол явки с повинной ФИО1 от 01.03.2019 года, в котором он добровольно сообщает о совершенной им 23.02.2019 года краже имущества из помещения жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ЛЯС (т.1, л.д. 146),

- справка ООО «Экспертиза» от 12.03.2019 года, согласно которой, с учетом износа по состоянию на февраль 2019 года, стоимость следующего имущества; мобильного телефон марки «Айфон 4», который находился в нерабочем состоянии, приобретенный в 2015 году, составляет 800 рублей, наушников марки «Айфон», приобретенных в 2018 году составляет 1 000 рублей, зарядного устройства к мобильному телефону марки «Айфон 7» приобретенного в 2018 году, составляет 700 рублей, зарядного устройства к мобильному телефону «Моторола», приобретенного в 2009 году, составляет 50 рублей, зарядного устройства к мобильному телефону «Алкатель», приобретенного в 2009 году, составляет 50 рублей, зарядного устройства к мобильному телефону марки «Honor», приобретенные в 2019 году, составляет 150 рублей, электро - удлинителя длинной 10 метров приобретенного в 2019 году, составляет 200 рублей, мясо свинины, массой 2 килограмма, составляет 420 рублей, мясо баранины, массой 1 килограмм, составляет 240 рублей, тушки курицы «бройлер» массой 1,5 килограмма, составляет 160 рублей, одной палки сырокопченой колбасы марки «Московская» массой 150 грамм, составляет 120 рублей, соленной, рыбы «Сельдь», составляет 110 рублей, сыра «Ламберт», массой 200 грамм, составляет 130 рублей, куска копченного сало, массой 300 грамм, составляет 100 рублей, творога, массой 200 грамм, составляет 70 рублей, женской кожаной жилетки с меховыми вставками из песца серого цвета приобретенной 2017 году, составляет 9 000 рублей, женское пальто с капюшоном черного цвета, с меховыми вставками из соболя на капюшоне черного цвета, приобретенное 2017 году, составляет 8 700 рублей (т.1, л.д. 229).

Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными, позволяют суду считать вину подсудимого в совершенных им преступлениях полностью доказанной. ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступлений и явки с повинной, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, характеризуемую с отрицательной стороны; возраст и состояние здоровья; материальное положение; характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой, средней степени тяжести, а также тяжким, направлены против чужой собственности, учитывает обстоятельства их совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающим обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ), относительно преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и рецидива преступления, вид которого признается судом особо опасным, относительно преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, без применения дополнительного вида наказаний. Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не усматривается. При этом назначение наказания подлежит по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ(по совокупности преступлений и путем присоединений неотбытой части наказания по приговору Кущёвского районного суда от 02.04.2019 года).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбытию наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему:

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кущёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима..

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу включительно. Срок наказания исчислять ему с 28.06.2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с 02.04.2019 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – где один день содержания под стражей приравнивается к одному дню отбывания наказания в отношении осужденных при особом опасном рецидиве преступлений, а к месту отбытия наказания - следовать под конвоем.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, так же и срок наказания, отбытого им по приговору Кущёвского районного суда Краснодарского края от 02.04.2019 года в период с 02.04.2019 года по 28 июня 2019 года.

Вещественные доказательства по делу: два стеклопакета марки «Proplex», навесной отопительного котла «Protherm», бензиновой электрогенератор марки «Rostod», болгарку марки УШМ, дрель марки «Makita», дрель марки «УШМ», шлифовальную машинку марки «ИнтерскОл», перфоратор марки «ПромТэк ПР -1000», перфоратор марки «Электроприбор ПР-1500», заточный станок фирмы «DELMAXX DS 175», сварочный аппарат марки «Электроприбор ИСА-220ПН», циркулярная пила фирмы «Rebir IE-510 G1» - считать возвращенными собственнику ВКС; след подошвы обуви, зафиксированный по правилам масштабной фотосъемки - хранить в материалах уголовного дела; навесной замок с ключом – возвратить по принадлежнсоти союственнику ЗИВ; мобильный телефон марки «Айфон 4», два зарядных устройства к мобильным телефонам и наушники к мобильному телефону, садовый инструмент в виде «грабель и тяпки» – считать возвращенными собственнику ЛЯС; мужские ботинки – считать возвращенными владельцу ФИО1.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Герасименко Т.В. по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Лисовец

Апелляционным определением коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28.08.2019 года Приговор от 28.06.2019 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения