Решение № 12-135/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-135/2018

Дело №12-135/2018

354024, город Сочи,

Курортный проспект,106


РЕШЕНИЕ

5 июля 2018 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

при секретаре: Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО "РосТехСтрой" на постановление зам.начальника межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору /Ростехнадзор/ ФИО1 П.№ от 15 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО "РосТехСтрой",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.начальника межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору /Ростехнадзор/ ФИО1 П.№ от 15 мая 2018 года ООО "РосТехСтрой" было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Данное постановление было обжаловано представителем ООО "РосТехСтрой", который в жалобе и в судебном заседании указывает, что он согласен с тем, что ООО совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако не согласен с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 200 000 рублей, просит признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться наказанием в виде устного замечания или предупреждения или же снизить штраф до 100 000 рублей.

В судебное заседание представитель Ростехнадзора предоставил письменные возражения на жалобу и считает, что наказание в отношении заявителя изменению не подлежит.

Суд считает, что постановление зам.начальника межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору /Ростехнадзор/ ФИО1 П.№ от 15 мая 2018 года, которым ООО "РосТехСтрой" было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей изменению или отмене не подлежит, а жалоба ООО "РосТехСтрой" удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В судебном заседании из предоставленной копии административного дела было установлено, ООО "РосТехСтрой" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем было привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Заявителем по делу не оспаривается квалификация действий ООО "РосТехСтрой", однако предлагается суду снизить размер штрафа до 100 тысяч рублей либо считать данное правонарушение малозначительным и вынести замечание.

Согласно требованиям ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из постановления от 15 мая 2018 года следует, что в отношении ООО "РосТехСтрой" было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, что соответствует минимальному наказанию по санкции ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа менее размера, установленного санкцией статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым, суд приходит к выводу о невозможности снижения размера штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "РосТехСтрой".

Согласно требованиям ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд приходит к выводу о том, что совершенное ООО "РосТехСтрой"административное правонарушение не является малозначительным, так как проведенной проверкой по административному делу было установлено, что ООО осуществляет эксплуатацию башенного крана,2006 года выпуска, установленного на опасном производственном объекте "Участок строительства", не зарегистрированном в государственном реестре опасных производственных объектов. Данные действия создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, являются нарушением требований Федерального Закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

По указанным основаниям, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы представителя ООО "РосТехСтрой".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление зам.начальника межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору /Ростехнадзор/ ФИО1 П.№ от 15 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО "РосТехСтрой" с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей, оставить без отмены и без изменения, а жалобу представителя ООО "РосТехСтрой" без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи или опротестовано прокурором в тот же срок.

Судья В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.