Постановление № 5-21/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) - Административное ЧАМЗИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ по делу об административном правонарушении № 5-21/2017 п. Чамзинка 11 мая 2017 г. Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Сорокина Г.И., при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 09 мая 2017 г., в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома №8 по ул. Терешковой, п. Чамзинка Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО5, ФИО6 и других граждан. На замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении №427616 от 09 мая 2017 г., имеющиеся в деле объяснения ФИО5, ФИО6, протокол № об административном задержании от 09 мая 2017 г. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, в связи с чем они подлежат принятию, а совокупность вышеизложенных доказательств, по мнению суда, является достаточной для правильного разрешения дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Основания для неприменения к ФИО1 данного наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу № об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия .. .. .. Г.И. Сорокина Суд:Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 |